Есть версия, что над манускриптом работали несколько человек. Так, почерк на разных страницах иногда приобретает больший наклон и размашистость
В 1978 году профессор Йельского университета, специалист по средневековой философии Роберт Брамбо предложил свой вариант расшифровки книги, основанный на данных нумерологии. Правда, его метод был раскритикован
Француз Жак Ги, доктор лингвистики, предположил: создать манускрипт Войнича мог европейский путешественник, долгое время живший в Восточной Азии (возможно, купец или дипломат). Возможно, ему показалась сложной иероглифическая письменность, и он разработал собственную систему записи того языка, на котором говорили вокруг
Сотрудники библиотеки Бейнеке обращают внимание на то, что для изготовления рукописи использовались качественные дорогие краски. Кроме того, пергамент, из которого изготовлена книга, в те времена тоже был недешев. То есть если манускрипт — мистификация, то весьма дорогая
В наши дни библиотека Бейнеке в своих научных статьях обычно указывает время создания манускрипта довольно приблизительно: 1401–1599 годы. Но зато проведенное в 2009 году исследование практически опровергло теории о том, что манускрипт является подделкой начала XX века
Версия о том, что манускрипт Войнича — не что иное, как травник или лечебник, отчасти подтверждается тем, что почти все растения представлены полностью — от цветков до корневой системы
Мелкие детали в рисунках манускрипта тоже могут быть весьма интересны. Например, кто изображен среди корней растения на данной иллюстрации? Обычный дождевой червяк или, как предполагают некоторые исследователи, змий-искуситель у райского древа?
Ученые Артур Такер и Рексфорд Талберт заявили, что на многих иллюстрациях — растения-эндемики Центральной и Южной Америки, в XIV — начале XVI века неизвестные в Европе. А значит, манускрипт создан либо в Европе, но уже после путешествий Колумба, либо его родина — американский континент
По мнению Такера и Талберта, на этой странице изображен «калифорнийский колокольчик»
Одна из самых популярных в наше время версий — манускрипт создавался человеком, страдающим каким-то ментальным расстройством наподобие аутизма, но при этом сохранившим высокий уровень интеллекта
В «астрономическом» разделе манускрипта содержатся разнообразные схемы и диаграммы; в некоторых из них опознаются традиционные зодиакальные символы
Здесь многие исследователи (например, Уильям Ньюболд, одним из первых изучавший манускрипт) видят разнообразные астрономические объекты — в том числе Туманность Андромеды
Исследовательница Энн Шервуд предположила, что манускрипт — это образец раннего творчества Леонардо да Винчи, возможно, созданный им еще в детском возрасте!
Эрвин Панофский, изучив костюмы персонажей, представленных на иллюстрациях, предположил, что манускрипт Войнича создавался в предренессансный период
По мнению исследователя Лео Левитова, на этих иллюстрациях представлено ритуальное самоубийство — «эндура». Его выводы в настоящее время раскритикованы большинством историков и культурологов
Водоемы (или «ванны») на многих иллюстрациях по сей день ставят тупик исследователей — даже не сами «ванны», а сопутствующие им странные механизмы
Есть версия, что часть иллюстраций рукописи — это изображения яйцеклеток, сперматозоидов и прочих мельчайших анатомическо-биологических объектов. Высказывались также предположения, что обнаженные дамы — это символические изображения человеческих душ до их слияния с телом
В 2017 британский историк и сценарист Николас Гиббс заявил, что, скорее всего, манускрипт представляет собой медицинский трактат, посвященный гинекологии и акушерству
Возможно, перед нами — схематическое изображение разнообразных процессов, протекающих в женском организме. Довольно наивное, но вполне типичное для предполагаемого времени создания манускрипта
Эти страницы относятся к числу самых странных. Смесь каких-то круговых диаграмм, подобий географических карт, фантастических построек — впрочем, среди них угадываются и вполне «земные» объекты
На некоторых страницах, помимо основного текста, встречаются отдельные группы символов, которые располагаются рядом с элементами рисунков (возможно, играя роль подписей) или просто «парят в воздухе» Некоторые из них обведены фигурными декоративными рамочками. Исследователи манускрипта называют их «этикетками», «лейблами», «ярлыками», «метками», «табличками» и так далее
В этой картинке многим видится подсолнечник (не единственный в манускрипте Войнича, есть на его страницах еще несколько растений, схожих с подсолнечником)
На страницах манускрипта крайне сложно найти какие-либо затертости, следы смывки, переделки. О чем это говорит? Люди, создававшие книгу, были уверены в себе, имели определенные цели и, возможно, далеко не в первый раз пользовались представленным в манускрипте шифром
На страницах манускрипта в тексте хорошо видны значки-«виселицы», подробно описанные в нашей книге
Возможно, на этой и ей подобных страницах представлены лекарственные травы, аптекарские сосуды и рецепты приготовления разнообразных препаратов
Имеет ли какое-то значение цвет звездочек на поле этой страницы и других похожих на нее? Здесь чередуются белые и красновато-коричневые звездочки. Может быть, порядок цветов тоже имеет какой-то особый смысл? Пока ответа нет
Если определить границы слов в манускрипте еще более-менее возможно (если принять за слова группы знаков, разделенные пробелами), то выделить отдельные знаки-буквы уже гораздо сложнее. В пределах одного «слова» зачастую трудно определить, из скольких знаков оно состоит
Пергаментные страницы неплохо сохранились — этот факт, кстати, стал одной из причин, по которой некоторые исследователи считают манускрипт Войнича подделкой: мол, книга, которой более пятисот лет, должна выглядеть более потертой!
Те самые несколько строчек, которые стали для профессора Ньюболда ключом к расшифровке манускрипта. Впрочем, его рассуждения оказались ошибочными: ученый взялся расшифровывать не знаки собственно текста, а трещинки в слое чернил, которые показались ему «спрятанными» буквами