По месту жительства и работы потерпевшая характеризуется положительно.
Таким образом, анализ приведенных по делу доказательств свидетельствует о совершении Ряховским этого убийства, а его отказ от последовательных признательных показаний следствием расценивается как стремление облегчить свою участь за содеянное и желанйем оговорить работников Барвихинского отделения милиции, вызванным местью за то, что они в день его задержания добыли уличающие его показания, первоначально в одном убийстве, а затем и в иных совершенных тяжких преступлениях.
9 июня 1989 года во второй половине дня Ряховский, с целью совершения умышленного убийства с особой жестокостью и получения удовлетворения своих извращенных половых влечений, обманным путем привел в лесной массив, расположенный вблизи Новолюберецкого кладбища и в 500 м от указателя 24-го км Новорязанского шоссе на территории Люберецкого района Московской области, женщину 53 лет, с которой познакомился накануне при следовании в поезде "Елец-Москва".
Будучи в лесном массиве и исполняя свой преступный замысел, Ряховский с целью лишения этой женщины жизни подверг ее избиению путем нанесения ударов ногами и кулаками в жизненно важные части тела, причинив ей следующие телесные повреждения: внутрикожные кровоизлияния на грудной клетке; поперечный перелом грудины во 2-ом межреберье; перелом ребер со 2-го по 7-ое справа и со 2-го по 9-ое слева; разрыв околосердечной сумки изнутри по левой боковой поверхности; надрывы пристеночной плевры вдоль позвоночника прикорневой зоны легких; разрыв печени между правой и левой долями; разрыв малого сальника; внутриплевральное кровотечение в полостях; кровоподтек с отслойкой мягких тканей в области правого лобного бугра и кровоподтек с осаднением на фоне его на правой половине лица. После этого Ряховский вставил в ротовую полость потерпевшей кляп.
Смерть потерпевшей последовала на месте происшествия от полного закрытия гортани инородным телом — кляпом.
Далее Ряховский, сорвав с трупа платье и спустив трусы до уровня коленных суставов, совершил с погибшей половые акты путем введения полового члена во влагалище и в ротовую полость, тем самым допустив глумление над трупом.
Убивая женщину путем нанесения множественных телесных повреждений и с использованием кляпа, Ряховский сознавал, что причиняет ей особые мучения и страдания. Особая жестокость убийства заключается и в глумлении над трупом.
По существу предъявленного обвинения Ряховский вину свою в убийстве признал частично, заявив при этом, что по памяти не помнит точную дату совершения убийства. Кроме того, он не согласен с мнением следствия о том, что им совершено такое убийство с целью удовлетворения извращенных половых потребностей. По его мнению, он убил эту женщину, поскольку посчитал, что она вела себя как проститутка.
Далее он показал, что после совершения ее убийства вступал с ней в близость. Для чего снимал с нее одежду. Смутно припоминает, как ее избивал, а также в какой именно момент вставил кляп погибшей в ротовую полость. Свои ранее данные показания на предварительном следствии об этом убийстве полностью подтверждает. Личные вещи, имевшиеся при погибшей, он выбросил после совершения убийства.
Помимо частичного признания Ряховским своей вины в убийстве, она подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Так, впервые о совершении такого преступления он по собственной инициативе сообщил в своих показаниях на имя прокурора г. Одинцово, датированных им 14 апреля 1993 года, где указал следующее:
"… Примерно в августе 1990года рядом с кладбищем на Рязанском шоссе, возле г. Люберцы, я убил женщину. Она была одета в платье в бело-коричневую полоску".
Будучи последовательным, Ряховский в своем заявлении на имя Генерального прокурора Российской Федерации 20 апреля 1993 года полностью подтвердил ранее изложенные обстоятельства, дополнив их тем, что он убил и изнасиловал женщину примерно 50 лет летом 1989 года.
При допросе 27 апреля 1993 года Ряховский подробно изложил фактические обстоятельства убийства.
С погибшей он познакомился в поезде, который следовал из Ельца в направлении Москвы. На этот поезд он сел на станции Лев Толстой, когда возвращался со свадьбы двоюродного племянника. Последний проживает в г. Данкове Липецкой области. Находясь в поезде, он познакомился с женщиной, которая назвалась по имени. По возрасту ей было порядка 50 лет с небольшим. Она ему говорила о том, что должна доехать до Москвы, а затем пересесть на самолет. До отправления самолета у нее имелось свободное время. Она поинтересовалась, имеется ли у него свободное время. В Москве она попросила его показать ей зоопарк и Ваганьковское кладбище. При ней имелась большая сумка, а также целлофановый пакет. На Павелецком вокзале она оставила свою большую сумку. Первоначально он вместе с ней проехал в зоопарк, а затем на Ваганьковское кладбище. Когда они оказались возле могилы артиста Миронова А.А., то та заметила, что вот это был "мужик". Она тут же взяла Ряховского за половые органы.
Посетителей на кладбище практически уже не было. После чего она сказала, что неплохо бы, если бы было где переночевать, поскольку ее самолет отправится на следующий день. В какой город она собиралась улетать, ему неизвестно. На территории кладбища она сделала несколько эротических движений. Тут же у него началось такое же ощущение, которое у него возникало накануне совершения прошлых убийств, то есть непреодолимое тяготение к половой близости с женщиной. Он тут же ей сказал, что у него имеется дача недалеко от Люберец. От метро "Кузьминки" на рейсовом автобусе он вместе с ней поехал в направлении Рязанского шоссе. В тот день на нем имелись кроссовки черного цвета. Вместе с ней доехали непосредственно до остановки кладбища. На этом кладбище ему приходилось бывать ранее.
Пройдя по опушке леса, расположенного у кладбища, он присел с ней рядом. Затем она встала, подняла платье до уровня груди и спросила, нравится ли она ему. Они отошли на несколько метров за кусты. Она спустила трусы и легла на траву, предложив ему лечь рядом. Когда он оказался возле нее, то та спросила, имеются ли у него деньги. В нем взыграло какое-то чувство ярости, непонятного ожесточения. Он схватил ее за горло и задушил, хотя перед этим разорвал на ней платье, несколько раз ударил ногой по лицу и спине. На месте совершил с ней половой акт во влагалище и задний проход. На погибшей имелись трусы и бюстгальтер.
После совершения убийства он приехал на вокзал, где с помощью жетончиков, изъятых из сумки погибшей, получил сданные ею ранее вещи. В частности, в сумке имелись кофты, платья, три пары обуви. В боковом кармане сумки находился ее паспорт и какие-то фотографии, связанные с похоронами. Паспорт и фотографии он порвал, а вещи выбросил. Кроме того, он отметил, что на месте происшествия взял с собой пакет, имевшийся при погибшей, и выбросил его в пруд, расположенный возле кладбища. В дальнейшем погибшая была занесена им в список погибших жертв, который он вел дома.
При проверке показаний на местности 13 мая 1993 года Ряховский полностью подтвердил свои ранее данные показания, указал маршрут движения с погибшей, место убийства и расположение водоема, куда он выбросил ее вещи.
Такие показания фиксировались с применением видеозаписи.
Показания обвиняемого о времени, месте, способе убийства объективно нашли подтверждение и доказаны материалами следствия.
Из протокола осмотра места происшествия, когда 11 июня 1989 года был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти, следовало, что ее труп находится на расстоянии 200–250 м на юго-восток от Новолюберецкого кладбища в лесном массиве и на расстоянии 400–500 м от 24 км Новорязанского шоссе. На расстоянии 1,5 м от трупа находятся женские туфбли — шлепанцы. На трупе находится следующая одежда: бюстгалтер телесного цвета, трусы белые трикотажные хлопчатобумажные, которые приспущены до уровня верхней трети бедер и имеют механические повреждения. Других предметов одежды на трупе не имелось.
Под трупом лежат две половины хлопчатобумажного платья в белую и светло-белую полоску с мелкими черными цветочками. Платье с короткими рукавами.
На задней поверхности левого бедра голени трупа надпись печатными буквами, исполненная красным красителем, в виде нецензурных слов. На задней поверхности правой голени — аналогичная надпись.
Из протокола опознания личности погибшей от 13 июня 1989 года следует, что в этот день свидетель опознал погибшую как его родную сестру.
12 июня 1989 года при судебно-медицинском исследовании трупа из гортани последней был изъят носовой платок с фиолетовой каймой.
Свидетель, родная сестра погибшей, в своих показаниях от 13 июня 1989 года пояснила, что та постоянно проживала в г. Артем Приморского края. 29 мая того же года у них умер отец, и она приезжала на похороны отца в г. Лебедянь Липецкой области. Уехала в Москву 8 июня 1989 года, затем должна была улетать во Владивосток из аэропорта "Домодедово". В день отъезда на ней имелось коричневое платье с короткими рукавами. Крупных денег у той не было. С собой взяла тряпичную сумку, в которой находились предметы одежды и продукты питания. До Москвы ее сестра уезжала на поезде "Елец-Москва".
Будучи допрошенным в качестве свидетеля 14 июня 1989 года, потерпевший, муж погибшей, пояснил, что с ней он состоял в браке с 1960 года. От брака у них двое детей. В конце мая того же года жена улетела в Липецкую область в связи с болезнью ее отца. В телеграмме она ему сообщила, что 10 июня 1989 года девятым рейсом возвращается домой. Однако домой она не возвратилась. В дальнейшем ему стало известно о ее гибели.
При проведении опознания 13 июня 1989 года свидетель (сестра), среди предъявленной ей на опознание обуви, опознала босоножки, изъятые на месте происшествия 11 июня 1989 года.
Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой трупа установлено, что на нем были обнаружены телесные повреждения: