Потерпевшая была ростом 170 см и у нее была короткая стрижка. Была ли впоследствии обнаружена погибшая, ему неизвестно. К протоколу допроса он собственноручно нарисовал место, где им было совершено такое убийство.
Свои показания Ряховский полностью подтвердил при выходе на место происшествия 27 мая 1993 года, когда они фиксировались с применением видеозаписи. Кроме того, следует отметить, что от места, где по мнению обвиняемого, им совершалось в зимнее время убийство, участники следственного действия до пос. Лукьяновка следовали пешком ровно 14 минут.
Приведенные показания Ряховского объективно подтверждаются материалами уголовного дела об умышленном убийстве женщины, труп которой с признаками насильственной смерти был обнаружен в том месте, о котором утверждает обвиняемый, 2 апреля 1991 года.
Это преступление длительное время считалось нераскрытым.
Из протокола осмотра места происшествия следовало, что местом происшествия является лесной массив, расположенный около дер. Лукьяновка Люберецкого района Московской области. На расстоянии 20 метров от просеки под сосной находится труп неизвестной женщины. В двух с половиной метрах от носков погибшей имеется левая лыжа, а на расстоянии 3,37 м правая. Далее по ходу осмотра на расстоянии 5,50 м стоят лыжные палки, на верхнем конце одной из них одета черная замшевая варежка. На расстоянии 3 метров от лыжной палки справа налево имеется дорожка следов в направлении к трупу и обратно. Дорожка следов размыта, один след имеет следующие размеры: длина — 35 см, ширина — 12 см.
Труп женщины обнаружен лежащим на спине. На уровне груди трупа располагается смятая рубашка мужского покроя, импортного производства. Под рубашкой сдвинутый вверх бюстгальтер из синтетической ткани белого цвета. Далее отмечено, что на трупе имеются синие спортивные брюки из искусственного волокна, брюки бордового цвета, трикотажные рейтузы, светло-коричневые колготки. Брюки, рейтузы, колготки, плавки сдвинуты вниз. Молния на синих брюках расстегнута. На предметах одежды механических повреждений не имеется. На ногах находятся лыжные ботинки с металлическими пластинками у носков. Слева от трупа у изголовья находятся вывернутый наизнанку бордового цвета шерстяной свитер и светло-зеленого цвета куртка из синтетической ткани.
При проведении опознания 3 апреля 1991 года свидетель заявил, что в погибшей он опознает свою бывшую жену, 1943 года рождения.
Будучи допрошенным в качестве свидетеля 23 марта 1991 года потерпевший (сын) заявил, что его родители расторгли брак в 1982 году. Он остался проживать с мамой в Москве, а сестра — с отцом. У матери имелась дача позле пос. Малаховка Люберецкого района Московской области.
Утром 21 февраля 1991 года он ушел на занятия в университет, а потерпевшая собиралась уезжать на дачу. Как правило, в зимнее время она уезжала на дачу с тем, чтобы там отдохнуть, в том числе покататься на лыжах. Лыжи постоянно находились на даче. Вечером того же дня примерно в 22 час.-22 час. 30 мин. она позвонила ему домой и пригласила его приехать на дачу на выходные дни. Позже она ему не звонила, и живой он больше ее не видел. 24 февраля того же года ему домой позвонил знакомый матери и заявил, что последняя обещала звонить тому либо 22 либо 23 февраля 1991 года, но не позвонила. При таких обстоятельствах он заволновался и дозвонился своему отцу. Спустя определенное время этот человек ему вновь позвонил и сообщил, что побывал на даче у матери, но последней на месте не оказалось. Далее он пояснил, что вместе с отцом прибыл на дачу. Внешний осмотр дачи позволил сделать вывод о том, что все ценности находились в сохранности. В дальнейшем он официально обратился в отделение милиции о розыске матери, однако положительных результатов добыто не было.
Будучи дополнительно допрошенным 8 февраля 1994 года, потерпевший пояснил, что, анализируя все известные ему обстоятельства исчезновения матери, он приходит к глубокому выводу о том, что она была убита 22 февраля 1991 года.
Его показания о том, что он обращался в органы милиции о розыске матери, объективно подтверждаются подлинными заявлениями, которые приобщены к материалам настоящего уголовного дела.
Показания потерпевшего о том, что знакомый матери посещал дачу погибшей после 22 февраля 1991 года, объективно подтверждаются показаниями последнего, когда тот был допрошен в качестве свидетеля 27 апреля 1991 года.
О нахождении на даче совместно с потерпевшим после 22 февраля 1991 года дал показания свидетель, бывший муж погибшей, при допросе в качестве свидетеля 23 марта 1991 года.
Из протокола осмотра вещественных доказательств, одежды погибшей следует, что на спортивных брюках, колготках, свитере и бюстгальтере имелись механические повреждения, а на отдельных частях указанных предметов одежды имелись различные пятна, в том числе похожие на кровь.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 176 от 5 апреля 1991 года следует, что на трупе обнаружены кровоподтеки в области носа и верхней передней кости таза слева. Эти повреждения образовались прижизненно от двух воздействий тупого твердого предмета.
В области корня языка слева, где при исследовании трупа обнаружено кровоизлияние, а при гистологическом исследовании "просматриваются рыхло или более густо расположенные выщелоченные и гемолизированные эритроциты". Ограниченный по размеру характер этого кровоизлияния не исключает возможности его возникновения от давления пальцем руки.
Кроме того, здесь же отмечено, что при гистологическом исследовании установлены острые, микроциркуляторные нарушения во внутренних органах, которые свидетельствуют о быстро наступившей смерти.
Выраженные аутолитические изменения на трупе, отсутствие проявлений каких-либо заболеваний или повреждений, могущих привести к наступлению смерти, отсутствие признаков переохлаждения тела исключают возможность категорического суждения о причине наступления смерти.
Однако, наличие кровоизлияния у корня языка и острые микроциркуляторные изменения в органах, свидетельствующие о быстро наступившей смерти, не исключают возможности наступления смерти от асфиксии (удушения) в результате сдавления шеи.
Учитывая выраженные аутолитические изменения на трупе, а также длительное нахождение трупа в условиях низкой температуры, точное время наступления смерти установлено быть не может.
При биологическом исследовании в содержимом влагалища, полости матки, рта и прямой кишки сперматозоиды не. обнаружены.
Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского в убийстве подтверждается другими доказательствами.
Из заключения судебно-биологической экспертизы по исследованию предметов одежды погибшей от 8 мая 1991 года следует, что на куртке, бюстгальтере, рубашке, спортивных брюках, трусах и колготках обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самой потерпевшей.
На ластовице ее трусов обнаружена сперма без примеси крови.
Проведенной дополнительной судебно-биологической экспертизой по исследованию обнаруженных следов спермы 10 ноября 1993 года установлено, что происхождение спермы на трусах жертвы не исключается от Ряховского С.В.
При проведении судебно-трасологической экспертизы, когда исследовалась обувь, изъятая у Ряховского, отмечено, что объемный след низа подошвы обуви, зафиксированный на фото № 10 протокола осмотра места происшествия (по убийству), для идентификации не пригоден.
Однако данный след оставлен обувью, имеющей такие же относительные размеры, что и две пары, представленные на экспертизу.
Из заключения физико-технической экспертизы следует, что на представленной на исследование рубашке потерпевшей обнаружены повреждения, характерологические особенности которых свойственны разрывам ткани, и они образовались вследствие относительно сильного воздействия на материал сорочки (растяжение).
Несмотря на то, что Ряховский в своих показаниях стремится показать, что якобы потерпевшая добровольно проследовала к месту гибели и он не подавлял сопротивления потерпевшей путем нанесения ударов руками и ногами, это полностью опровергается не только протоколом осмотра ее одежды, но и вышеуказанными экспертизами.
Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности полностью подтверждает объективность показаний Ряховского о месте, времени и способе совершения им убийства на почве удовлетворения своих извращенных половых влечений.
По месту работы в должности младшего научного сотрудника погибшая характеризуется исключительно положительно.
13 августа 1991 года во второй половине дня Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный вблизи теплиц совхоза "Московский" Ленинского района Московской области. Находясь в безлюдном месте, с целью умышленного убийства на почве удовлетворения своих извращенных половых потребностей он выследил и напал на женщину, 64 лет, шедшую по проезжей части дороги от садоводческого товарищества "Просвещенец" к автобусной остановке, в 60 метрах от указателя расположения пионерского лагеря им. Ю.А.Гагарина и пансионата "Зименки", после чего убил ее путем избиения руками и ногами по различным частям тела и нанесения ножевых ранений.
Потерпевшей причинены следующие повреждения: рана на передней поверхности шеи с повреждением трахеи и левой яремной вены, рана на задней поверхности шеи справа, рана на коже волосистой части лобной области справа, рана в области лобка с раневым каналом в мягких тканях живота, рана на коже поясничной области справа, две раны на левой кисти, ссадины на шее, разрыв сочленения правого большого рожка с телом с кровоизлияниями в мягких тканях, кровоподтеки на лице, в левой подключичной области и на коже левой молочной железы, внутрикожные кровоизлияния на правом плечевом суставе, полные переломы 5 и 6-го ребер слева, разрыв межпозвоночного диска между 5 и 6-ым шейными лозвонками без их расхождения и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава.