12 апреля 1993 года в первой половине дня Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный между железнодорожной станцией Раздоры и дер. Шульгино Одинцовского района Московской области. Там в 13-ом часу он заметил женщину, 62 лет, и, с целью умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих половых влечений, напал на нее, нанося ей удары кулаками и штопором и сдавливая органы шеи руками.
Потерпевший были причинены: перелом верхнего рожка щитовидного хряща слева; кровоизлияния в мягких тканях шеи, в щитовидной железе слева, в левой боковой стенке гортани и глотки, на нижней челюсти слева и справа, в мягких тканях под слизистой оболочкой губ и щек, на кончике языка, в конъюнктивах век обоих глаз, в коже лица, в слизистой гортани, в слизистой лоханок почек, под слизистой корня языка; кровоподтеки в скуловой области слева и нижнем веке левого глаза; ушибленная рана в центре лобной области; рана округлой формы в центре грудной клетки спереди.
Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками.
Совершив убийство и проявляя особую жестокость, Ряховский полностью раздел труп и совершил с ним половой акт путем введения полового члена во влагалище, тем самым допустив глумление над трупом.
Он же в том же месте, непосредственно после убийства, похитил принадлежавшие погибшей деньги в сумме 30 рублей.
По существу предъявленного обвинения Ряховский виновным себя в этом убийстве и завладении ее имуществом признал частично и заявил следующее.
Действительно, это убийство совершено им, но обстоятельства, при которых он лишал жизни женщину, вспоминает недостаточно полно. Он не согласен с мнением следствия о том, что похищал деньги, принадлежавшие потерпевшей. Кроме того, от отметил, что не помнит, вступал либо нет в половые отношения с погибшей.
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что виновность Ряховского в совершении убийства и завладении ее имуществом установлена следующими очевидными доказательствами.
Так, впервые о совершении данного убийства Ряховский заявил при допросе 14 апреля 1993 года, где указал следующее:
Чистосердечно он желает сообщить о совершении им 12 апреля того же года убийства женщины. Примерно в 11 час 30 мин он от платформы Беговая Москвы на электричке доехал до платформы Раздоры. Ехал он во втором вагоне. После чего, сойдя с платформы, он пошел пешком по дороге вдоль железнодорожной линии. В пути следования он увидел женщину. На ней было надето клетчатое пальто, серая вязаная шапочка. На ногах у нее находились резиновые сапоги черного цвета. В руках она несла матерчатую сумку темного цвета. Женщина следовала в направлении лесного массива. Он последовал за ней. Женщина его не видела. Подойдя непосредственно к лесному массиву, он приблизился к ней. Неизвестная обернулась и вытащила из кармана газовый баллончик и брызнула ему в лицо. Это его взбудоражило до такой степени, что он напал на нее и схватил руками за горло и стал душить. Тут же она упала спиной на землю. У нее из кармана выпал штопор типа "буравчик", которым он нанес ей три удара в область лба. Затем он раздел ее и совершил с ней половой акт во влагалище. Он также снял с погибшей часы и взял с собой деньги в сумме 30 руб., которые имелись при потерпевшей.
Далее он отметил, что готов добровольно указать место, где им совершено убийство потерпевшей.
В тот же день после проведенного допроса Ряховский указал на местонахождение трупа женщины, убитой им на территории Одинцовского района Московской области.
Так, из протокола осмотра места происшествия следовало, что погибшая обнаружена в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от платформы Раздоры. На момент осмотра одежда на трупе отсутствовала. Здесь же рядом с ним находились пальто, колготки, резиновые сапоги. На передней поверхности грудной клетки имелась надпись в виде слов: "Привэт из Чечни!".
Оставаясь последовательным в своих показаниях, Ряховский обстоятельства убийства женщины полностью подтвердил при повторном выходе на место происшествия 15 апреля 191)3 года.
Следует отметить, что в ходе дополнительного осмотра при непосредственном участии обвиняемого был обнаружен штопор, который он использовал в качестве орудия причинения телесных повреждений потерпевшей.
Приведенные показания обвиняемого полностью нашли свое подтверждение в следующих материалах дела.
16 апреля 1993 года потерпевший — сын убитой — при производстве опознания погибшей заявил, что его мама часто уезжала на отдых в лесной массив, расположенный вблизи платформы Раздоры Одинцовского района Московской области. 10 апреля того же года мама позвонила ему домой и настаивала на том, чтобы он отпустил вместе с ней своего сына в лес, где она намеревалась провести свободное время. С ее предложением он не согласился. 14 апреля 1993 года он позвонил домой маме, но ее дома не оказалось. В тот же день он обратился в местное отделение милиции о розыске матери. 16 апреля 1993 года, будучи в Барвихинском отделении милиции, он опознал личные пещи своей мамы.
Его показания объективно подтверждаются проверочным материалом о розыске погибшей, который приобщен к материалам настоящего уголовного дела.
Доводы обвиняемого о предметах одежды погибшей полностью соответствуют протоколу их осмотра.
Показания обвиняемого о способе убийства вне всяких сомнений соответствуют заключению судебно-медицинского эксперта № 148, из которого следует, что при исследовании трупа установлены следующие повреждения:
а) кровоизлияния в мягких тканях шеи слева, в щитовидной железе слева, перелом верхнего рожка щитовидного хряща слева. Кровоизлияние в левой боковой стенке гортани и глотки.
Два очаговых кровоизлияния, симметрично расположенных в области нижней челюсти слева и справа. Кровоизлияния в мягких тканях подслизистой оболочкой губ и щек. Кровоизлияния в кончике языка, ущемленного между зубами;
б) кровоподтек в скуловой области слева и нижнем веке левого глаза. Кровоизлияние на внутренней поверхности мягких покровов головы в центре теменной части;
в) ушибленная рана в центре лобной области длиной 0,2 см и рана округлой формы диаметром 0,2 см в центре грудной клетки спереди.
Повреждения шеи и лица, указанные в п. "а" выводов, образовались от воздействия тупых твердых предметов, более вероятно, пальцев рук
Повреждения, указанные в п. "б" выводов, образовались от воздействия ударных предметов, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отразились.
Смерть потерпевшей последовала от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи рукой.
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 949/ 201 следует, что в подногтевом содержимом Ряховского имеются три шерстяных волокна черного цвета, общей родовой принадлежности с одной из семи разновидностей волокон, входящих в состав пальто, и четыре хлопковых волокна общей родовой принадлежности с волокнами трикотажа футболки потерпевшей.
При судебно-биологическом исследовании установлено, что происхождение спермы в содержимом влагалища погибшей от Ряховского не исключается.
Из заключения криминалистической экспертизы по исследованию вещества, соскобленного с надписи, "Приват из Чечни" с грудной клетки трупа, следует, что оно является губной помадой.
Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы следует, что запись "Привэт из Чечни" на теле погибшей выполнена Ряховским С.В.
Из заключения судебно-биологической экспертизы, исследовавшей одежду погибшей, следует, что на ее платье и пальто выявлены следы спермы, которые могли произойти от обвиняемого.
По месту работы погибшая характеризуется исключительно положительно.
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о совершении Ряховским убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих половых влечений.
При расследовании уголовного дела Ряховский всвоих заявлениях и показаниях утверждал о том, что в период с 1989 года по 1992 год включительно им совершены умышленные убийства: девушки на территории лесного массива вблизи платформы "33-й км", неизвестного подростка в лесном массиве в районе расположения железнодорожной платформы Донино Куровского направления, а также пожилого мужчины в Измайловском парке Москвы.
Учитывая, что следствию, несмотря на принятые меры, не представилось возможным получить какие-либо иные объективные данные об обнаружении трупов погибших либо их останков в местах, обозначенных обвиняемым, принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Ряховского за отсутствием состава преступления в его действиях.
Обучение в школе Ряховский начал в возрасте 7 лег. После окончания 8 классов он поступил в З6 «профессиональнотехническое училище г. Балашихи, где получил специальность электромонтера. Обучаясь в училище, он допускал пропуски занятий без уважительных причин. Затем с сентября 1981 пода по июнь 1982 пода в качестве электромонтера он работал в НПО "Криогенмаш" г. Балашихи.
В 1982 году он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение особого злостного хулиганства. Основанием для привлечения его к уголовной ответственности послужили случаи нападения на пожилых женщин на территории Москвы.
До 25 ноября 1986 года обвиняемый отбывал наказание в местах лишения свободы. По отбытии наказания Ряховский поступил на работу в должности контролера охраны НПО "Криогенмаш". Во время несения службы он допускал грубое, нетактичное поведение по отношению к сотрудникам.
С 17 января 1990 года по июль 1992 года Ряховский трудился в должности мойщика агрегатов таксомоторного парка № 8 Москвы.
С 31 августа по 30 октября того же года обвиняемый работал автослесарем товарищества с ограниченной ответственностью "Кряж", расположенного в пос. Купавна Ногинского района Московской области. Больше до ареста, т. е. до 13 апреля 1993 года, Ряховский нигде не работал.