— Показаниями свидетеля — матери потерпевшего, из которых следует, что в 1984 г. ее сын отдыхал в пионерском лагере " Романтик”. Ночью ей позвонили и сообщили, что сын пропал. На следующее утро сын нашелся, и его поместили в больницу. Он находился на лечении от удушения в больнице месяц. На шее у него был след от шнура, сам он был исцарапан.
— Свидетель подтвердил, что в 1984 г. он работал вожатым в пионерском лагере "Романтик”. 21.06.1984 г. вечером они обнаружили пропажу подростка. Утром они решили искать его в лесу и за территорией сразу увидели мальчика, стоявшим у дерева, в одних трусах, на шее — черный след от веревки, весь исцарапан. Его сразу отвели к доктору.
Затем они нашли место происшествия — поваленное дерево, кеды, другую одежду. На дереве был след от веревки, в виде содранной коры. Мальчик был в шоке и почти ничего не рассказывал. От ребят свидетелю стало известно, что около лагеря ходил какой-то мужчина в штормовке и с черной сумкой. Они искали его, но не нашли.
В своих первоначальных показаниях потерпевший описывал приметы преступника, также называл его одежду — ветровку защитного цвета, черную кожаную сумку на длинном ремне с застежкой молния, нарисовал нож, с которым тот был.
— Свидетель подтвердил, что отдыхал с потерпевшим вместе в пионерском лагере и на следующий день, когда тот не ночевал, они обнаружили его за территорией лагеря. Шел он им навстречу в трусах. На шее был след от веревки.
— Другой свидетель дал аналогичные показания, показав, что после того, как потерпевший пропал, они утром должны были его искать. Выйдя за территорию, он увидел пропавшего, который стоял босяком в одних трусах. Вокруг шеи у него был сине-красный рубец от веревки, он не мог говорить, и его отвели в санчасть.
Ранее, как он слышал от ребят, рядом с лагерем ходил какой-то мужчина и подзывал ребят к себе.
— Свидетель, работавшая вожатой в пионерском лагере в тот период, подтвердила, что потерпевший говорил, когда его нашли, что у мужчины были с собой на руке часы со звездочкой на циферблате.
Как следует из показаний двух свидетелей, длительное время работавших с Головкиным, у того была зеленая штормовка и резиновые сапоги, в которых он почти всегда ходил.
Во время обысков, осмотров жилых и подсобных помещений Головкина, были обнаружены и изъяты сумка черного цвета с длинным ремешком, с застежкой "молния”, часы "Командирские” со звездочкой на циферблате.
Сам подсудимый в ходе судебного заседания не отрицал, что имел подобную одежду, сумку и часы и что это именно тот мальчик, на которого он напал у пионерского лагеря "Романтик”.
Таким образом, вина Головкина в покушении на умышленное убийство, которое не было доведено до конца по не зависящим от Головкина обстоятельствам, с особой жестокостью, выразившейся в осознанном причинении ребенку особых мучений и страданий, и использовании его беспомощного состояния, полностью установлена.
Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Головкин показал, что 19 апреля 1986 года с целью убийства подростка он на электричке из Москвы прибыл на станцию Катуар Дмитровского района по Савеловскому направлению.
В поисках мальчиков он пешком следовал от Катуара до Трудовой. Местность там лесистая. По дороге в лес его обогнал парень-подросток на велосипеде. Сам он был одет в черную куртку, джинсы, с собой была черная сумка из кожезаменителя с ремнем. В сумке лежали специально приготовленные для совершения убийств нож и капроновая веревка.
Пройдя дальше по дороге он встретил этого подростка и подошел к нему. Достав нож, пригрозил и отвел в глубь леса и тогда впервые совершил развратные действия, показал подростку, как надо брать в рот половой член и заставил его делать это. Парень был напуган и сопротивления не отказывал. Затем под предлогом совершения акта мужеложства он заставил его лечь на живот, сложив на спине руки, связал веревкой руки, чтобы он не оказывал сопротивления, а затем с обнаженным половым членом лег на него, но акта мужеложства совершать не стал, а накинул ему на шею спереди веревку и завязал простым узлом сзади, стянув таким образом петлю. Держал недолго, после этого оттащил в сторону, где перерезал горло.
Уже после этого он ножом сделал несколько надрезов на его мошонке, получая от своих действий удовольствие. Оставив мальчика со спущенными брюками и трусами, ушел. В то время лежал снег и, следуя по нему в сторону станции Трудовая, он оставлял следы.
В последующих своих показаниях, при допросах в качестве обвиняемого, Головкин уточнил, что со слов мальчика узнал его имя. Горло он перерезал за несколько раз опасной бритвой, которую в дальнейшем выбросил.
Перед тем, как уйти с места убийства, он осмотрел одежду трупа. В карманах обнаружил плоские ключи на кольце, а также фотографии порнографического содержания, которые выбросил.
Также Головкин изобразил на схеме местность, где произошли описанные им события, указав район встречи и убийства подростка, маршрут своего движения.
Показания Головкина в деталях соответствовали результатам осмотра места происшествия и другим материалам, собранным в качестве доказательств по делу.
Вина подсудимого Головкина помимо его показаний также установлена:
— Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 20 апреля 1986 г. в лесном массиве, вблизи очистных сооружений пос. Катуар Дмитровского района Московской области обнаружен труп мальчика, 1970 г. рождения, поза трупа — лежа на животе, тело частично оголено, трусы спущены. Имеются множественные раны шеи, мошонки, кровоподтеки и полосы давления в области кистей рук. Велосипед обнаружен в 50 метрах от трупа. Около трупа на подтаявшем снегу зафиксирована цепочка следов человека, уходящая к железнодорожному полотну перегона Катуар — Трудовая.
— Показаниями отца потерпевшего, подтвердившего, что погибший — его сын. 19 апреля 1986 г. он вместе с сыном ездил в пос. Катуар, где в лесу установили банки для сбора березового сока. Утром сын должен был их проверить, однако от жены ему стало известно, что сын не ночевал дома. Они пошли искать сына и нашли сто труп. Недалеко от трупа стоял велосипед, он сам видел след волочения. На трупе были повреждения в виде порезов — на шее и в паху.
Ребенок лежал лицом вниз на животе, полураздетый, весь в крови. Ключи от квартиры, которые всегда были при нем так и не нашлись. О случившемся сразу сообщили в милицию.
— Свидетель показал, что он вместе с отцом подростка в лесу искали его сына. В лесу они обнаружили сначала велосипед, затем он увидел следы волочения, пошли по ним и обнаружили труп мальчика. Брюки на нем были спущены, голова разбита, горло перерезано.
— Свидетель, знающий подростка показал, что в тот день они договаривались идти в лес собирать березовый сок.
Потерпевший уехал без него. Он искал парня в лесу, но нашел только велосипед и вернулся домой. Наутро он узнал, что нашли в лесу труп. Когда он был в лесу, то видел ребят, которые жгли там костер.
— Еще один свидетель показал, что в 1986 г., после субботника они в лесу у пос. Катуар пекли картошку. Со стороны очистных сооружений в их сторону шел мужчина. У этого человека была сигарета и, подойдя к ним, он попросил прикурить, после чего ушел.
На следующий день, как ему известно, в лесу нашли труп мальчика. Они его не видели, а видели только друга, искавшего этого мальчика. Мужчина, который подходил к ним, был одет в сапоги, темные брюки, куртку и с собой у него была сумка черная, через плечо.
При допросе был составлен фоторобот по его описанию. Как он считает, этот мужчина похож на подсудимого.
— Подсудимый Головкин в судебном заседании подтвердил данный факт, пояснив, что он помнит, как подходил к ребятам и прикуривал от костра.
Данные обстоятельства, объективно подтверждающие нахождение Головкина в указанное время в пос. Катуар, указали в своих показаниях еще три свидетеля. Один из них при первоначальных допросах давал приметы того мужчины, по которым составлялся фоторобот. Сам он внешность этого мужчины хорошо не запомнил, но он чем-то напоминает подсудимого.
Подсудимый Головкин в судебном заседании также не отрицал, что, выходя из леса, мог встретить этих людей.
— Следующий свидетель в судебном заседании подтвердил, что видел незадолго до гибели у потерпевшего карты с изображением порнографического содержания.
Данные показания подтверждают объективность показаний Головкина по настоящему эпизоду, указавшему ранее, что после убийства он нашел карты порнографического содержания, которые в дальнейшем выбросил.
— Согласно выводам трасологической экспертизы следует, что следы, зафиксированные на месте происшествия, оставлены человеком, рост которого ориентировочно составляет 180–185 см, размер обуви — 28–29 см. Параметры и форма каблучной части однотипны с мужскими зимними полусапожками коричневого цвета, изъятыми у Головкина.
Антропометрические данные подсудимого, описание его внешности, данные указанными выше свидетелями при их допросе на предварительном следствии еще в 1986 г., полностью соответствуют внешнему облику Головкина.
— Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы смерть мальчика наступила 19 апреля 1986 г. от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи петлей. Странгуляционная борозда, идущая параллельно складкам шеи и не просматривающаяся на ее задней поверхности, причиненная прижизненно при набрасывании петли в положении, когда ребенок находился спиной по отношению к нападавшему.
Также имела место резаная рана шеи с ровными краями и острыми концами, расположенная ниже уровня странгуляционной борозды с повреждением щитовидного хряща, подгортанника, жевательной мышцы справа, резаные раны с ровными краями и острыми концами в области наружных половых органов — две у основания полового члена справа, две — на мошонке спереди справа. Резаные раны в левой паховой области и на внутренней поверхности трети левого бедра.