«попали в бездну», в этом, по словам Сахарова, «боязнь его преодолела чувство реальности»[1044].
Подробное рассмотрение обстоятельств функционирования структур корпуса после капитуляции останется за рамками нашей работы. Остановимся лишь на нескольких фактах.
К 18 мая РК вместе с немецкими частями группы «фон Зеелер» перешел в лагерь под Кляйн-Санкт-Файт. Двумя днями ранее приказом по группе среди военнослужащих формирования состоялись последние производства офицеров по выслуге (лейтенантов – в обер-лейтенанты и оберлейтенантов – в гауптманы) и по представлению (фельдфебелей – в лейтенанты). К первой половине июня относятся и последние награждения различными орденами и знаками[1045]. Среди отмеченных известен унтер-офицер 4-го полка Анатолий Ятцен, 12 июня получивший крест «За военные заслуги» II класса с мечами[1046].
28 июля приказом оберста Рогожина был утвержден нагрудный знак Русского корпуса, вручавшийся военнослужащим формирования и германского «рамочного персонала». Проектно он представлял собой покрытый белой эмалью «ополченческий» крест размером 45x45 мм, наложенный на круглый терновый венец диаметром 35 мм. По вертикали на кресте золотом были нанесены даты «1917» и «1921», а по Горизонтали – «1941» и «1945» (годы начала и конца гражданской войны в России и периода действий корпуса). В центре знака помещался еще один крест 18x18 мм, на этот раз прямоугольный, черной эмали, с нанесенными на него выполненными славянской вязью буквами «РК». На практике знаки выпускались размером меньшего предусмотренного[1047].
Часть солдат-граждан СССР после капитуляции решила вернуться домой. Буковинец Микола Билик вспоминал: «Прибыли представители Союзной контрольной комиссии. Предложили тем, кто хочет ехать домой, подавать заявления. «Родина прощает вам все грехи» – сказали. Нас набралось человек 50–60 желающих». После передачи советской стороне всех репатриантов немедленно арестовали, в течение двух месяцев их допрашивал СМЕРШ. Затем они были отправлены в карельское село Повенец, где работали на ремонте 1-го шлюза Беломорканала. В 1947 г. бывшие шуцкоровцы были расконвоированы и переведены в категорию поселенцев[1048]. Константин Грудзинский вспоминал, что из лагеря под Виктрингом ночью в советскую зону ушло его минометное отделение из I батальона 5-го полка во главе с трактористом Соловьевым. С командиром остался только бывший милиционер Батюта, который впоследствии, опасаясь выдачи, бежал и спрятался у местных. Когда Грудзинский встретил его в следующий раз, солдат был доволен своей новой жизнью, имел «вид австрийца» и сошелся с немкой [1049].
1 ноября 1945 г. приказом британского командования военнослужащие формирования были официально демобилизованы и получили статус «перемещенных лиц». Для их размещения был выделен лагерь Келленберг. Четырехлетняя история эмигрантского формирования подошла к концу.
Каково же было общее число добровольцев, в разные периоды откликнувшихся на призывы и пополнивших ряды частей Шуцкора? В одном из послевоенных изданий объединения ветеранов корпуса приводится подробная таблица, если верить которой, в формировании служили 17090 человек, не считая некоторого количества уволенных до конца 1941 г. (документы на них были утеряны в конце войны). В таблице даются данные об убыли личного состава по всем частям, трем периодам (с 12 сентября 1941 до 12 сентября 1944 гг., до 12 марта и 12 мая 1945 г.) и категориям потерь.
Из нее следует, что за все время погибло и умерло 1132 военнослужащих, ранения получили 3280 (вероятно, здесь также учтены не боевые потери), пропали без вести 2297, дезертировали 1057, а «эвакуировано по болезни и увольнению» (то есть комиссовано, уволено и переведено в другие части Вермахта, полиции и СС) – 3740. На момент капитуляции в строю оставалось 4500 солдат и офицеров (вероятно, цифра округленная), а 1084 находились в командировках и лазаретах[1050]. Сложив данные всех этих категорий, авторы таблицы вывели указанную выше цифру в 17090 солдат и офицеров. Это число считается едва ли не официальным и повсеместно используются современными историками. Исключение составляют не подкрепленные ссылкой на источник информации утверждения Сергея Волкова и Павла Стрелянова (Калабухова), что «около 18 тыс. человек прошли через ряды Корпуса, свыше 1 тыс. было убито, 3,5 тыс. ранены, около 2 тыс. пропало без вести»[1051].
Нам данные таблицы представляются заведомо неверными, так как раненых, по понятным причинам, нельзя ставить в один ряд с безвозвратными потерями и исключать из находившихся на службе в конце войны военнослужащих. Выздоравливая, они впоследствии пополняли одну из других категорий учета – погибали, дезертировали, увольнялись, переводились в другие части или же продолжали службу до конца войны.
Кроме того, так как цифра получивших ранения была получена путем простого математического сложения соответствующих показателей по трем указанным выше периодам, одни и те же люди учитывались по два и более раза.
Выше уже приводились данные о численности личного состава РОК на 12 сентября 1944 г. – 11197 человек. Общая убыль за предыдущие три года, согласно рассматриваемой таблице, составила 2813 военнослужащих (282 погибших и умерших, 183 пропавших без вести, 468 дезертировавших и 1870 уволенных и переведенных). Складывая эти цифры, а также принимая во внимание, что число записавшихся на службу в последующие восемь месяцев, как, вероятно, и число уволенных до конца 1941 г. было крайне невелико, можно заключить, что всего через ряды рассматриваемого формирования прошло не более 14500 человек. Сказать, была ли в эмигрантских источниках допущена ошибка или итоговая цифра завышалась умышленно – сложно. В случае же с утверждениями Волкова и Стрелянова (Калабухова) речь однозначно идет лишь об очередных голословных домыслах публицистов.
Заключение
На всем протяжении своей истории РОК активно действовал против практически всех противников Германии в Балканском регионе: партизан-коммунистов НОАЮ и монархистов ЮАвО, советской Красной и румынской королевской армий, оказывал противодействие английским и американским ВВС и силам специальных операций. В его рядах служили представители самых разных политических групп русской эмиграции – от крайних монархистов-легитимистов до сторонников создания независимого от России казачьего государства. Их объединяло одно: ненависть к советской власти, за 20 лет до того лишившей их дома и родины.
Корпус возник, с одной стороны, как политический проект Михаила Скородумова и КИАиФ в целом, а с другой – как вынужденная и временная мера немецкого командования в Сербии в условиях ставшей почти катастрофической для него ситуации в оккупированной стране. Но достаточно быстро вокруг формирования объединились усилия значительного числа общественных и политических организаций русской эмиграции, видевших в этом залог своего положения в будущем послевоенном мире, а оно само прочно вошло в немецкую оккупационную систему в Сербии, став ее важной и неотъемлемой частью. Основной функцией частей РГЗО и РОК до осени 1944 г. оставалась охрана объектов добычи сырья и путей его транспортировки. При этом в корне неверно приуменьшать значимость этой задачи. Только за первый хозяйственный год, с июля 1941 до июля 1942 гг., Германия получила из Сербии в общей сложности 10455 т меди, 33900 т свинца, 15800 т цинка, 12600 т хрома, 800 т металлической сурьмы, 34 т висмута, 33100 т серного колчедана, 15 т серебра и 498 кг золота[1052].
Неплохо зарекомендовавшее себя формирование было включено в состав Вермахта и стало активнее привлекаться к проведению боевых и карательных акций на местности. Это потребовало от немецкого командования проведения целого ряда мероприятий по повышению его боеспособности и приведению в соответствие с современными требованиями: были организованы различные учебные курсы, уволены наиболее немолодые и замешанные в политической деятельности офицеры, а самое главное – ряды РОК пополнил большой контингент молодых солдат из Румынии. При этом он перестал быть в прямом смысле эмигрантским и даже полностью русским формированием.
Говоря непосредственно о боевой эффективности действий подразделений РОК, по нашему мнению, важно воздерживаться от проведения параллелей с какими-либо аналогичными формированиями, участвовавшими в антипартизанской войне на оккупированной территории СССР, Италии или даже соседней Хорватии. Это объясняется несравнимо меньшим масштабом повстанческого движения на территории Сербии в течение большей части периода оккупации и боевой истории РОК. В акциях против небольших и легковооруженных групп, в первую очередь, четников и реже – НОАЮ, в течение 1943–1944 гг. корпус добился целого ряда тактических успехов, в частности, отразив ряд атак на охраняемые объекты хозяйственной и транспортной инфраструктуры. Из эпизодов участия в операциях против крупных сил противника особо следует выделить действия I и II батальонов 4-го полка в районе Прикуплья и Бора в марте-сентябре 1944 г.: они обеспечили удержание значимого перевала Белый Камень, внесли заметный вклад в ряд операций оккупационной армии и нанесли существенные потери повстанцам. Бесспорно, что в последние месяцы войны русские сыграли заметную роль в обеспечении эвакуации частей армейской группы «Е» из Греции и срыве планов их стратегического отсечения от основной подконтрольной странам «Оси» территории.
В целом ряде эпизодов отдельные солдаты и целые группы военнослужащих корпуса (в первую очередь из числа эмигрантов) демонстрировали граничащее с фанатизмом упорство в боях, как против повстанцев, так и против регулярных частей Красной армии. Это подхлестывалось тем, что плен, в подавляющем большинстве случаев, означал смерть. С другой стороны, очевидно, что дезертирство, переход на сторону противника и разнузданное поведение в отношении гражданского населения были повсеместным явлением, в первую очередь «благодаря» добровольцам из Румынии и СССР. Участвуя в войне с повстанцами, в которой все стороны проявляли крайнюю жестокость, русские так же действовали предельно жестко, подавляя любое сопротивление с помощью всего арсенала методов и средств, использовавшихся немецкими, хорватскими и сербскими коллаборационистскими войсками.