Маршал Италии Мессе: война на Русском фронте 1941-1942 — страница 51 из 68

Второго фронта“? Существовали идеи создания „Восточного вала“ от Финского залива до Черного моря, но они были трудно осуществимы из-за транспортных проблем и отсутствия развитой сети коммуникаций, которая и так едва справлялась с обычными задачами. Кроме того, потребовалось бы неимоверное количество материалов: бетон, металл, строительная техника. При этом следовало учитывать, что в зимние месяцы проведение таких работ сопряжено с огромными трудностями.

Огромные пространства и постоянно увеличивающаяся линия фронта не позволяли провести одно широкомасштабное наступление по всей длине, как это было в 1941 году, поэтому немецкое Верховное командование решило атаковать на южном участке. Его привлекательность объяснялась нефтеносными бассейнами Кавказа, позволявшими решить актуальный для бронетанковых соединений Германии вопрос с горючим, чтобы не зависеть от синтетического производства. Но эти теоретические выкладки и надежды немецкого командования так и остались нереализованными, да и в случае захвата Советское командование могло так разрушить нефтедобывающее оборудование, что немцам пришлось бы бурить новые скважины. К тому же эксплуатация месторождений требует много времени и многочисленных перевозок материалов. Ни первого, ни второго немцы не могли себе позволить. Уже только поэтому захват Кавказа превращался в экономически невыгодное и дорогостоящее мероприятие, эффект от которого составил бы несколько лишних тонн нефти, а это, согласитесь, не повод, чтобы менять направление удара.


Генерал Итало Гарибольди вместе с генералом Джованни Мессе, Эддой Чиано (дочь Муссолини) прикрепляет медаль За военную храбрость на знамя КСИР, лето 1942 года


Можно подумать, что план оккупации Кавказа связывался с дальнейшим продолжением моторизованной войны на Ближнем Востоке и с выходом к Суэцкому каналу в сочетании с одновременными операциями в Северной Африке. Немецкое командование, конечно, задумывалось об этом на фоне успешных молниеносных наступлений Роммеля к воротам Александрии. Косвенно все эти стратегические предположения касались и Средиземноморья. Но в России немецкая армия не смогла полностью захватить Кавказ, а Роммелю в Северной Африке не удалось пройти через проход у Эль-Аламейна[122].

Таким образом, с полным основанием можно говорить о провале всех планов и на Востоке, и на Западе. Возвращаясь к немецкому плану наступления 1942 года, следует признать явное распыление сил на две группы армий, что дало неприятелю хорошую возможность для вклиниваний и успешных контрнаступательных действий. Чем ближе немецкая армия продвигалась к Кавказу, тем острее становились трудности с обеспечением, питанием и пополнением в условиях постоянной угрозы удара от русских с севера. Другими словами, эти действия только спровоцировали противника провести удачное контрнаступление против сил, брошенных к Волге и на Кавказ.


Генерал Джованни Мессе за столом с награжденными, весна 1942 года


Быстрый захват Сталинграда позволял снять угрозу с левого фланга и приобретал большое идеологическое и экономическое значение, но немцы не полностью учли, что город, носивший имя Главы Советского государства, будет обороняться до последнего. В результате под Сталинград перевели все элитные соединения и свободные резервы, тем самым сократив инициативу и наступательные возможности на других направлениях. Ошибочная изначальная оценка ситуации при распределении сил на два главных направления, Сталинград и Кавказ, сразу проявилась на поле боя. У Сталинграда немецкое командование потеряло одно из своих главных преимуществ – маневренность. Армия фон Паулюса, увязнув в местных боях, исчерпала все свои резервы и потонула в лавине огня и металла.

Союзные армии (итальянские, румынские, венгерские войска) располагались между немецкими армиями. Все их силы и скудные резервы уходили на удержание чрезмерно растянутых секторов линии фронта между флангами. Если учесть их более слабое вооружение, недостаточное количество бронетехники и более худшее снабжение, по сравнению с немцами, то становится понятно, что постепенно наступательная тактика полностью сменилась на оборонительную, направленную только на обеспечение собственного выживания. Чтобы проводить атакующие маневры в таких условиях требовались подвижные резервы, но в огненной топке Сталинграда постепенно сгорали все свободные дивизии, и немецкое командование уже не могло обеспечить маневренного сопротивления в случае контрнаступления.

Русская армия постепенно оправилась от первых ударов летне-осеннего блицкрига 1941 года и стала действовать с возрастающей силой. В тылу наращивались объемы производства вооружения[123], эвакуированные заводы заработали в полную силу, стала поступать внушительная помощь от союзников – Англии[124] и Америки[125]. Эти поставки тоже сыграли свою роль и недооценивать их важность нельзя.

Итальянский сектор фронта немецкое командование считало одним из самых важных. Наше направление Миллерово – Ростов имело особое стратегическое значение. Здесь пролегал наиболее короткий и легкий путь для наступления в сторону Азовского моря. В случае прорыва противник мог отрезать линии коммуникаций Групп армий „А“ и „Б“ и отвоевать весь Донецкий бассейн (такой маневр уже использовали большевики во время Гражданской войны). Прекрасно понимая ситуацию, немецкое командование не сделало соответствующих выводов, и мы на таком важном участке 8-й армии могли рассчитывать только на нашу храбрость!

Основная идея построения немецкой тактики защиты – создать жесткую глубокоэшелонированную оборону в надежде, что атаки противника наткнутся на мощный лобовой огонь передовых позиций и захлебнутся. Может быть такой способ и принес бы определенные положительные результаты, но только при условии достаточной концентрации сил и огневых средств. На самом деле в большинстве случаев линия фронта имела минимальное развитие в глубину и не всегда выгодно использовала естественные препятствия, но даже при таких обстоятельствах не соблюдалась элементарная безопасность и осторожность. Только так можно охарактеризовать состояние наших основных оборонительных рубежей на Дону в 1942–1943 гг.

Итак, я изложил свою точку зрения по многим ключевым вопросам того исторического периода, стараясь соблюдать объективность. Все недостатки, о которых шла речь выше, стали проявляться уже в первой оборонительной битве на Дону и получили дальнейшее развитие в виде кризиса и поражения, постигшего всю немецкую армию и нас, союзников, во второй заключительной битве. Добавить тут нечего, кроме того, что зимой замерзшая река больше не была препятствием для развития наступательных действий русских.

Проведение основных операций, на мой взгляд, имело еще один самый главный недостаток – неопределенность руководства. У Советского командования, наоборот, с каждым днем войны наблюдалось все более отлаженное взаимодействие различных руководящих органов, сказавшееся на качестве проводимых военных операций и на росте военного производства. Русский фронт окончательно истощил Германию и ее союзников. На политическую арену вышли три основные силы, повлиявшие на судьбу стран Оси: советское контрнаступление в Европе, британское контрнаступление в Египте и высадка союзников во французской Северной Африке. После этого судьба войны была уже решена»[126].

Глава 5«Что оставил в России ты на поле…»

«Молодой уроженец Неаполя!

Что оставил в России ты на поле?

Почему ты не мог быть счастливым

Над родным знаменитым заливом?»

М. Светлов

Говоря об итогах вражеского нашествия на нашу страну в 1941–1945 гг., и участии в нем итальянских войск, следует иметь ввиду два обстоятельства. Во-первых, что принесло советскому народу присутствие на территории его государства иностранных завоевателей? И, во-вторых, какую цену заплатили агрессоры за попытку покорить народы СССР и установить «новый», бесчеловечный порядок на евразийском пространстве? Речь должна идти о политике фашистских государств Германии и Италии и их сателлитов на территории Советского Союза, на фронтах боевых действий, и результатах реализации этой политики, сказавшихся на жизни народов нашей страны и народов своих стран.

Политика и практика завоевателей. Основной целью Германии при захвате СССР было полное уничтожение идеологии коммунизма, который ассоциировался национал-социализмом с еврейством. Помимо этого, плодородные российские земли были довольно привлекательны для Гитлера. Он планировал использовать территорию Советского Союза как аграрно-сырьевую базу для Германии. Также Гитлер планировал половину населения страны вывезти в Германию как бесплатную рабочую силу. Оставшуюся часть советских граждан собирались оставить на родной земле для работы под присмотром фашистов. Одной из крупнейших целей войны было тотальное уничтожение еврейской и цыганской рас, а так же иных «неполноценных наций». Идея чистоты арийской расы настолько охватила фашистов, что они не брезговали никакими мерами для её осуществления. Также планировалась работа по избавлению от всевозможных коммунистических организаций, подпольных групп и партизан. Для личного состава действующей армии и гражданских специалистов различных служб издавались десятки приказов и инструкций по правилам обращения с населением оккупированных территорий в СССР. В литературе их называли «заповедями» Гиммлера или Розенберга (см. приложение № 3).

Адольф Гитлер еще в 1926 году в книге «Моя борьба» писал: «Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке… Когда мы говорим о завоевании новых земель в