Особое внимание Михаил Николаевич уделял укреплению кратчайших подступов к Ленинграду со стороны Карельского перешейка, где граница проходила в 32 км от города. Он в деталях изучил особенности этого операционного направления, заново провел рекогносцировку и предложил усилить Карельский укрепленный район хорошо продуманной системой инженерных сооружений. И в данном случае он учитывал те средства борьбы, которыми западные государства при возможпой агрессии с их стороны могут располагать в ближайшие годы.
Большое значение придавал командующий округом организации взаимодействия сухопутных войск с моряками Балтийского флота. Этими вопросами он занимался непосредственно и со знанием дела. Детально вникая во все тонкости совместных действий, он, к примеру, предложил военным морякам подумать о подготовке сухопутно-морской коммуникации для войск, которые в случае войны могут вести бои па островах Моопзунда, и высказал такую мысль: эта коммуникация представляется ему в виде ряда перегрузочных баз с берега на суда и с судов па берег.
Его интересовало использование в обороне страны всех видов Вооруженных Сил, и он в равной степени изучал их задачи, боевые возможности и перспективы развития. О высокой компетентности Михаила Николаевича в этой области красноречиво говорит тот факт, что в мао 1928 г. РВС СССР заслушал его доклад «О значении и задачах морских сил в системе Вооруженных Сил страны», па основе которого принял постановление по развитию флота в соответствии с характером ведения боевых операций на морских театрах в современной войне.
Как всегда, неистребимо было стремление М. Н. Тухачевского к новому. Он искал новые средства борьбы, новые ее формы. В 1929 г. в Красной Армии был сформирован первый механизированный полк7 а Михаил Николаевич видел уже механизированные корпуса, стремительно наступавшие при поддержке артиллерии и авиации в глубь оперативной обороны противника. По его заданию начальник Бронетанковых курсов усовершенствования командного состава разработал примерную организацию мехкорпуса, а оперативный отдел штаба округа вместе с начальником бронетанковых и механизированных войск подготовил оперативно-тактическую задачу на тему «Ввод мехкорпуса в прорыв». К разработке ее привлекались также и начальники артиллерии и ВВС округа. Общее руководство занятиями командующий взял на себя. При проигрывании задачи он с большой прозорливостью показал особенности новой по своему характеру, размаху и темпу глубокой наступательной операции.
М. Н. Тухачевский, опираясь на первый опыт применения танков в бою, выдвинул идею создания крупных маневренных механизированных соединений как основной ударной силы сухопутных войск. Опираясь на поддержку ЦК партии, Михаил Николаевич и его единомышленники сумели преодолеть косность противников новшества, все еще цеплявшихся за каноны гражданской войны и веривших в будущность конницы. Уже в 1932 г, при прямом участии Тухачевского в Красной Армии начали создаваться механизированные корпуса. Это было выдающимся достижением в организации современной армии. Интересно отметить, что во Франции в то время безуспешно бился за ту же идею в одиночку против собственного генштаба Шарль де Голль, бывший товарищ Михаила Николаевича по Инголынтадтскому лагерю для военнопленных.
В 1930 г. приказом Наркома обороны в Ленинградском военном округе в составе 11-й стрелковой дивизии был создан первый в стране опытный авиамотодесантный отряд. М. Н. Тухачевский давно проявлял интерес к зарождавшимся новым войскам, изучал материалы по воздушным десантам, появлявшиеся в советской и зарубежной литературе. К, тому времени по его поручению оперативный отдел штаба округа разработал реферат на тему «Действие воздушного десанта в наступательной операции», а затем учебную задачу по десантированию бригады и действиям ее в оперативной глубине обороны противника. Задача проигрывалась с работниками штаба и окружных управлений.
С созданием в округе десантного отряда открылась возможность практической отработки воздушного десантирования. Михаил Николаевич еще более загорелся повой проблемой. Отряд был сформирован в составе трех стрелковых рот, посаженных на легковые автомобили ГАЗ-А, мотоциклы с колясками и велосипеды, а также роты парашютистов с пятью машинами ГАЗ-АА, смешанной роты малых танков Т-18 и бронеавтомобилей и взвода перевозимых на мотоциклах опытных динамореактив-ных пушек. По указанию Тухачевского особое техбюро сконструировало приспособления, позволявшие подвешивать под плоскости и фюзеляж тяжелых самолетов мотоциклы, легковые автомобили, броневики и даже танкетки. Проводились тренировки по погрузке и разгрузке десантируемой боевой техники, отрабатывались взлет и посадка загруженных самолетов. Одновременно подготавливалась выброска десанта с грузами на парашютах. Командующий войсками округа лично следил за всеми приготовлениями, помогал советами.
Осенью 1930 г. на маневрах Ленинградского военного округа была впервые в Красной Армии проведена комбинированная высадка и выброска воздушного десанта с тяжелым оружием и боевой техникой. Отлично подготовленная, она завершилась полным успехом. Начало было положено. А М. Н. Тухачевский смотрел уже дальше. На разборе учений он сказал: «...заложен первый камень в строительстве воздушно-десантных войск. За этим должно последовать формирование специальных воздушно-десантных соединений и создание авиации, способной осуществлять десантирование в больших масштабах» 1.
Вскоре авиамотодесантный отряд Ленинградского военного округа по решению РВС СССР был развернут в первое воздушно-десантное соединение — в бригаду, на которую возлагалась подготовка инструкторов по авиадесантному делу и выработка оперативно-тактических нормативов. Позже воздушно-десантные бригады стали формироваться в ряде других военных округов. Советские Вооруженные Силы далеко опередили армии капиталистических государств в создании воздушно-десантных войск. И в это повое важное дело внес большой вклад М. Н. Тухачевский. Он не только стоял у его истоков, но в последующие годы па посту заместителя Наркома обороны
1 Цит. по: Попов А. С. Труд, талант, доблесть. С. 94.
очень много сделал для развития воздушно-десантных войск и разработки способов их боевого применения.
Будучи командующим Ленинградским военным округом, М. Н. Тухачевский вплотную столкнулся с работой по созданию в Советских Вооруженных Силах совершенно нового оружия современных боевых ракет. В специально организованной при Ленинградском артиллерийском полигоне лаборатории под руководством И. И. Тихомирова в творческом содружестве с В. А. Артемьевым давно велось конструирование пороховых реактивных снарядов. К 1928 г. они создали первые опытные образцы таких снарядов. М. Н. Тухачевский присутствовал на их полигонных испытаниях и быстро оценил перспективы реактивной техники и ее использования в военном деле. Он взял непосредственное шефство над лабораторией. По предложению Михаила Николаевича, одобренному РВС СССР, лаборатория Тихомирова в июне 1928 г. была преобразована в Газодинамическую лабораторию (ГДЛ) и значительно расширена. Для работы сюда были направлены молодые талантливые специалисты — выпускники Военно-технической академии. Командующий округом стал частым гостем ГДЛ и академии, предложил создать в академии учебное отделение для подготовки высококвалифицированных специалистов в области ракетной техники.
Так М. II. Тухачевский встал у истоков разработки советских боевых ракег. Продолжая в последующем непосредственно заниматься ими на посту заместителя наркома по вооружению, он сыграл важную роль в создании к началу Великой Отечественной войны реактивной артиллерии — знаменитых «катюш» — ив подготовке научно-технической базы для стремительного взлета советской ракетной техники в послевоенный период.
Как член комиссии по военным изобретениям, Михаил Николаевич горячо поддерживал полезные мысли по усовершенствованию и созданию новой боевой техники, сам выдвигал идеи и давал задания на разработку технических новинок. Так, в особом техбюро округа по его предложению была разработана зажигательная фосфорная бомба и сконструирована дистанционная бомба для уничтожения самолетов в воздухе. При испытании бомб на авиационном полигоне по приглашению М. Н. Тухачевского присутствовал С. М. Киров.
В бытность начальником Штаба РЦКА М. Н. Тухачевский первым поднял вопрос о торпедоносной авиации, предназначенной для поражения с воздуха вражеских кораблей. Он живо интересовался работами но модернизации старых и конструированию новых артиллерийских систем, не раз присутствовал при их полигонных испытаниях. Очень волновали его испытания на сопротивляемость артиллерийским снарядам опытных долговременных огневых точек (дотов), которыми он мыслил усилить пограничные укрепления на Карельском перешейке.
М. Н. Тухачевский не ограничивался интересами только Ленинградского военного округа. Он продолжал работать над теоретическими и практическими проблемами развития Советских Вооруженных Сил и их военного искусства в целом. Ленинградский период был плодотворным для него в области военной теории.
В Ленинграде Михаил Николаевич начал работатьнад большим военно-теоретическим трудом «Новые вопросы войны», в котором хотел подытожить накопленный за многие годы материал о характере будущей войны и развитии вооруженных сил, исследовать влияние современных средств вооруяхенной борьбы на способы ведения боевых действий не только в чисто теоретическом плане, но и с точки зрения подготовки Советского Союза к отпору возможной агрессии империалистических стран.
Наряду с работой над указанным капитальным трудом и уже упомянутыми многочисленными статьями он опубликовал в «Записках» Коммунистической академии доклад «О характере современных войн в свете решений VI конгресса Коминтерна», прочитанный на военной секции академии. Для Большой Советской Энциклопедии написал статью «Война как проблема вооруженной борьбы». В статье высказывались глубоко научные взгляды по проблеме. В тот же период были написаны предисловия к переводным книгам: «История военного искусства в рамках политической истории» Г. Дельбрюка (т. 4), «Реформация войны» Дж. Фуллера, «Британская стратегия» Ф. Морриса. С марксистско-ленинских погиций Тухачевский дал глубокий анализ названных трудов. Но умаляя их научного значения, он подверг серьезной критике методологические основы этих трудов, вскрыл империалистическую сущность и антисоветскую направленность книги Фуллера.