ым явлением» 189.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков рассказывал, что Михаил Николаевич еще в 1931 г., выступая на партийном активе, поделился своими мыслями, изложенными в монографии, над которой работал. «Тогда мы были менее искушены в вопросах военной науки и слушали его, как зачарованные, — вспоминал Георгий Константинович. — В М. Н. Тухачевском чувствовался гигапт военной мысли, -звезда первой величины в плеяде военных нашей Родины» *.
В 30-е годы из-под пера М. Н. Тухачевского вышли такие важные работы, как «Вопросы управления», «Вопросы организации армии», «Задачи обороны СССР», а также были опубликованы его речи на XVII съезде партии, VII съезде Советов СССР, второй сессии ЦИК СССР и другие. Большим вкладом в развитие тактики и освоение командным составом основ современного глубокого боя стали статьи Тухачевского «О новом Полевом уставе РККА», «Батальон в наступлении», «Наступление батальона» (1936—1937 гг.). Ряд его научных работ, как и основной труд «Новые вопросы войны», не были изданы в свое время, а работы «Боевое искусство», «О развитии форм управления» впервые появились только в 1964 г. в его Избранных произведениях.
Будучи первым заместителем Наркома обороны, М. Н. Тухачевский по-прежпему много сил и труда отдавал руководству военно-паучной работой в армии. Он являлся председателем правления объедипенного Военио-паучного общества и членом Центрального совета Воеппо-научного общества, был членом редколлегии журнала «Война и революция»,
«...Гигант военной мысли, ввезда первой величины в плеяде военных нашей Родины». Вряд ли можно найти более яркие и сильные слова для оценки М. Н. Тухачевского как военного теоретика, чем сказанные самым выдающимся полководцем Великой Отечественной войны Г. К. Жуковым. Тем более что он сам активно участвовал в строительстве Советских Вооруженных Сил и развитии их военного искусства, прошел вместе с ними весь героический путь от истоков до победы в Великой Отечественной войне, близко наблюдал военную деятельность Тухачевского. Немаловажно и то, что это слова человека критически мыслящего, сурового по натуре, сдержанного в эмоциях и скупого па похвалы.
Военно-научная деятельность М. Н. Тухачевского, многочисленные его труды и публикации свидетельствуют о том, что круг интересов полководца в военной теории был очепь широк. Он не ограничивался одной или несколькими проблемами военной науки или военного искусства, а охватывал почти все области военных знаний. В его трудах в органической связи исследуются проблемы характера войны и подготовки к ней страны и Вооруженных Сил, вопросы стратегии, оперативного искусства и тактики, истории военного искусства, строительства Вооруженных Сил, воспитания и боевой подготовки войск.
«Можно без преувеличения сказать, — писал Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов, — что М. Н. Тухачевский по своей многогранной деятельности является одним из наиболее ярких и прогрессивных руководящих работников нашей армии, много содействовавший развитию советской военной теории и строительству наших Вооруженных Сид»
М. Н. Тухачевский, взявший для себя за образец военного деятеля нового типа М. В. Фрунзе, вместе с ним стоял у истоков советской военной пауки, заложенной великим Лениным. По призыву Коммунистической партии он смело принялся за разработку сложнейших проблем строительства новой в своей сущности армии социалистического государства и исследование особенностей ее военного искусства. Доклад о подготовке коммунистического командного состава и теоретический труд «Стратегия национальная и классовая» стали первым пробным камнем в этом отношении. Они знаменательны тем, что положили начало приобщению военных специалистов старой школы к разработке военной теории с классовых позиций пролетариата.
В своей научно-теоретической деятельности М. Н. Тухачевский неуклонно следовал ленинскому пониманию сущности войны как продолжения политики определенных классов, исходил из ленинского определения особенностей войн эпохи империализма. Правильное понимание марксистско-ленинского учения о войне и армии проявилось в его первых же работах и избавило от ошибок, которыми страдали военно-теоретические исследования ряда крупных советских военных ученых, пришедших из старой русской армии.
М. Н. Тухачевский в теоретических исследованиях всегда связывал способы ведения войны с общественно-экономическим строем государства, с уровнем воеппо-техни-ческого прогресса. Вместе с тем он подчеркивал, что «формы войны меняются также и в зависимости от задач, характера и целей войны» 190. Поэтому, исследуя способы ведения войны, вопросы стратегии, «надо наметить те основные пути стратегического мышления, основные пути стратегического руководства, по которым нам придется идти в нашу эпоху, тогда, когда нам приходится отстаивать завоевания Октябрьской революции от нападения окружающего нас капитализма...» 191.
Основываясь на указанных положениях и твердо веря в успех социалистического строительства в нашей стране, Тухачевский с глубоким пониманием исследовал военно-теоретические проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня Советских Вооруженных Сил, делал дальновидные прогнозы на будущее, учитывая реальную военно-техническую базу. «Надо уметь найти соответствующее место новым техническим средствам, обеспечить необходимый масштаб вооружения ими и найти наиболее подходящие, наиболее эффективные формы боя и операции» 192.
Вот те главные цели, которые он ставил в военно-теоретическом исследовании.
Вся военно-теоретическая деятельность М. II. Тухачевского была направлена на решение неотложных практических задач строительства и подготовки Красной Армии, на разработку передового советского воеипого искусства, Он никогда пе был «кабинетным» теоретиком. В военной теории, как и в практической работе, был солдатом Коммунистической партии, проводил в жизнь ее предначертания по укреплению обороноспособности страны, живо откликался на все злободневные вопросы, встававшие перед советской военной мыслью на различных этапах военного строительства.
Перу М. Н. Тухачевского принадлежит около 130 работ, каждая из которых содержит сгусток передовой теоретической мысли своего времени. Имя М. Н. Тухачевского вслед за М. В. Фрунзе стоит первым в плеяде крупнейших советских военных теоретиков, развивавших ленинские положения военной науки социалистического госу-* дарства. А к этой плеяде относятся такие славные имена, как А. И. Егоров, С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, И. П. Уборевич, Н. Е. Варфоломеев, К. И. Величко, В. Д,
Грендаль, К. Б. Калиновский, В. К. Триаидафиллов, Е. А. Шиловский, Д. М. Карбышев, А. Н. Лаичипский и другие. Они также внесли большой вклад в развитие советской военно-теоретической мысли. С именем Тухачевского справедливо связывают успехи советской военной науки, шагнувшей в 30-е годы далеко вперед по сравнению с наукой капиталистической Европы, Америки и Японии.
В военной теории Михаил Николаевич, так же как и в полководческой деятельности, был прежде всего стратегом большой войпы. Его мышление в основе имело стратегическую направленность. Ярко проявив свой стратегический кругозор уже в гражданскую войну, он в последующие годы развивал его, охватывал все больший круг проблем.
Разрабатывая формы и способы вооруженной борьбы, М. Н. Тухачевский придавал важное значение использованию в войне экономической, дипломатической, идеологической и других форм борьбы. В его работах подчеркивается взаимосвязь политики, экономики и стратегии, необходимость поставить на чашу весов в современной войне все материальные и духовные силы народа. Отсюда он делал вывод, что «ведение войны в современную эпоху перестало быть делом одного нолководца-стратега и перешло в руки правительства» К В связи с этим по его заключению вышла за пределы компетенции военного ведомства и разработка плана войны, который должен охватывать все элементы подготовки страны к длительной, до предела напряженной борьбе.
Среди всех форм борьбы Тухачевский справедливо ставил на первое место в войне вооруженную борьбу. Ей отдавал главенствующую роль в разгроме противника. «Создавая необходимые экономические, политические и социальные ресурсы и предпосылки войны, политика разрешает в последней инстанции вопросы организации вооруженных сил и подготовки театра военных действий, вопросы оперативного плана, осуществление которого, равно как и дальнейшее ведение операции, возлагается на стратегию, на командование вооруженными силами193.
Вместе с тем Михаил Николаевич еще в 1926 г. высказал мысль о том, что при огромном росте Вооруженных Сил и возросшей роли ресурсов всей страны в военных исследованиях нельзя уже ограничиваться старым представлением о стратегии как теории о военных операциях. Он говорил о необходимости расширения ее понятия до области военной пауки, охватывающей все проблемы подготовки страны и Вооруженных Сил к войне и ведения самой войны. Это понятие было очень близким к современному пониманию стратегии. Из него и исходил Тухачевский в своих исследованиях. При этом, говоря о роли Стратегии в ведении войны, он всякий раз подчеркивал руководящую роль политического руководства войной.
М. Н. Тухачевский вместе с М. В. Фрунзе и другими крупными военными теоретиками периода становления нашей армии активно участвовал в создании советской военной доктрины и советской стратегии. Особенно велика его роль в развитии стратегических взглядов в годы, предшествовавшие нападению фашистской Германии на Советский Союз. В его теоретических работах излагались основные принципы военной стратегии в будущей войне 194