Маршал Победы Жуков — страница 31 из 92

формирована в начале февраля 1943 года на Северо-Западном фронте. Поэтому она тоже не принимала участия в операции «Марс», которая проводилась с 25 ноября по 20 декабря 1942 года.

Американский военный историк Дэвид Гланц опровергает вымыслы заламаншского мистера. На самом деле во Второй Ржевско-Сычёвской операции (операция «Марс») два советских фронта задействовали в наступлении семь армий из семнадцати:

20-ю (командующий – генерал-майор Кирюхин Н.И.), 22-ю (генерал-майор Юшкевич В.А.), 29-ю (генерал-майор Журавлев Е.П.), 30-ю (генерал-майор Колпакчи В.Я.), 31-ю (генерал-майор Поленов В.С.), 39-ю (генерал-майор Зыгин А.И.), и 41-ю (генерал-майор Тарасов Г.Ф.). Также в операции «Марс» принимали участие: 1-й (командир – генерал-майор Соломатин М.Д.), 3-й (генерал-майор Катуков М.Е.) механизированные, 5-й (генерал-майор Семенченко К.А.) и 6-й танковые (генерал-майор Гетман А.Л.), 2-й гвардейский кавалерийский (генерал-майор Крюков В.В.) корпуса[235].

На страницах 235–236 мистер Резун цитирует статью М. Ходаренка и О. Владимирова:

«О грандиозном наступлении Жукова в ноябре-декабре 1942 года уже написано несколько статей и книг. Чтобы меня не обвинили в злопыхательстве, буду рассказывать о результатах наступления не своими словами, а цитировать других авторов. 8 июня 2001 года в “Независимом военном обозрении” была опубликована статья “Не в бой, а на убой”, рассказывающая о действиях одной только 20-й армии Западного фронта в очередной Ржевско-Сычёвской операции в ноябре-декабре 1942. Авторы статьи – М. Ходаренок и О. Владимиров.

В этой операции 20-я армия Западного фронта, помимо тех сил, которые она имела, получила усиление – два танковых корпуса, восемь отдельных танковых бригад и соответствующее количество артиллерии. Подзаголовки статьи: “Неудачное начало”, “Сражение за огороды деревни Жеребцово”, “Упрямство, переходящее в безумие”. Последний подзаголовок очень точно характеризует действия “величайшего стратега ХХ века” Жукова. Вот выдержки из статьи:

Войска 25 ноября фактически посылались не в бой, а на убой, под хорошо организованный огонь врага.

Две стрелковые бригады 8-го гвардейского стрелкового корпуса – 148-я и 150-я четыре дня штурмовали село Хлепень, расположенное на высоком берегу Вазузы… под селом практически в полном составе полегли 148-я и 150-я стрелковые бригады, в которых кроме штабов и подразделений обеспечения не осталось никого.

Неумолимая Ставка и ее представитель Георгий Жуков требовали только одного – наступления во что бы то ни стало. 20-я армия была дополнительно усилена 5-м танковым корпусом и четырьмя стрелковыми дивизиями.

Поле битвы было усеяно нашими сгоревшими танками. В частности, уже 6 декабря шесть танковых бригад 20-й армии из восьми, потерявшие почти всю материальную часть, были отведены для восстановления боеспособности в тыл.

Уже 13 декабря 6-й танковый корпус имел в строю 26 танков, а два дня назад введенный в сражение 5-й танковый корпус – только 30. Один танковый корпус вел бой за деревню Малое Кропотово, второй пытался взять штурмом село Подосиновка.

За неделю (11–18 декабря) крайне кровопролитных, ожесточенных и по своей сути безрезультатных боев наступательные возможности 20-й армии были окончательно исчерпаны. Закончились боеприпасы и горюче-смазочные материалы. Почти полностью была потеряна материальная часть всех восьми танковых бригад и обоих танковых корпусов. Оставшиеся в живых люди, по нескольку суток находившиеся без сна и пищи, были предельно измотаны и смертельно устали.

За 23 суток беспрерывных боев войска 20-й армии на 8-километровом участке вгрызлись в оборону противника на 10 километров. Среднесуточные темпы наступления – чуть более 400 метров в сутки. За каждый километр пришлось платить шестью тысячами убитых и раненых воинов.

Примерно по тому же сценарию разворачивались события в полосах наступления других армий Западного и Калининского фронтов.

Общие людские потери Калининского и Западного фронтов составили более 215 тысяч человек убитыми и ранеными».

Ржевскую наступательную операцию можно сравнить с Финской войной. В книге «Последняя республика» мистер Резун пишет о Финской войне в «более светлых тонах»:

«Вывод: Красная Армия прорвала “Линию Маннергейма”, совершив невозможное. Четырежды невозможное. Такое было возможно только у нас. И только при товарище Сталине. И только после великого очищения армии: приказ не выполнен – расстрел на месте. Как расстрел командного состава 44-й стрелковой дивизии перед ее строем.

Прорвать ту оборону нельзя. Даже если бы была комфортная плюсовая температура. Даже если бы не было снега. Даже если бы светлое время суток длилось круглосуточно. Нельзя.

Вообще, если в двадцатом веке одна армия встала в глухую оборону, прорвать ее фронт вовсе не так просто. Посчитайте, сколько раз за всю Первую мировую войну немцам, британцам, американцам или французам удавалось прорвать фронт обороны противника. Исключением была Русская армия. За всю Первую мировую войну была только одна операция, название которой происходит не от местности, а от имени полководца – генерала от кавалерии Алексея Алексеевича Брусилова, – Брусиловский прорыв.

Если одна армия встала в оборону, если она зарылась в землю, то есть отрыла траншеи, окопы, возвела блиндажи, огородилась колючей проволокой, то проломать такую оборону не удавалось даже после многомесячной артиллерийской подготовки, многократной обработки ядовитыми газами и бесчисленных атак пехоты.

Если же полевую оборону войск усилить долговременной фортификацией, то есть построенными еще в мирное время инженерными заграждениями – противотанковыми рвами, надолбами, эскарпами и контрэскарпами, железобетонными огневыми сооружениями, спрятать глубоко под землю все, что возможно, – то такая оборона будет вообще неприступной. Так и считали военные эксперты Запада, в том числе и сам великий Б.Г. Лиддел Гарт. Так считалось до 1940 года, пока Красная Армия не доказала обратное.

Прорыв “Линии Маннергейма” – это первый в истории пример прорыва долговременной оборонительной полосы. Только после того, как Красная Армия в Финляндии совершила нечто выходящее за рамки вообразимого, эксперты стали допускать, что прорыв теоретически возможен.

Германская армия никогда подобных укреплений не прорывала. “Линию Мажино” можно было обойти стороной, и германская армия ее обошла. В Советском Союзе “линия Молотова” не была полностью построена, не была прикрыта полосой обеспечения и практически войсками не защищалась. “Линия Сталина” была разоружена, брошена и войсками не занята. Там, где она защищалась войсками, например в Киевском укрепленном районе (УР), прорвать ее противнику не удалось – прорыв был осуществлен на других участках фронта, и Киевский УР обошли с двух сторон.

В 1943 году германская армия, сосредоточив чудовищные силы, не смогла прорвать советской полевой обороны в районе Курского выступа. На Курской дуге не было ни дотов, ни железобетонных тетраэдров, ни гранитных надолбов. Мороз тоже не донимал.

Даже без снега и мороза, даже без болот, озер, рек и лесов сама по себе “линия Маннергейма” была неприступна. Так вот. Красная Армия зимой 1939–1940 года совершила чудо. Ненужное, бестолковое, но чудо. Кровавое, страшное, но великое.

Прорвать такие укрепления нельзя ни за пять, ни за восемь лет. Красная Армия совершила это за три месяца.

Красная Армия в Финляндии доказала, что она может выполнить любую задачу. Даже невыполнимую. Дважды невыполнимую. Трижды и четырежды невыполнимую»[236].

Финскую войну и Ржевскую битву Красная Армия вела в холодное время года. В обеих этих операциях жертвы были примерно одинаковыми. Но мистер Резун действия Красной Армии в Финской войне хвалит, а в Ржевской битве – ругает. Почему?

Мистер Резун почему-то ругает только Ржевско-Сычёвские наступательные операции Красной Армии. А вот как наступали немцы в 1942 году. На 221-й странице английский «независимый исследователь» сообщает, как наступали немецкие войска генерала Паулюса на Сталинград:

«Кроме этих саперных армий, на создание стратегического оборонительного пояса Сталин из своего резерва двинул под Сталинград несколько управлений оборонительного строительства РВГК. Что они собой представляли, можно судить по одному примеру. Личный состав одного только 24-го управления оборонительного строительства из личного резерва Сталина вырыл в районе Сталинграда 1448 километров окопов и траншей, 57 километров противотанковых рвов, построил 51 километр эскарпов, 8 километров надолбов и 24 400 огневых точек. Огневые точки создавались не только деревоземляные, но железобетонные и стальные. Личный состав одного 24-го управления оборонительного строительства РВГК смонтировал 1112 тонн металлоконструкций и 2317 кубометров железобетонных сооружений (Красная Звезда. 1985. 10 янв.).

К работе 24-го управления оборонительного строительства РВГК добавим работу других управлений оборонительного строительства и работу четырех саперных армий. Представляя размах оборонительных работ в этом районе, нам остается удивляться упорству Гитлера и его генералов, которые бросали свои дивизии в самоубийственные атаки на такую оборону».

Маршал Советского Союза А.И. Ерёменко командовал Сталинградским фронтом. Вот его свидетельство:

«В течение многих дней и ночей, беспрерывно, час за часом, не считаясь ни с какими потерями, немцы вели бешеный натиск на город. Ожесточенная битва шла на подступах к Сталинграду и на его улицах, среди развалин домов и заводов. Никогда и нигде еще защитникам городов не приходилось вести такой напряженной борьбы, какая выпала на долю героев обороны Сталинграда.

…В общей сложности за этот период противник выпустил на каждый километр фронта 76 тысяч снарядов, мин и бомб.

Но ведь дело не ограничивалось только обстрелом и бомбежками, за ними следовали танки. Таких атак сталинградцы отбили 700. В отдельные дни на главных направлениях в атаку одновременно шло свыше 8 дивизий во взаимодействии с 500 танками. В среднем противник предпринимал до десятка атак в сутки.