После ухода 4-й танковой группы под Ленинградом оставалась только германская пехота, которая была усилена артиллерией большой и особой мощности. Но при этом в составе германских войск под Ленинградом не осталось НИ ОДНОГО ТАНКА. Кроме того, из-под Ленинграда на московское направление была перегруппирована большая часть авиации.
Ни Гитлер, ни его генералы приказа на штурм Ленинграда не давали, потому рассказы Жукова о том, что “Ленинград стоял крепко и не сдавался врагу, несмотря на всю ярость и мощь его атак”, надо считать лихим перехлестом. Да, были бои местного значения, но штурма не было»[255].
И в книге «Последняя республика» фальсификатор-ревизионист утверждает, что без танков покорять города невозможно:
«Но сдавался немецкий город только тогда, когда на его разбитые улицы врывались танки противника. Еще хуже – танковые соединения не лезли в кровопролитные затяжные уличные бои, а обходили город стороной, делая его оборону бесполезной.
Не только немецкие города покорялись танкам, но и города всех стран, где шла война: в Варшаву и Рим, в Вену и Прагу, в Будапешт и Белград, в Афины и Ригу, в Таллин, Вильнюс, Брюссель новые хозяева приходили на танках. Париж и Киев, Минск и Смоленск пали, ибо их обошли танки. А вот многострадальному городу Хельсинки досталось от авиации, но танки на улицах города не появились, и город устоял. И Лондону досталось от авиации, и Москве, но танки противника на их улицах не бывали, и потому города эти не были потеряны. А Питеру досталось не только от авиации: многие месяцы город терзала тяжелая артиллерия, а под его крышами свирепствовал голод, но танки не смогли прорваться на его улицы, и город не был покорен…»[256]
Глава 20О чем рассказали ордена
На 265-й странице мистер Резун возмущается:
«1 декабря 1956 года он сам себе присвоил звание четырежды Героя Советского Союза (о том, почему именно сам себе, – ниже) и повесил на свою могучую грудь четвертую «Золотую Звезду». У остальных Маршалов Советского Союза – одна или две такие медали. У некоторых – ни одной. У Жукова – четыре!
А за что четвертая?
За здорово живешь. Так сказать, “учитывая большие заслуги и в связи с шестидесятилетием”. Никогда до этого звание Героя не присваивали на юбилей». Это ложь.
Английский фальсификатор утверждает, что якобы 1 декабря 1956 года Г.К. Жуков ПЕРВЫМ получает Золотую Звезду Героя Советского Союза на юбилей. А другой Маршал Советского Союза – Климент Ефремович Ворошилов за 10 месяцев до Г.К. Жукова 3 февраля 1956 года на 75-летний юбилей стал Героем Советского Союза. Так кто же ПЕРВЫМ получил Золотую Звезду на юбилей?
На самом деле четвертую Золотую Звезду Героя Советского Союза Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков получил за предотвращение фашистского государственного переворота в Венгрии в 1956 году.
На 266-й странице «выдающийся историк, писатель и военный аналитик» сообщает, что орден Святого Георгия нельзя было получить на юбилей:
«В России, которую мы потеряли, существовал орден Святого Георгия. Особый престиж этого ордена был связан с его статутом. Кавалером этого ордена мог стать только тот, кто совершил блестящий подвиг, проявил храбрость в бою, провел выдающуюся военную операцию. “Георгия” нельзя было купить, получить по блату или на юбилей, пусть даже на самый что ни есть круглый. Только выдающиеся свершения на поле брани вели к получению “Георгия”». Это не совсем так.
Например, Император и Самодержец Всероссийский Александр II Освободитель 26 ноября 1869 года на юбилей «возложен в честь 100-летия учреждения Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия» орденом Святого Георгия I степени.
На странице 271 автор перечисляет награды командира 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта В.В. Крюкова и заявляет, что невозможно во всей Красной Армии отыскать еще командира корпуса с таким же комплектом боевых наград:
«Зато командир этого корпуса, он же – содержатель борделя, генерал-лейтенант Крюков, обвешан орденами до пупа. Кроме “Золотой Звезды” Героя Советского Союза у него три ордена Ленина, орден Красного Знамени, орден Суворова I степени, орден Кутузова I степени и два ордена Суворова II степени.
…Поищите в Красной Армии другого такого командира корпуса! Другого полководца с таким комплектом наград вам не сыскать».
Точно с таким же комплектом, может, нам и не сыскать. Но у командира 32-го гвардейского стрелкового корпуса, дважды Героя Советского Союза Родимцева Александра Ильича было: кроме ДВУХ Золотых Звезд Героя Советского Союза, у него три ордена Ленина, четыре ордена боевого Красного Знамени, орден Богдана Хмельницкого I степени, два ордена Суворова II степени, орден Кутузова II степени и два ордена Красной Звезды.
Об Александре Ильиче Родимцеве мистер Резун пишет в книге «Последняя республика»:
«Пусть мой читатель сам выбирает, кому верить.
Вариант первый. Верить генерал-полковнику Александру Ильичу Родимцеву – сталинградскому герою, любимцу солдат, дважды Герою Советского Союза, кавалеру трех орденов Ленина, Октябрьской Революции, четырех орденов Красного Знамени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, двух орденов Суворова 2-й степени, Кутузова 2-й степени, двух орденов Красной Звезды, многих медалей, а также многих иностранных орденов и медалей.
Родимцев вступил в войну командиром 5-й воздушно-десантной бригады 3-го вдк[257], а завершил ее командиром 32-го гвардейского стрелкового (на самом деле – десантного) корпуса»[258].
На 271-й странице заламаншский «исследователь» сообщает о лучших кавалерийских корпусах Красной Армии, отличившихся в годы Великой Отечественной войны:
«Советская военная энциклопедия из всех наших кавалерийских корпусов описывает только три: 4-й гвардейский Кубанский казачий, 5-й гвардейский Будапештский Донской казачий и 7-й гвардейский Бранденбургский».
Да будет известно мистеру Резуну, что 4-м гвардейским Кубанским ордена Ленина Краснознамённым орденов Суворова и Кутузова казачьим кавалерийским корпусом с 4 ноября 1943 года по 5 ноября 1944 года командовал генерал Плиев Исса Александрович.
Кавалерийский командир, ДВАЖДЫ Герой Советского Союза, генерал армии Плиев Исса Александрович был награжден: ШЕСТЬЮ орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, тремя орденами боевого Красного Знамени, ДВУМЯ орденами Суворова I степени, орденом Кутузова I степени и многими медалями.
На 272-й странице английский мистер вопрошает:
«Но как быть с орденом Суворова I степени? Повторяю: не положен такой орден командиру корпуса, даже четырежды героического. И орден Кутузова I степени тоже не положен».
Командир 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-лейтенант Баранов Виктор Кириллович был удостоен, кроме Золотой Звезды Героя Советского Союза у него два ордена Ленина, ПЯТЬ орденов Красного Знамени, орден Суворова I степени, два ордена Богдана Хмельницкого I степени.
Командир 4-го гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского корпуса генерал-лейтенант Камков Фёдор Васильевич был награжден орденом Кутузова I степени.
Командир 5-го гвардейского Будапештского Донского казачьего кавалерийского корпуса генерал-лейтенант Горшков Сергей Ильич был награжден орденом Кутузова I степени.
Глава 21Уж как он любил фронтовиков!
На 277-й странице мистер Резун язвит и пытается пнуть советских писателей:
«Ведь Воениздат все равно выпускал горы никому не нужной макулатуры – сочинения всяческих симоновых, чаковских всех мастей и всяких прочих бондаревых, стаднюков и пикулей».
«Выдающемуся писателю, историку и военному аналитику» не дает покоя его непризнанность среди писателей, историков и военных аналитиков. У него уже нимб растет, а его не признают, вот гордыня его и выедает. Поэтому он и «вымещает бессильную злобу» на признанных деятелях советской литературы. Сам он так пишет о таком поведении:
«Тут детские комплексы в чистом виде: побитый мальчик в своих мстительных мечтах видит себя победителем, а обидчика – в крови и соплях»[259].
На странице 280 мистер Резун вопрошает:
«Сопоставление потерь Красной Армии и вермахта шокирует. В чем же дело? Почему для того, чтобы убить в бою одного немца, надо было положить в землю пять, а то и десять советских солдат?»
Составители исследования «Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь» Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, А.И. Круглов, Е.И. Родионов, М.В. Филимошин опровергают заламаншского лгуна и сообщают:
Германия в боях потеряла: 5 965,9 – 442,1 = 5 523,8 тыс. чел.[260];
СССР в боях потерял: 8 668,4–2 722,4 = 5 946 тыс. чел[261].
Соотношение получается 1:1,08. Иными словами: для того чтобы в бою уничтожить 100 немецких солдат и офицеров, Красная Армия теряла 108 военнослужащих.
Вранье заламаншского лгуна проступает более отчетливо, если процитировать его самого. Мистер Резун сообщает на все той же 280-й странице боевые потери Советского Союза, которые составляют около 6 миллионов человек:
«В захоронениях бойцов и командиров Красной Армии, погибших в войне против Германии, погребены более 6,5 миллиона человек…».
На страницах 283–284 английский мистер объявляет, что, мол, штурмовать Берлин Красной Армии якобы не нужно было в апреле 1945 года:
«Или вот, допустим, готовит все тот же Жуков штурм Берлина. Садится он, уставший, в кресло, а начальник штаба 1-го Белорусского фронта докладывает, что для штурма Берлина помимо прочего требуется подвести полмиллиона гробов. Верю: тут бы даже Жуков задумался. Тут бы и в его светлую голову закрались сомнения: а з