Но на этом дело не закончилось. Уголовники получили свои сроки и были отправлены по этапу в Сибирь. Но и там преступники-фронтовики могли поднять бунт и потянуться в Европейскую часть Советского Союза. Поэтому Г.К. Жуков был назначен командующим войсками Уральского военного округа, для того чтобы изолировать криминал и перекрыть уголовникам возможность попасть в Европейскую часть СССР.
«Начальник отдела по борьбе с бандитизмом Одесского УГРО подполковник милиции Гоцман Давид Маркович в таком случае изрекал: картина маслом. Проще говоря, все тут ясно»[604].
На странице 454 автор уверяет читателей в том, что у Г.К. Жукова в 1964 году не было сторонников и поддержки:
«Между тем в октябре 1964 года, когда Хрущев якобы намеревался вернуть стратега во власть, да не успел, Жукову было без малого 68 лет, и последние семь лет он не имел никакой связи с армией. А армия за эти годы радикально изменилась. В руководстве партии, государства и армии сложились новые группировки и кланы, и ни в одной из этих группировок у Жукова не было ни связей, ни поддержки и ни одного сторонника.
Хрущеву незачем было возвращать Жукова на вершины власти. Причина простая: один в поле не воин. Не было у Жукова своей группировки, своего клана».
Георгий Константинович Жуков во время Гражданской войны воевал в составе Первой Конной армии, а это военное формирование имело большой вес в Советской армии. Английский мистер подтверждает это в книге «Очищение». Поэтому у Г.К. Жукова в 1964 году сторонники в армии были:
«Случилось так, что весьма скоро ветераны любимой Сталиным 1-й Конной армии заняли высшие ступени военной власти. Держались они вместе и к командным высотам чужих пускать не любили. О мощи группировки 1-й Конной армии можно судить по жизненному пути ее питомцев. Из ее рядов вышли Маршалы Советского Союза К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, С.К. Тимошенко, генералы армии И.Р. Апанасенко, А.В. Хрулев и многие другие. Министр обороны Маршал Советского Союза А.А. Гречко – из той же компании. Он был министром обороны СССР до 1976 года. Таким образом, с середины 20-х годов до середины 70-х этот клан имел большую власть в армии»[605].
На странице 455 фальсификатор-ревизионист наводит свой жалкий поклёп на сослуживцев Георгия Константиновича Жукова:
«Я вновь обращаюсь к великой формуле Никколо Макиавелли: об уме правителя судят прежде всего по тому, каких людей он к себе приближает. Справедливость этого принципа подтверждена тысячелетиями человеческой истории. И в свете этой формулы Жуков выглядит не лучшим образом: не от большого ума сколачивал он свою группу из лизоблюдов.
Из-за дефицита умственных способностей “великий стратег” сформировал свой клан из людей непостоянных, неустойчивых».
В книгах:
«День М» в главе 23 «Почему перед нападением Германии на СССР все выдвиженцы Жукова оказались на границах с Германией и Румынией»;
«Разгром» в главе 1 «Про канонизированный опыт»;
«Тень Победы» в главах: 20 «Правая рука»; 23 «Ближний круг» – и в других своих книгах мистер Резун перечисляет этих советских военачальников:
«В свете этого замысла и обратим внимание на то, что делали командиры, которых Жуков выбрал в свою команду.
Генерал армии И.В. Тюленев был старым товарищем Жукова. Они вместе служили в инспекции кавалерии РККА. В парторганизации Жуков был секретарем. Тюленев – заместителем.
…Генерал-полковник Я.Т. Черевиченко был сослуживцем Жукова по Белоруссии. Когда Жуков сдавал 3-й кавалерийский корпус, Черевиченко его принимал.
…Генерал-майор П.А. Белов был подчиненным Жукова во время службы в инспекции кавалерии.
…Генерал-лейтенанты И.Н. Музыченко и Ф.Я. Костенко в свое время были командирами полков в дивизии Жукова.
…Полковник И. X. Баграмян в начале 1920-х годов, как и Жуков, был командиром кавалерийского полка, потом в 1924–1925 годах учился вместе с Жуковым на кавалерийских курсах.
…На тех же кавалерийских курсах в той же группе учился еще один друг Жукова – А.И. Ерёменко.
…Генерал-майор К.К. Рокоссовский тоже учился вместе с Жуковым, Баграмяном и Ерёменко на тех же кавалерийских курсах в той же самой группе.
…Генерал-майор танковых войск М.И. Потапов был гением внезапного удара. Сослуживец Жукова с начала 1930-х годов, летом 1939 года на Халхин-Голе он командовал 21-й танковой бригадой.
…Полковник И.В. Галанин на Халхин-Голе командовал 57-й стрелковой дивизией.
…Полковник И.П. Алексеенко на Халхин-Голе командовал северной ударной группой.
…Полковник В.А. Мишулин на Халхин-Голе командовал 8-й мотоброневой бригадой.
…Майор И.И. Федюнинский на Халхин-Голе командовал 24-м мотострелковым полком 36-й мотострелковой дивизии»[606].
Вот этих военачальников мистер Резун называет «непостоянными, неустойчивыми».
В книге «Тень Победы» заламаншский ревизионист повторяет и усиливает сведения о команде Жукова:
«Возможно, читатель возразит: что это мы все о личных качествах и чертах характера Жукова? Не пора ли о стратегии? Нет, товарищи. Мы говорим не о чертах характера. Мы говорим о полководческих способностях нашего героя. Подбор и расстановка кадров – важнейшая область деятельности полководца. Умный и волевой полководец и подчиненных себе таких же подбирает. Вновь и вновь цитирую великого Макиавелли: “Об уме правителя прежде всего судят по тому, каких людей он к себе приближает”.
Когда Жуков был в зените славы, его окружала толпа друзей, которых он выбрал сам. Чуть пошатнулось положение Жукова, и упорхнули друзья, как воробушки. Вот в этом и вся “мудрость” Жукова: в его окружении оказались одни прохвосты. Сильных, верных, мудрых и честных людей рядом с ним почему-то не оказалось»[607].
В книге «Разгром» на странице 15 находим этих лучших полководцев ХХ века:
«Все трое приступили к выполнению своих обязанностей 1 февраля 1941 года. Интересно посмотреть, кем они были месяцем раньше.
На 1 января 1941 года Жуков – командующий войсками Киевского особого военного округа.
Ватутин – начальник штаба Киевского особого военного округа.
Маландин – заместитель начальника штаба Киевского особого военного округа.
Сталин правильно считал, что в случае смены курса недостаточно сменить только главного руководителя какого-либо ведомства. Надо менять и всю его команду. При назначении на новую должность Сталин, как правило, давал новому руководителю возможность подобрать себе помощников. Именно так он поступил 13 января 1941 года: назначил Жукова начальником Генерального штаба и дал ему право формировать команду. Жуков, помимо прочих, привел за собой из Киева своих ближайших помощников Ватутина и Маландина, а те, в свою очередь, – своих людей.
Жуков перетянул из Киева в Москву и многих других генералов. Создается впечатление, что весь руководящий состав штаба КОВО перебрался в Генеральный штаб. Например, начальник Мобилизационного отдела штаба КОВО генерал-майор Н.Л. Никитин занял пост начальника Мобилизационного управления Генштаба. Начальник отдела укрепрайонов штаба КОВО генерал-майор С.И. Ширяев был назначен начальником отдела укреплённых районов Генштаба. Список этот длинный»[608].
Еще раз повторю друзей и сослуживцев Маршала Победы Георгия Константиновича Жукова:
– Маршалы Советского Союза: Василевский Александр Михайлович, Рокоссовский Константин Константинович, Ерёменко Андрей Иванович, Баграмян Иван Христофорович, Соколовский Василий Данилович, Чуйков Василий Иванович;
– генералы армии: Тюленев Иван Владимирович, Горбатов Александр Васильевич, Федюнинский Иван Иванович, Маландин Герман Капитонович, Серов Иван Александрович, Штеменко Сергей Матвеевич;
– маршал бронетанковых войск: Рыбалко Павел Семенович;
– генерал-полковники: Черевиченко Яков Тимофеевич, Белов Павел Алексеевич, Кузнецов Василий Иванович, Потапов Михаил Иванович, Романенко Прокофий Логвинович;
– генерал-лейтенанты: Крюков Владимир Викторович, Телегин Константин Федорович и т. д.
Из этого следует вывод: Георгий Константинович Жуков умел дружить, невзирая на чины и звания, что говорит о его человеческой демократичности.
Да и сам мистер Резун на 446-й странице себя опровергает и сообщает о том, что у Г.К. Жукова была поддержка:
«В 1957 году, когда Жукова решительно свергли со всех постов и вся свора подхалимов и лизоблюдов шарахнулась от сброшенного с высот власти стратега, Голованов приехал к Жукову слово доброе сказать, потолковать “за жисть”, чем немало удивил Георгия Константиновича».
Глава 31Жуков на работе и на отдыхе
На 463-464-й страницах заламаншский фальсификатор цитирует «независимую» берлинскую газету «Европа-Экспресс», которой мы якобы обязаны верить:
«Рассказывает рядовой связист Николай Лазаренко:
Парадный портрет полководца далеко не всегда соответствовал реалиям военной действительности. Больше всего наши радисты, которые работали на самом “верху”, боялись не немецко-фашистских пуль и осколков, а собственного командующего. Дело в том, что Жуков был человеком настроения и потому – очень крут на расправу… За время войны легендарный полководец около 40 % своих радистов отдал под трибунал. А это равносильно тому, что он расстрелял бы их собственноручно. “Вина” этих рядовых радистов, как правило, заключалась в том, что они не смогли сиюминутно установить связь. А ведь связь могла отсутствовать не только по техническим причинам. Человек с другой стороны провода мог быть просто убитым. Однако Жукова такие “мелочи” вообще не интересовали. Он требовал немедленной связи, а ее отсутствие воспринимал только как невыполнение приказа – и не иначе. Отсюда и псевдоправовая сторона его жестокости – трибунал за невыполнение приказа в военное время. Впрочем, до военно-полевого суда дело часто не доходило. Взбешенный отсутствием связи герой войны мог и собственноручно пристрелить ни в чем не повинного солдата