Маршал Победы Жуков — страница 76 из 92

[622].

Маршал Победы Г.К. Жуков также опровергает мистера Резуна и свидетельствует о том, что И.В. Сталин в Директивном письме рекомендовал советским полководцам, как нужно проводить артиллерийское наступление:

«Затем были изложены два условия, которые, как считал И.В. Сталин, необходимо соблюдать, чтобы иметь боевые успехи.

Первое – это действия ударными группами. “…Наши войска наступают обычно отдельными дивизиями или бригадами, расположенными по фронту в виде цепочки. Понятно, что такая организация наступления не может дать эффекта, так как не дает нам перевеса сил на каком-либо участке. Такое наступление обречено на провал. Наступление может дать должный эффект лишь в том случае, если мы создадим на одном из участков фронта большой перевес сил над силами противника. А для этого необходимо, чтобы в каждой армии, ставящей себе задачу прорыва обороны противника, была создана ударная группа в виде трех или четырех дивизий, сосредоточенных для удара на определенном участке фронта. В этом первейшая задача командования армии, ибо только таким образом можно обеспечить решительный перевес сил и успех прорыва обороны противника на определенном участке фронта…”».

После этого следовало второе указание по поводу «артиллерийского наступления».

«У нас нередко бросают пехоту в наступление против оборонительной линии противника без артиллерии, без какой-либо поддержки со стороны артиллерии, а потом жалуются, что пехота не идет против обороняющегося и окопавшегося противника. Понятно, что такое “наступление” не может дать желательного эффекта. Это не наступление, а преступление, – преступление против Родины, против войск, вынужденных нести бессмысленные жертвы…

Это означает, во-первых, что артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой, должна вести огонь при небольших перерывах за все время наступления, пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю ее глубину.

Это означает, во-вторых, что пехота должна наступать не после прекращения артиллерийского огня, как это имеет место при так называемой “артиллерийской подготовке”, а вместе с наступлением артиллерией, под гром артиллерийского огня, под звуки артиллерийской музыки.

Это означает, в-третьих, что артиллерия должна действовать не вразброс, а сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе действия ударной группы армии, фронта, и только в этом районе, ибо без этого условия немыслимо артиллерийское наступление»[623].

Глава 33О слезах, походно-полевых женах и собственном достоинстве

Мистер Резун совершенно не обучен арифметике. На 507-508-й страницах он вещает:

«Плаксив был Георгий Константинович. Мужик в возрасте 42 года, с пятью генеральскими звездами в петлицах и Золотой Звездой Героя Советского Союза публично плакал на Киевском вокзале столицы оттого, что назначили его не на ту должность, на которую он замахнулся. Тот же здоровый мужик в возрасте 51 год с маршальскими погонами на плечах и тремя Золотыми Звездами на груди плакал оттого, что никто не пришел к нему в гости».

В книге «Тень Победы» английский мистер уточняет и сообщает, что Г.К. Жуков уезжал с Киевского вокзала 8 июня 1940 года:

«4 июня 1940 года Жуков получил звание генерал армии. В то время – пять звезд.

7 июня приказом НКО № 2469 генерал армии Жуков был назначен командующим войсками Киевского особого военного округа.

8 июня генерал армии Жуков садится в поезд на Киевском вокзале Москвы…»[624]

В той же книге «Тень Победы» заламаншский фальсификатор пишет:

«Сталин послал Жукова командовать Одесским военным округом. И вот наступает новый 1947 год. Жуков встречает его почему-то не в Одессе, а на своей подмосковной даче»[625].

Мистер Резун взялся писать книгу о Георгии Константиновиче Жукове, но даже не поинтересовался о дате рождения этого гениального полководца. Сообщаю мистеру Резуну. Георгий Константинович Жуков родился 19 ноября (1 декабря) 1896 года. Поэтому летом 1940 года Г.К. Жукову было 43,5 года, а не 42, а 1 декабря 1946 года Маршалу Победы исполнилось 50 лет – юбилей, следовательно, через месяц – 1 января 1947 года – ему не мог быть 51 год.

И еще одна странность. Мистер Резун сообщает, что летом 1940 года Г.К. Жукову было 42 года, а через 6,5 лет, в начале 1947 года, Маршалу Победы был уже 51 год, то есть на 9 лет больше.

Глава 34Как Жуков идеологическим врагам угодил

На 520-й странице мистер Резун совершает «великое открытие»! Он сообщает о том, что именно ГЕРМАНИЯ и Япония внесли РЕШАЮЩИЙ ВКЛАД В ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ:

«Эти цифры повторяются не только в британских лекциях и учебниках, но и в американских, французских, испанских. И везде вывод: во Второй мировой войне участвовали Германия, Греция, Япония, Великобритания, Норвегия, Франция, Канада, Албания, США, Люксембург, Австралия и другие государства, – они-то и внесли решающий вклад в победу над фашизмом».

На 521-й странице английский мистер снова врет:

«В сентябре 1939 года Гитлер ввязался во Вторую мировую войну, имея 2977 танков». Это ложь.

Заламаншский «исследователь» рекомендует:

«Каждый, кто изучает историю вермахта, неизбежно в основу своих изысканий должен был положить капитальный трехтомный труд “Сухопутная армия Германии 1933–1945”, который написал генерал-майор Мюллер-Гиллебранд. Это основа основ. Это классика»[626].

Буркхарт Мюллер-Гиллебранд опровергает «выдающегося писателя, историка и военного аналитика» и сообщает, что танков и штурмовых орудий в германской армии в сентябре 1939 года было не 2977, а 3200 единиц. Составим таблицу № 4.


Изменение количества танков и   штурмовых орудий

Источник: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М.: Изографус; Эксмо, 2002. С. 267.


На 526-й странице автор уверяет читателей в том, что немецкие танки Pz-VI («Тигр») начали поступать в войска в 1943 году:

«Вдобавок ко всему все эти машины были очень сложными и дорогими в производстве, потому удалось за все время войны выпустить 4884 “Пантеры” и 392 самоходных орудия на базе этого танка, 88 “Элефантов”, 1354 “Тигра”, 489 танков “Тигр-Б” и 77 самоходных установок на его базе. Если эти танки считать новейшими, то за все время войны их было произведено 7284.

Но подчеркиваю: эти танки начали поступать в войска только в 1943 году, когда исход войны уже окончательно и весьма четко определился».

А под фотографией «Тигра», расположенной между 368-й и 369-й страницами, мистер Резун вещает о том, что эти танки уже существовали 29 августа 1941 года:

«Первые танки “Тигр” были доставлены на станцию Мга под Ленинградом 29 августа 1941 года».

На странице 527 мистер Резун утверждает, что во всех странах мира вместе взятых, за исключением СССР, не набиралось десяти тысяч танков:

«Так вот, если принять все это во внимание, получается, что на самом деле ни одна страна мира, кроме Советского Союза, к войне не готовилась. Весь мир обходился устаревшими танками, и всех их вместе во всех странах вместе взятых к началу войны никак не набиралось на десять тысяч. В 1941 году Советский Союз имел минимум в два раза больше танков, чем все страны мира вместе взятые, включая новейшие, которых не имел никто, кроме нас».

А на самом деле только Германия на 1 июня 1941 года имела в наличии 10 569 бронированных машин, из которых 5639 единиц[627] были германского и чехословацкого производства и 4930 единиц бронетехники[628] были трофейными французского производства.

О том же количестве германских танков сообщает Герой Советского Союза, фронтовик-разведчик Владимир Васильевич Карпов:

«Ожидалось, что на наших западных границах Германия вместе со своими союзниками развернет 233 дивизии, 10 550 танков, 13 900 самолетов и до 18 000 полевых орудий»[629].

На 529-й странице ревизионист от истории вопрошает: как, мол, немцы, имея менее 4 тысяч танков, в начале Великой Отечественной войны ухитрились развить временные успехи и продвинуться вглубь советской территории:

«Есть еще и такое объяснение катастрофе 1941-го года: немцы сосредоточили силы на узких участках. Вот советник Президента России генерал-полковник Д. Волкогонов объясняет:

Дело в том, что войска вермахта были сконцентрированы в несколько мощных группировок, благодаря чему на направлениях главных ударов противник создал четырех- и пятикратное превосходство в силах и средствах (Русская мысль. 1995. 11–17 мая).

Абсурдное объяснение. Представьте себе ситуацию: на улице драка, на одной стороне улицы – 20 мужиков, в том числе два мастера-самбиста, на другой – четыре мужика, среди которых таких мастеров нет. Объясните мне, как эти четверо могут сосредоточиться на узких участках, чтобы набить морды двадцати другим, включая двоих мастеров?»

На этот свой вопрос мистер Резун ответил в книге «Последняя республика» 1996 года издания:

«Германская авиация нанесла внезапный удар по советским аэродромам, и это имело самые страшные последствия. Даже без боеприпасов, даже без топлива и запчастей, даже после потери тысяч танков у границ и в эшелонах мощь советских танковых войск была циклопической. Но противник господствует в воздухе. Советские разведывательные самолеты не могут подняться в небо. А если и поднимутся, их сбивают. Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без разведывательных самолетов он не видит ничего. Другие виды разведки в этой ситуации не помогут: пока шпионы передадут свои микропленки… В скоротечном танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков, все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые»