л) Недостатки тактического порядка, в ряде случаев дополнялись неудовлетворительной работой связи и тылов. (подвоз боеприпасов, эвакуация раненых и т. п.). (6, лл. 88-89)
Литература
1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3783.
2. ЦАМО РФ. Ф.410.Оп.10122.Д.419.
3. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 19.
4. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 41.
5. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 177. Документ 6.
6. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 231.
7. ЦАМО РФ. Ф. 1458. Оп. 1. Д. 34. Документ 163/ОП.
8. ЦАМО РФ. Ф. 1586. Оп. 1. Д. 43.
9. ЦАМО РФ. Ф. 1684. Оп. 1. Д. 38.
10. ЦАМО РФ. Ф. 6848. Оп. 108681. Д. 8а.
11. ЦАМО РФ. Ф. 6508. Оп. 106663. Д. 9.
12. ЦАМО РФ. Ф. 7694. Оп. 207937. Д. 2.
13. NARA Т-312 R-931
14. NARA Т-314 R-914
15. NARA Т-312 R-930
Выводы немецкого командования
Немецкие войска наибольшие проблемы в ходе отражения советского наступления испытали на участке обороняемом 126 пд. Этот участок был наиболее сильно укрепленным в составе Псково-Островского укрепленного района линии «Пантера». Командование 18-й армии полагало, что опираясь на него дивизия, вместе с приданными частями, сможет сдержать превосходящие силы советских войск. Хотя выводы связаны с характеристикой позиции занимаемой 126-й пд и ее действиями, можно предположить их актуальность и для других частей 18-й армии, оборонявшихся на Псковско-Островском УР.
Позиция.
Место позиции.
Главная полоса обороны на левом ключевом участке 126-й пд местами совпадала с передовой позицией. На передовых позициях происходили многочисленные вклинения противника, вызывавшие кризис.
Причины вклинений (насколько это касается позиции):
а) передовая позиция была неудовлетворительно оборудована. Очень сильное воздействие оружия противника – артиллерии, тяжелого пехотного оружия, в особенности противотанковой артиллерии и орудий прямой наводки (русские силы). Высокие собственные потери. Неуверенность своих войск.
б) Противотанковый ров перед окопами. Он использовался русскими как исходная позиция для наступления.
Рекомендации:
а) Передовая позиция только в исключительных случаях совмещается с главной, тогда должна сильно укрепляться (глубокие окопы, ходы сообщения в тыл).
б) Противотанковый ров должен находиться за окопами.
Строительство позиции.
а) Строительство первой линии вести только после исследования с точки зрения технической возможности проведения работ, учитывая рельеф местности, а не одинаково на всем протяжении. Инженерные работы также проводятся на промежуточном участке.
б) На главных и опасных направлениях по возможности заблаговременно приготовить глубокие траншеи с) Сплошные, как можно более сильные заграждения дадут войскам чувство уверенности.
г) Для важнейшего тяжелого оружия долговременные огневые сооружения строить в первую очередь.
Применение войск.
1) На ожидаемых направлениях главного удара, позиция немедленно занимается надежными войсками. Возможно, эти участки сокращать, а менее важные участки увеличивать. Руководство не должно руководствоваться только первоначальными планами использования и слепо их придерживаться. Враг обозначает место главного удара, после чего применение необходимо корректировать в вышеописанном смысле.
2) При имеющихся в распоряжении слабых силах, которые не обеспечены резервами, требуется создавать резервы путем высвобождения сил с неатакованных участков. С этой целью дивизии и корпус немедленно при занятии позиции, подготавливают или осуществляют: Высвобождение кадровых частей путем расширения участков охранных батальонов, тревожных команд и т. д. либо увеличения количества этих частей. (1, frame 000660)
3) В месте главного удара предпочтительно использование частей, принадлежащих одной дивизии. Для этого сменять собственные части дивизии через подвод частей других дивизий, поскольку через расширение своих полномочий подчинение невозможно. Ввод в бой частей других соединений в месте главного удара противника имеет всегда недостатки, хотя с точки зрения управления войсками не всегда предотвратимо.
У незаконченной позиции должны использоваться наиболее сильные части на главной позиции обороны, чтобы расширение прорыва на важнейших участках было предотвращено. Истощенные разрозненные части, особенно других соединений, будут отведены. Деморализующий ущерб от них больше, чем эффект от их использования.
3) Боевое охранение и передовая позиция.
2. Долгое удержание боевого охранения и передовых позиции весьма целесообразно. Расширение главной полосы обороны и маскировка от противника. Однако для имеющихся сил на позициях, это должно быть обеспечено:
а) Достаточным гарнизоном на главной полосе обороны, для охранения и оборонительных мероприятий и строительства тоже должны иметься достаточные силы.
б) Избежание значительного ослабления боеспособности частей при боевых действиях в предполье (больших потерь от воздействия противника на недостаточно укрепленных позициях либо потерь от неблагоприятных метеорологических условий, особенно у утомленных подразделений).
Слабые и особенно утомленные подразделения в боевом охранении или передовых позициях не могут располагаться слишком далеко от главной позиции. Они должны быть использованы исходя из возможности поддержки войсками, находящимися на главной полосе обороны. Тогда даже слабые части держатся долго. Выгода тем больше, чем удаленней на тактически выгодных условиях местности, которые только короткое время удерживаются и часто несут незначительные собственные потери. (1, frame 000661)
Время отвода определяется преимущественно воздействием противника. Однако в некоторых случаях командование должно отдать приказ об отходе, в частности при обнаружении крупных сил боевым охранением. Передовая позиция главной полосы, занятая слабыми силами приводит к опасности, что противник, прорвавшись между боевым охранением и передовой позицией, атакует главную полосу обороны.
Уничтожение противника на исходных позициях снова показало свою эффективность. Однако недостаток боеприпасов ограничивал применение этого метода. Для прочного удержания позиции требуется заблаговременно создавать запасы и кроме того усиливать позиции вооружением. Запасов снабжения нигде не было создано достаточно, подвоз их позднее на занятую войсками позицию был недостаточным.
Противотанковая оборона.
гренадер отражает танковую атаку нестойко, если он:
а) имеет недостаточное укрытие. Таким образом, должны создаваться укрытия не только против артиллерийского огня, но и противотанковый окоп. Это должно осуществляться на каждой позиции.
б) недостаточное количество противотанковых средств. Противотанковые орудия, в том числе тяжелые, должны устанавливаться как можно ближе к передовой, чтобы быть эффективными перед главной полосой обороны. Орудия ПТО должны быть окопаны и хорошо замаскированы. Из глубины с тяжелыми противотанковыми и 8,8-см зенитными орудиями с дальней дистанции перед главной полосой обстреливать цели. Кроме того должно иметься достаточное количество ПТО в глубине.
Контратаки и контрнаступления.
1) Контратака, на старых принципах немедленного наступления против небольш их вклинений почти всегда имеет успех. Это объясняется тем, что русская пехота в массе своей плохо подготовлена и не окапывается, немедленный удар сразу дает наибольший эффект. Использование «штурмгешутцев» очень целесообразно.
2) Контрнаступление следует проводить при наличии достаточных сил и после хорошей подготовки. Занятие позиции обеспечивается наиболее боеспособными силами, а также саперами для немедленного совершенствования позиции. С другой стороны не должно быть промедления, в особенности восстановления контроля над оборудованной главной полосой обороны, пока противник не использовал время для закрепления и окапывания. Прочно окопавшийся противник в каждом случае должен атаковаться после артиллерийской подготовки и с поддержкой тяжелым оружием. (1, frame 000662)
3) Ночные атаки при хорошем освещении (лунном свете) и при поддержке «штурмгешутцев» имели полный успех. Русские были поражены и почти везде сразу отходили.
Использование люфтваффе.
1) Пикирующие бомбардировщики в большинстве случаев оказали большую поддержку.
2) Истребители малоэффективны для сдерживания авиации противника, особенно штурмовиков, которые атаками оказывали сильное влияние на моральное состояние войск.
3) Зенитная артиллерия, кроме задач ПВО, была очень эффективна для усиления позиций в глубине главной линии обороны. (1, frame 000663)
Выводы, касающиеся неустойчивости частей, были более подробно рассмотрены в отдельном документе. Их можно отнести не только к 126-й пд, но всем войскам группы армии «Север».
Причины неустойчивости частей в первой линии, по мнению авторов документа, заключались в следующем:
Боевой дух частей снизился. Очень высокие потери опытного кадрового элемента. Недостаток офицеров и хороших унтер-офицеров. Повышение наличного состава (Iststärke) путем укомплектования неудовлетворительным или плохо подготовленным пополнением, в т. ч. полученным «прочесыванием» тыловых частей и не обладающим боевым опытом. Непрерывно участвовавшие в боевых действиях части не имели возможности для обучения и компенсирования ухудшения подготовки.
Кроме того части имели слабую численность.
Недостаток пулеметов и почти полное отсутствие тяжелого пехотного оружия, вследствие чего была ослаблена оборона. Артиллерия имела недостаток в боеприпасах и предметах снабжения (недостаток или сильно изношенные радиоприборы) и количественно и качественно обесцененный персонал наблюдателей для поддержки имелся в полном объеме.
Личный состав осознавал эти слабости и их неблагоприятное воздействие, когда ему пришлось постоять за себя на протяженной и неразвитой в глубину обороны позиции. Для безоговорочной устойчивости в тяжелых условиях (танки, сильный артобстрел, мощные или внезапные наступления) недостаточно солдатского воинского духа и выносливости.