Мастера крепостной России

Книга «Мастера крепостной России» представляет собой сборник, включающий работы Сергея Голубова, Бориса Могилевского, Вадима Сафонова и Э Гарда. В ней рассказывается о выдающихся русских самородках — Нартове, Кузьме Фролове, Черепановых, Иване Батове и других.

Авторы исследуют жизнь и деятельность этих талантливых людей в контексте крепостной эпохи. Они показывают, как тяжёлые условия того времени влияли на их судьбы и творчество.

Читайте книгу «Мастера крепостной России» онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Мастера крепостной России» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,46 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«Мастера крепостной России» — читать онлайн бесплатно

Нартов, Кузьма Фролов, Черепановы, Иван Батов… Может возникнуть вопрос: а чем, собственно говоря, оправдывается сочетание образов, раскрытых в этой книге? Что, например, общего между конструктором огромных вододействующих колес Фроловым и скрипичным мастером Батовым?

Этих людей объединяют два обстоятельства. Все они были талантливейшими русскими самородками. Жизнь и деятельность каждого из них находились в тяжкой зависимости от духа и смысла крепостной эпохи.

Стоит только припомнить, как видоизменялся экономический строй крепостной России, чтобы каждый из мало известных героев этой книги стал на свое историческое место, а связь между ними сделалась очевидной.

Экономическое развитие России XVIII века шло по пути последовательного перехода мануфактурных предприятий на капиталистическую основу. В русском мануфактурном производстве начала века отчетливо сказался «переходный характер мануфактуры между мелким ручным производством и фабрикою».[1]Здесь еще отсутствовали основные проводники капиталистического развития и в их числе главный – вольнонаемный труд. Даже в западных странах мануфактурный период капитализма не мог произвести полного отделения промышленных рабочих от земледелия. В России же, при сохранении многих учреждений, прикреплявших крестьян к земле, подобное отделение, естественно, не могло не замедлиться.

Читать дальше