Математика управления капиталом. Методы анализа риска для трейдеров и портфельных менеджеров — страница 28 из 66

рического мето­да — он может использоваться любым трейдером на любом рынке. В том случае, когда не используется механическая торговая система, следует помнить о важном допущении. Оно состоит в том, что будущее распределение прибылей и убытков будет напоминать распределение в прошлом (поэтому мы и рассчитываем оптимальное f), это может оказаться менее вероятным, чем в случае использования механической системы.

Все вышесказанное заставляет по-иному взглянуть на ожидаемую работу лю­бого не полностью механического метода. Даже профессионалы («фундамента-листы», последователи Ганна или Эллиотта и т.п.), использующие такие методы, обречены на неудачу, если они находятся далеко справа от пика кривой f. Если они слишком далеко слева от пика, то получат геометрически более низкие при­были, чем их опыт и навыки в этой области позволяют. Более того, практики не полностью механических методов должны понимать, что все сказанное об опти­мальном f и чисто механических методах будет иметь прямое отношение и к их системам. Это надо учитывать при использовании подобных методов. Помните, что проигрыши могут быть значительными, но это не означает, что метод не сле­дует применять.

Четвертое и, возможно, наибольшее преимущество параметрического метода определения оптимального f состоит в том, что параметрический метод позволя­ет создавать модели «что если». Например, вы решили торговать по рыночной системе, которая работала достаточно успешно, но хотите подготовиться к ситуа­ции, когда эта рыночная система прекратит хорошо работать. Параметрические методы позволяют варьировать ваши вводные параметры для отражения возмож­ных изменений, и благодаря этому показать, когда рыночная система прекратит хорошо работать. Еще раз повторюсь: параметрические методы намного мощнее эмпирических.

Зачем вообще использовать эмпирические методы? Они интуитивно более очевидны, чем параметрические. Следовательно, эмпирические методы необ­ходимо изучать до перехода к параметрическим. Мы уже достаточно подробно рассмотрели эмпирический подход и поэтому готовы изучать параметрические методы.


Распределение торговых прибылей и убытков (P&L)

Рассмотрим следующую последовательность 232 торговых прибылей и убытков в пунктах. Не имеет значения, к какому товару или системе относится этот поток данных — это может быть любая система на любом рынке.


№ сделки P&L№ сделки P&L№ сделки P&L№ сделкиP&L
1. 0,1825. 0,1549. 0,1773.0,22
2. -1,1126. 0,1550. -1,5374.0,92
3. 0,4227. -1,1451. 0,1575.0,32
4. -0,8328. 1,1252. -0,9376.0,17
5. 1,4229. -1,8853. 0,4277.0,57
6. 0,4230. 0,1754. 2,7778.0,17
7. -0,9931. 0,5755. 8,5279.1,18
8. 0,8732. 0,4756. 2,4780.0,17
9. 0,9233. -1,8857. -2,0881.0,72
10. -0,434. 0,1758. -1,8882.-3,33
11. -1,4835. -1,9359. -1,8883.-4,13
12. 1,8736. 0,9260. 1,6784.-1,63
13. 1,3737. 1,4561. -1,8885.-1,23
14. -1,4838. 0,1762. 3,7286.1,62
15. -0,2139. 1,8763. 2,8787.0,27
16. 1,8240. 0,5264. 2,1788.1,97
17. 0,1541. 0,6765. 1,3789.-1,72
18. 0,3242. -1,5866. 1,6290.1,47
19. -1,1843. -0,567. 0,1791.-1,88
20. -0,4344. 0,1768. 0,6292.1,72
21. 0,4245. 0,1769. 0,9293.1,02
22. 0,5746. -0,6570. 0,1794.0,67
23. 4,7247. 0,9671. 1,5295.0,67
24. 12,4248. -0,8872. -1,7896.-1,18

Продолжение
№ сделкиP&L№ сделкиP&L№ сделкиP&L№ сделки P&L
97.3,22126.-1,83155.0,37184. 0,57
98.-4,83127.0,32156.0,87185. 0,35
99.8,42128.1,62157.1,32186. 1,57
100.-1,58158.0,16187. -1,73
101.-1,88130.1,02159.0,18188. -0,83
102.1,23131.-0,81160.0,52189. -1,18
103.1,72132.-0,74161.-2,33190. -0,65
104.1,12133.1,09162.1,07191. -0,78
105.-0,97134.-1,13163.1,32192. -1,28
106.-1,88135.0,52164.1,42193. 0,32
107.-1,88136.0,18165.2,72194. 1,24
108.1,27137.0,18166.1,37195. 2,05
109.0,16138.1,47167.-1,93196. 0,75
110.1,22139.-1,07168.2,12197. 0,17
111.-0,99140.-0,98169.0,62198. 0,67
112.1,37141.1,07170.0,57199. -0,56
113.0,18142.-0,88171.0,42200. -0,98
114.0,18143.-0,51172.1,58201. 0,17
115.2,07144.0,57173.0,17202. -0,96
116.1,47145.2,07174.0,62203. 0,35
117.4,87146.0,55175.0,77204. 0,52
118.-1,08147.0,42176.0,37205. 0,77
119.1,27148.1,42177.-1,33206. 1,10
120.0,62149.0,97178.-1,18207. -1,88
121.-1,03150.0,62179.0,97208. 0,35
122.1,82151.0,32180.0,70209. 0,92
123.0,42152.0,67181.1,64210. 1,55
124.-2,63153.0,77182.0,57211. 1,17
125.-0,73154.0,67183.0,24212. 0,67

Продолжение
№ сделки P&L№ сделкиP&L№ сделкиP&L№ сделки P&L
213. 0,82218.0,25223.-1,30228.1,80
214. -0,98219.0,14224.0,37229.2,12
215. -0,85220.0,79225.-0,51230.0,77
216. 0,22221.-0,55226.0,34231.-1,33
217. -1,08222.0,32227.-1,28232.1,52

Если мы хотим определить приведенное параметрическое оптимальное f, нам при­дется преобразовать эти торговые прибыли и убытки в процентные повышения и понижения (основываясь на уравнениях с (2.10а) по (2.10в)). Затем мы преобразуем эти процентные прибыли и убытки, умножив их на текущую цену базового инстру­мента. Например, P&L № 1 составляет 0,18. Допустим, что цена входа в эту сделку была 100,50. Таким образом, процентное повышение по этой сделке будет 0,18/100,50 = 0,001791044776. Теперь предположим, что текущая цена базового инст­румента составляет 112,00. Умножив 0,001791044776 на 112,00, мы получаем приведенное P&L = 0,2005970149. Чтобы получить полные приведенные данные, необходимо проделать эту процедуру для всех 232 торговых прибылей и убытков.

Независимо от того, будем мы проводить расчеты, используя приведенные данные, или нет (в этой главе мы не будем использовать приведенные данные), мы все равно должны рассчитать среднее (арифметическое) и стандартное откло­нение совокупности этих 232 торговых прибылей и убытков. В нашем случае это 0,330129 и 1,743232 соответственно (если бы мы проводили операции на приве­денной основе, нам бы понадобилось определять среднее и стандартное отклоне­ние по приведенным торговым P&L). Теперь мы можем использовать уравнение (3.16), чтобы преобразовать каждую отдельную торговую прибыль и убыток в стандартные единицы.