АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ: Первый приговор за уклонение от налогов: справедливость восторжествовала!
Тбилисский городской суд вынес первый в СССР обвинительный приговор по статье «уклонение от уплаты налогов». Бывший рабочий Тбилисского авиазавода Завид Гогиашвили, уволившийся в мае прошлого года и зарегистрировавшийся как самозанятый, не смог объяснить происхождение крупных денежных средств, на которые приобрёл роскошный иностранный автомобиль.
Согласно документам, поданным в исполком, Гогиашвили заявил, что планирует заниматься выращиванием мандаринов на приусадебном участке. Однако уже через год он появился в магазине «Берёзка», где приобрёл новенький «Ягуар» стоимостью 80 тысяч рублей — сумму, в десятки раз превышающую возможные доходы от его заявленной деятельности.
Следствие пыталось доказать связь Гогиашвили со спекулянтами и организованной преступностью, однако суд, следуя принципам социалистической законности, отклонил эти обвинения за недостаточностью доказательств. В то же время сам подсудимый не смог подтвердить законность своих доходов.
Согласно Закону о самозанятых, граждане, чей годовой доход превышает 12 тысяч рублей, обязаны уплачивать государству 50% от суммы сверх этого лимита. Однако Гогиашвили, помимо стандартных ежемесячных отчислений в 60 рублей, «забыл» перечислить в бюджет десятки тысяч, которые по праву принадлежат советскому народу.
Суд, руководствуясь принципами справедливости и неотвратимости наказания, приговорил Гогиашвили к трём годам лишения свободы и штрафу в 100 тысяч рублей с конфискацией незаконно приобретённого имущества.
Этот приговор — предупреждение всем, кто пытается обогащаться за счёт государства и трудящихся! Социалистическая законность не оставляет места для корысти и обмана.
Советский суд строг, но справедлив!
Следующий вопрос последовал «от народа». Интересно, что больше всего людей волновал не рост цен — советские граждане просто плохо осознали, что такое инфляция, и решение поднять цены вместе с ростом зарплат не вызвало у них особого раздражения, — а возможность свободного выезда в соцстраны.
С первого января 1986 года в свободную продажу были пущены билеты на авиарейс Москва-Лиссабон-Гавана, в Лиссабоне правда пассажиров из самолета не выпускали, но даже так для советских граждан это была уже невиданная ранее свобода.
Вообще история авиасообщения СССР и Кубы заслуживает отдельного рассказа. Там действительно целый триллер можно было бы написать о том, как Союз пытался после прихода на острове к власти Фиделя наладить сообщение, и как западные страны этому мешали. Как пытались летать через Африку в обход Европы, как американцы буквально покупали туземных президентов, чтобы те мешали транзиту… Только в 1975 году была наконец достигнута договоренность о транзите — тогда же СССР позволил летать через свой «Сибирский коридор» — и советские лайнеры начали садиться на дозаправку в Португалии.
Возвращаясь к нашим баранам, на маршрут тут поставили новенькие Ил-86 с прицелом на скорую замену их еще более новенькими Ил-96, когда те наконец полетят. К сожалению, Ил-86 был не рассчитан на столь большие расстояния как Лиссабон-Гавана — а это добрых 6000 километров, поэтому приходилось летать в «сокращенной» компоновке. Вместо максимальных 350 пассажиров рейс пришлось ограничить только 200, что ударило по экономике всего мероприятия.
Стоимость билета вышла запредельной. Двести пятьдесят рублей в одну сторону — позволить такое мог в СССР далеко не каждый. Впрочем, быстро нашлись и те советские граждане, которые вполне могли выложить необходимую сумму в пять сотен — например, условный советский шахтер получал в месяц около шестисот рублей, так что ничего запредельного тут не было — за возможность скататься «из зимы в лето» да еще и наменять деньжат чтобы шикануть в тропиках.
В Москве в Шереметьево открылась первая в СССР касса «свободного» — при предъявлении билетов на самолет — обмена советских рублей на иностранную валюту, — пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что кубинские песо — не иностранная валюта, — куда некоторые граждане ходили поглазеть на убывающих заграницу туристов прямо как на какую-то диковинку. А самолеты — рейсы теперь вместо одного раза в неделю выполнялись через день — летали полностью заполненными, повышая уровень благосостояния советского населения и сокращая долг Кубы перед Союзом. Песо для обмена на рубли в кассах мы у Гаваны взяли «бесплатно», за долги. Мелочь, а приятно.
Ну и короче говоря, народ живо принялся интересоваться, когда подобным образом для людей откроется доступ в страны поближе. Очевидно, билет на поезд до Варшавы или Будапешта будет подешевле стоить, чем перелет до Кубы.
— Мы над этим работаем. К сожалению утрясти вопросы сразу с несколькими странами во много раз труднее, чем с одной изолированной, — я посмотрел в камеру. Вообще студия на этот раз выглядела куда более «представительно». Прошлым летом мы записывали интервью чуть ли не в «на клей» собранных декорациях, этот раз все выглядело куда солиднее. Впрочем, «магия кино» она потому и магия, что с помощью правильного света и ракурса конфеткой можно представить буквально любую пещеру. — Думаю, до конца весны этот вопрос мы решим, но обещать не хочу, чтобы потом меня на слове не ловили. Одно могу сказать — процесс идет.
— А вот вопрос, часто встречающийся в письмах, из тех, что мы еще не обсудили, касается возможности выезда из СССР в капиталистические страны. В частности в Израиль для евреев, — естественно данная тема тоже была согласована заранее, я не боялся неудобных вопросов, наоборот порой бывает полезно их поднять на поверхность для прояснения позиций, просто важно знать о вопросе заранее, чтобы иметь возможность подготовитсья. — Насколько мне известно последний год после вашего, Михаил Сергеевич, назначения на должность, в деле выдачи выездных виз практически ничего не поменялось.
— А почему должно поменяться?
— Открытие свободного сообщения с Кубой, подготовка подобного открытия с европейскими странами СЭВ могла натолкнуть кого-то на мысль о дальнейшей либерализации ситуации в этом направлении, — пожал плечами Познер.
— Давайте посмотрим статистику. — Тема действительно была неприятной, и в СССР ее чаще всего предпочитали замалчивать. Мое же твердое убеждение состояло в том, что подобные моменты нужно освещать в правильном ключе, потому что иначе это сделает за тебя противник, и результат тебе не понравится. — Подавляющее большинство евреев, которые уезжают якобы в Израиль, до страны обетованной не доезжают. У нас с Тель-Авивом прямого сообщения нет, люди летят через Вену, и чаще всего именно там их устремление попасть на «родину предков» и заканчивается. Возьмем для примера небезызвестного поэта Бродского. Он выехал из СССР по израильской визе, но уже через месяц оказался в США.
С Бродским конечно все было не так просто, там и государство вело себя нередко странным и беспочвенно агрессивным образом, как мне кажется, однако для иллюстрации сложившейся ситуации его пример подходил как нельзя лучше.
— А в чем разница? США, Израиль. ФРГ и Франция какая-нибудь?
— Разница громадная. Именно США — лидер капиталистического мира, который позиционирует себя как главный противник СССР. Не Израиль, не ФРГ и не Франция. Исчезни завтра Америка с политической арены, со всеми остальными странами мы бы достаточно быстро нашли общий язык. Пусть не в идеологии, но в экономике — совершенно точно. — Я взял со столика стакан с водой сделал несколько глотков и продолжил мысль, — но вернемся к нашим баранам, сиречь к Бродскому. Этот самозваный поэт уехал из СССР и поехал к нашим врагам. Более того, там он стал не в магазине работать, и не в такси, а стал преподавать и выпускать русскоязычную газету.
— Что в этом плохого, когда человек может зарабатывать своими талантами? — Подыграл мне Познер.
— Ничего, конечно, кроме того, что платит за весь этот банкет наш враг. И платит он отнюдь не для того, чтобы сделать Советскому Союзу хорошо. Давайте данный пример абсолютизируем, доведем до абсурда. 1943 год. Обиженный советской властью интеллигент немецкого происхождения выбирается через, скажем, нейтральную Турецкую границу на запад, после чего едет в Германию и устраивается в русскоязычную газету редактором. В газете рассказывают живущим в оккупации советским гражданам, что Гитлер — молодец со всех сторон, а газовые камеры — это признак высокой цивилизации.
— Вот как-то в такой интерпретации ситуация действительно выглядит не очень приятно. Но Америка все же не Третий Рейх.
— Америка наш враг, — я рубанул воздух открытой ладонью, как-бы показывая, что буду стоять на этом мнении до конца и сдвинуть меня с него не выйдет. — К сожалению. Я ничего не имею против американского народа и предпочел бы сотрудничество и экономическое взаимодействие, однако политикам в Вашингтоне это не нужно. Им нужны рынки сбыта и дешевые ресурсы, а еще внешний враг позволяющий скидывать на него внутренние проблемы. Вот увидите, чем хуже будет внутреннее положение в США, тем больше они будут кричать о коммунистической угрозе, впрочем ничего нового.
— И все же сравнивать Соединенные Штаты и Нацистскую Германию наверное будет некорректно.
— Возможно, — мягко согласился я. — Но от основной мысли отказываться я не буду. Более того посмо́трите, Бродскому еще Нобелевскую премию дадут. За антисоветское творчество, к сожалению тут можно констатировать, что данная награда полностью выродилась, и уже давно является просто инструментом продвижения американской идеологии, но мы опять отклонились от темы.
— Выезд из СССР, — направил мою мысль в нужное русло Владимир Владимирович.
— Именно! Нужно понимать, что среднего советского гражданина там никто не ждет. Тут есть всего несколько возможных вариантов развития событий. Первый — условный вариант Бродского. Тебя используют в качестве идеологического тарана против СССР. Может быть лично ты и будешь жить не плохо, но… Как оно там на девятом круге ада?