Сегодня распространено мнение, вытекающие из антироссийских действий братьев-славян, ошибочности русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов, реально ни принесшей России каких-либо выгод и стоившей нашей родине огромных жертв. Полагаю наши предки, поднявшиеся всем миром против поработителей славянских народов, о своей выгоде не думали, жили с открытым сердцем, бескорыстно отдавая всё своим соплеменникам, не требуя ни чего взамен. Поэтому их выбор нам их потомкам следует уважать.
В начале 1878 года перелом в войне был, достигнут, и русская армия стала спешно продвигаться к турецкой столице. Был взят Андрианополь, современный турецкий город Эдирне, прикрывавший путь к турецкой столице.
Подобные успехи русского оружия вызвали большую тревогу у европейских держав. Особенно у Англии, давно мечтавшей самостоятельно контролировать режим Черноморских проливов, поэтому боявшейся даже намека на русское присутствие в Константинополе. Англия ввела свой военный флот в Мраморное море и заявив, что разорвёт дипломатические отношения с Россией, если русская армия вступит в турецкую столицу.
Русское наступление было приостановлено. Начались мирные переговоры. 19 февраля (3 марта) 1878 года был подписан Сан-Стефанский русско-турецкий мирный договор. Условия мирного договора были следующими: Румыния и Сербия получали полную независимость, так же образовывалось новое государство – Болгария. Россия получала компенсацию военных затрат 1 миллиард 410 миллионов рублей и возвращала утраченные в Крымскую войну территории: Бессарабию и Добруджу в Европе и Ардаган, Карс, Батум и Баязет на Кавказе.
Возьми русские войска Константинополь условия мирного договора, для порабощенных христианских народов, были бы ещё внушительнее. Однако европейские державы, во главе с Англией, были возмущены «грабительскими» условиями Сан-Стефанского мира.
В Берлине состоялась международная конференция, работавшая с 1 (13) июня по 1 (13) июля 1878 года, пересмотревшая условия русско-турецкого мирного соглашения. В работе конференции приняли участие делегации России, Турции, Австрии, Англии, Германии, Франции и Италии.
Подписанный «Берлинский трактат» урезал права, свободы и территории Балканских государств, а Россия должна была вернуть Турции долину Ашашкерта и город Баязет. При этом Англия, заключив с Турцией двухсторонний оборонительный, на случай новой «русской агрессии», договор, вытребовала для себя остров Кипр, удерживаемый англичанами до 1960 года.
Эта война, стоившая Российской империи суммы, более чем вдвое превышавшей годовой бюджет, приведшая к резкому падению курса рубля, к огромному росту инфляции и почти к финансовому банкротству стала последним русско-турецким конфликтом в XIX столетии.
Несмотря на происки Европейских держав, поставленные в этой войне Россией цели, были достигнуты. Южнославянские народы освободились от турецкого владычества. Других задач русское правительство перед собой не ставило.
О судьбе Константинополя и проливов
После Крымской войны, Россия была ущемлена в своих правах, по условиям мирного договора фактически лишившись Черноморского флота и права укреплять морское побережье. Это означало, что южная граница страны была практически незащищена. Чтобы понять всю важность данного обстоятельства, достаточно вспомнить, что Россия постоянно вела войны с Турцией, угрожавшей именно южным её рубежам. К тому же, как известно, свято место пусто не бывает. В отсутствие русского флота, в Проливах и у русских берегов Чёрного моря появились англичане.
Британские корабли стали постоянно курсировать вдоль всего русского черноморского побережья. Английское влияние в Турции многократно возросло, в ущерб позициям России.
Турция, хотя ещё и оставалась крупнейшей страной, контролируя большую территорию в Азии, Африке и Европе, но всё больше напоминала колосса на глиняных ногах. Внутри страны набирало силу национально-освободительное движение.
Сильные европейские державы были не прочь поживиться за счёт Турции, и уже открыто высказывались о своих намерениях. Всё это тревожило русское правительство, обеспокоенное судьбой Черноморских проливов, в случае распада Турецкой державы.
Пока Босфор и Дарданеллы контролировала Турция, Россия всегда могла договориться о режиме судоходства в Проливах. Несмотря на частые русско-турецкие конфликты, Черноморские проливы всегда были открыты для русских торговых судов. Возможное изменение принадлежности Босфора и Дарданелл, могло означать полную изоляцию России на юге и не только военную, но и торговую. Поэтому после неудачной Крымской войны в правительственных кругах стали поднимать вопрос о судьбе Черноморских проливов в случае возможного распада Турецкого государства. В рассмотрении этого вопроса в первую очередь были заинтересованы военные, так как от этого зависела безопасность государства.
Во второй половине XIX века Черноморская торговля, вследствие быстрого экономического развития южных русских территорий, становится ведущей. Образованное «Русское общество пароходства и торговли» связало южнорусские губернии не только с Ближним Востоком и Средиземноморскими странами, но и с Англией и Китаем. К Черноморским портам были проложены железнодорожные ветки. Юг России ожил.
Это тоже стало немаловажным фактором обеспокоенности русского правительства о судьбе Босфора и Дарданелл. Поэтому вопрос о Черноморских проливах был поднят на самом высоком уровне.
В сентябре 1879 года в царской резиденции в Крыму в Ливадии состоялось совещание высших сановников империи под председательством Александра II, на котором обсуждался вопрос о возможной судьбе Проливов в случае их захвата третьей державой, после возможного распада Турецкого государства.
Как противодействие этому был выработан план захвата Босфора и Дарданелл, раньше, чем это сделают англичане. Предполагалось внезапно захватить Босфор и по возможности Дарданеллы, установить там береговые батареи, и заградить проливы минами, чтобы предотвратить вторжение в Чёрное море Средиземноморской британской эскадры, намного превосходящей по своей мощи весь русский Черноморский флот.
Этот план подлежал реализации лишь в случае прямого вторжения англичан в указанный район. При сохранении контроля Турции над Проливами, ни каких действий со стороны России не предусматривалось.
Для выполнения этой задачи Россия намеревалась заручиться поддержкой Германии и Австрии, соперников Англии. Итогом дипломатической деятельности русского правительства стал подписанный 6 (18) июня 1881 года договора между Россией, Германией и Австрией.
«Дворы Германский, Автро-Венгерский и Российский, равно одушевлённые желанием укрепить всеобщий мир путём соглашения, имеющего целью обеспечение взаимной обороны их государств, пришли к соглашению по некоторым вопросам, особенно затрагивающих их взаимные интересы.
Статья I. В случае, если бы одна из высоких договаривающихся сторон оказалась в состоянии войны с четвёртой великой державой, две другие сохранят по отношению к ней благожелательный нейтралитет и приложат старания к локализации конфликта. Это условие выполняется и в случае войны одной из трех держав с Турцией, но только если предварительно между тремя дворами будет заключено соглашение, касательно результатов этой войны. В том особом случае, если бы одна из них получила со стороны какой-либо из своих двух союзниц более существенное содействие, обязательность этой статьи для третьей стороны остаётся в полной силе.
Статья II. Россия, в согласии с Германией, заявляет о своём твердом решении уважать интересы Австро-Венгрии, вытекающие из её нового положения, обеспеченного ей Берлинским трактатом. Три двора, желая избежать всяких разногласий между собой, обязуются взаимно считаться с интересами договаривающихся сторон на Балканском полуострове. Сверх того, они дают взаимное обещание в том, что какие-либо изменения в территориальном statu quo Европейской Турции могут произойти не иначе, как по взаимному их соглашению. Для того, чтобы облегчить соглашение, предусматриваемое этой статьёй, все частности которого предвидеть невозможно, три двора теперь же установили в приложенном к этому договору протоколе пункты, по которым в принципе уже достигнуто соглашение.
Статья III. Три двора признают европейское значение и взаимную обязательность принципа закрытия проливов Босфора и Дарданелл, основанного на международном праве, подтверждённого трактатами и формулированного в заявлении второго уполномоченного России в заседании Берлинского конгресса от 12 июля (протокол 19). Они будут сообща следить за тем, чтобы Турция не допускала исключения из этого правила в интересах какого бы то ни было правительства, путём предоставления для военных операций воюющей державы той части своей империи, которую образуют проливы. В случае нарушения этого обязательства или для того, чтобы предотвратить таковое, если бы предвиделась возможность этого, три двора предупредят Турцию, что они в подобном случае будут считать, что она находится в состоянии войны со стороной, в ущерб которой это будет сделано, и что с этого момента она лишается преимуществ территориальной неприкосновенности, обеспеченной ей Берлинским трактатом».
Таким образом, Россия старалась обезопасить свои южные территории не путём военного захвата Босфора и Дарданелл, а путём установления международного контроля над режимом Проливов. При этом вопрос о принадлежности Константинополя даже не поднимался.
Нелидовская авантюра
В конце XIX века бурную деятельность, по утверждению русского господства над Черноморскими проливами, развил русский посол в Константинополе Александр Иванович Нелидов (1835 – 1910).
Александр Нелидов происходил из знатного и древнего дворянского рода, родоначальник которого сражался в 1380 году с татарами в Куликовской битве. Многие представители семьи Нелидовых достигали видных постов на государственной и военной службе. Имели Нелидовы и давние связи при монаршем дворе. Многие члены семьи имели придворные звания. Сестра деда Александра Ивановича и его двоюродная тётка были императорскими фаворитками, поэтому русский посол в Константинополе был своим в придворных кругах. Обладая выдающимися способностями, он, с отличием окончив гимназию и два факультета Петербургского университета, поступил на дипломатическую службу. Располагая обширными родственными связями, Александр Иванович быстро достиг высоких званий. В 40 лет он дослужился до генеральского чина в статской службе, а в 1882 году возглавил русское посольство в Константинополе.