Инсценированные самоубийства – излюбленная тема остросюжетных фильмов. Я иногда смотрю их по телевизору и наслаждаюсь, если они качественно и интересно сняты.
Но даже тщательно продуманный детективный триллер не может показать те душераздирающие, драматические, ужасные, грустные и жестокие истины, с которыми сталкиваются люди при жутких убийствах в реальной жизни. Боль родных и близких гораздо сильнее, хладнокровие преступника гораздо непоколебимее, агония жертвы гораздо мучительнее.
Поэтому вот мои настоятельные рекомендации:
1. Доступ к огнестрельному оружию должен быть строго ограниченным!
2. Разрешается использование огнестрельного оружия – если вообще разрешается! – только в умелых руках.
3. И наконец, огнестрельное оружие должно храниться в абсолютно безопасном месте.
Поскольку обращаться с револьверами, ружьями и пистолетами неподготовленному человеку чрезвычайно сложно, соответственно, полученные травмы оказываются серьезными и нередко смертельными. Поэтому запирать оружие в шкафу и оставлять ключи в незапертом ящике стола – это грубая небрежность. Там оно не застраховано от неправильного обращения, а также от того, что до него могут добраться дети. Дети по своей природе любопытны, и, если открыть им доступ к оружию, они могут использовать его для игры, не подозревая, что держат в руках смерть. Периодически происходит так, что малыши по недосмотру родителей наносят себе смертельные ранения лежащим без дела оружием или стреляют в собственного брата или сестру. Я никогда не забуду один трагический случай, связанный с мальчиком и девочкой дошкольного возраста. Всему виной стала халатность: 54-летняя женщина стреляла по кроликам из мелкокалиберного ружья, доставшегося ей от покойного отца, а затем зарядила оружие и, сняв предохранитель, положила его на полку для зонтов. Когда вечером к ней в гости пришли знакомые и ее родная дочь с ребенком, женщина давно забыла о своем ружье. Так, ее 6-летний внук случайно застрелил свою 5-летнюю подругу. Маленькая девочка погибла от выстрела в голову.
Избавлю вас от описания разрушений, которые снаряд оставляет в детской головке. Достаточно подумать о невообразимых страданиях, выпавших на долю родных и близких погибшей. Перед лицом такой страшной трагедии бессильны слова: «Мы этого не хотели». Конечно, бабушка не оставляла винтовку умышленно. Но она проявила грубую халатность, оставив заряженное ружье без присмотра. И, конечно же, маленький мальчик не убивал девочку намеренно. Но от этого боли и скорби меньше не стало. Вот о чем следует всегда помнить.
Я приветствую любые законодательные акты, которые дополнительно регулируют доступ к огнестрельному оружию. Потому что это помогает предотвратить множество страданий.
Еще один ребенок не должен был погибнуть. 4-летнего мальчика нашли мертвым в родительской спальне с огнестрельным ранением головы. У него случился паралич дыхательных органов, после того как пуля попала ему в шейный отдел позвоночника и, таким образом, в верхнюю часть спинного мозга. Мы нашли выходное отверстие на затылке мальчика. Реконструкция показала, что Йонаса ранил его собственный брат, который был на год старше, из самозарядного пистолета FN Browning с патронами калибра 7,65, принадлежавшего отцу семейства. Незаконно приобретенный пистолет мужчина оставил под свернутым одеялом на диване. Отца признали виновным в незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия. За убийство по неосторожности наказание не назначалось. Суд постановил, что отец был достаточно наказан смертью своего ребенка.
Страшное событие случилось и в семье моего коллеги: ему пришлось стать свидетелем того, как его собственная дочь покончила жизнь самоубийством, воспользовавшись его револьвером, запертым в столе.
Смертельные огнестрельные ранения случаются не только среди гражданских лиц, но и в ходе полицейских операций. Порой для офицера, чьей жизни угрожает опасность, решение выстрелить является единственным способом защитить себя. И, наверное, все слышали о выражении «огонь на поражение». Он может оказаться последним средством, которое сотрудники полиции будут использовать, например для выведения из строя преступника прежде, чем тот убьет невиновного человека. Но я также имел дело со смертями из-за случайных выстрелов. Нередко тому виной был рефлекторный механизм: рука на спусковом крючке дергается, когда полицейского хватают за другую руку, когда он теряет равновесие или вздрагивает от громкого звука. Мне неоднократно приходилось реконструировать подобные происшествия и доказывать невиновность офицеров. Никто не застрахован от рефлекторных действий.
Даже если убийства с применением огнестрельного оружия порой случаются непреднамеренно, в большинстве случаев палец оказывается на спусковом крючке неспроста… Поступки могут иметь разные мотивы. Кто-то хочет устранить соперника; грабитель прихватывает с собой пистолет, чтобы при необходимости избавиться от нежелательных свидетелей; наркодилер собирается убрать конкурента по сделке. Как правило, преступник стреляет в другого человека из жадности, мести или ревности. Нередко причиной становятся неконтролируемые эмоции, но иногда имеет место и хладнокровный расчет.
И в очередной раз подтверждение тому, что зло может таиться где угодно – хоть в суете шумного города, хоть в сельской идиллии, – мы находим в тихом местечке Дитмаршен.
Когда в апреле 2017 года в Дитмаршене отец семейства исчез со своей фермы, все поначалу поверили рассказу его жены, согласно которому коренной поляк, по всей вероятности, отправился к себе на родину. Но потом дочь пропавшего мужчины сделала тревожное признание своему другу. «Сегодня мы убиваем моего отца», – говорится в загадочном сообщении, пришедшем на мобильный телефон. В течение двух лет парень жил с мучительной мыслью, что он, возможно, является соучастником убийства. Пока однажды посреди урока не вышел из класса и не отправился прямиком в полицию.
Следователи стали рассматривать версию о том, что пропавший 41-летний мужчина вовсе не уезжал в Польшу, а был убит, и его тело захоронено где-то на территории фермы. Наконец, 5 марта 2019 года в деревню Дитмаршен в большом количестве прибывают полицейские для поиска останков жертвы. Труп находят в сарае: в его фундаменте обнаруживают человеческий торс. На следующий день сотрудники находят в канавах вокруг фермы шесть кадок с затвердевшим цементным раствором. С помощью специальных рентгеновских аппаратов, подобных тем, что обычно используются на таможне, удается увидеть содержимое кадок – различные части тела. Затем эти бетонные слитки, а также руки, ноги и голову забирают и привозят к нам, в Институт судебной медицины. Там посредством компьютерной томографии и сравнения распилов мы определяем, что все части тела принадлежат одному и тому же человеку. По результатам исследований прикуса, сопоставленным с документами дантиста, а также на основании наличия необычной татуировки мы однозначно идентифицируем мертвого человека как 41-летнего пропавшего. Таким образом, местонахождение мужчины установлено. Но как же он умер?
Криминологический и судебно-медицинский опыт бесспорно указывает на преступление. Когда труп расчленяют и цементируют, затрачивая на этот процесс много усилий, значит, кому-то есть, что скрывать. Но это необязательно означает преднамеренное убийство.
В моей практике были моменты, когда человек погибал в результате несчастного случая, и кто-то из его близких пытался «восполнить» потерю, спрятав останки. Человеческая психика зачастую бывает непостижима.
Однако на ферме в Дитмаршене следователи подозревают именно убийство. Происходит арест. Подозреваемый – 46-летний мужчина, въехавший в дом к семье погибшего некоторое время назад. Выясняется, что он давний знакомый хозяйки фермы, матери двоих детей, официально нанятый на работу в качестве помощника, но потом ставший ее любовником. Когда один мужчина, живущий на ферме, является вашим супругом, а другой регулярно делит с вами постель, как правило, в отношениях неизбежно появляется напряженность. Мотив убийства? Не захотел ли любовник забрать себе жену, детей и имущество?
Расследование дела об убийстве часто напоминает сложную головоломку. Кусочек за кусочком все ее элементы собираются вместе, пока не образуют целостную картину. При этом судебная медицина может предоставить решающие доказательства. В случае расчлененного трупа важную информацию дает, в частности, вскрытие головы. Рентген уже показал, что в черепе было два деформированных снаряда. Вскрытие подтвердило, что мужчина, очевидно, умер от этих двух выстрелов в голову. Одна пуля попала жертве в затылок, другая – в правую часть головы. Первым был произведен выстрел в затылок. Здесь в силу вступает «правило куклы»: при двух переломах черепа линия более свежего перелома не пересекается с линией предыдущего. Но вот что интересно: под деформирующим воздействием первого снаряда на черепе образовался разлом в форме звезды. Второй выстрел создал дополнительные линии разлома черепа, которые заканчивались на более давних линиях разлома. Эта информация имеет важное значение для реконструкции преступления. Первую пулю выпустили в мужчину сзади почти из горизонтального положения. Когда прозвучал второй выстрел, мужчина практически лежал на земле. Положение, из которого первый раз выстрелил преступник, представляет значимое доказательство. Ведь если он стрелял сзади, это указывает на злой умысел, то есть на преднамеренное убийство.
Следы крови жертвы, обнаруженные полицейскими в комнате старшей дочери, а также показания свидетелей и другие улики в конечном итоге подтвердили подозрение, что 41-летний мужчина стал жертвой заговора с целью убийства. Жена и дочь под неким предлогом заманили его в комнату, где, спрятавшись за шкафом, ничего не подозревавшего мужчину поджидал любовник жены. Оттуда он и выстрелил из пистолета. Второй выстрел преступник произвел, чтобы убедиться, что жертва скончалась.