Настроение в морге повисло мрачное. Обычно на выходных мы разбирались с убийствами от рук банд и со случаями домашнего насилия. Этот случай выбивался: Аманда всего несколькими часами ранее праздновала новый этап своей жизни, и кто-то забрал у нее эту жизнь самым жестоким образом.
Мы собрались вокруг тела молодой девушки, будто в попытке ее защитить. К сожалению, для этого было слишком поздно.
Тогда мы постарались сделать все, что в наших силах: убедиться, что все улики зафиксированы, а каждый волосок и кусочек ткани сняты с тела. Если есть та самая улика, которая поможет нам опознать убийцу, мы ее найдем.
К утру мы сделали все возможное. Осталось только одно: во время осмотра тела мы описали травму на груди, это была необычная рана в необычном месте. Я подумала, что она напоминает след от укуса, а значит, нужно связаться с судебным стоматологом и попросить его прибыть в морг. Затем нужно было проинформировать семью и попросить ближайших родственников приехать в морг, чтобы те подтвердили наше предположение, что это Аманда Даффи.
В большинстве случаев никаких колебаний в этом вопросе нет. Конечно, никому не хочется рано утром услышать стук в дверь, никому не хочется ехать в морг на опознание члена семьи, но мы должны были точно знать, Аманда ли лежит перед нами. Лицо девушки было так повреждено – вполне вероятно, что это мог оказаться кто-то другой. Студенты часто берут удостоверения друг друга, но если и правда это Аманда Даффи, что почувствуют родители, увидев ее такой?
Тогда мы решили сперва попробовать установить ее личность другим путем. Нам помог судебный стоматолог, который описал ее зубы и сравнил со стоматологическими записями Аманды Даффи. Перед нами лежала именно она. Он также подтвердил, что рана на груди – агрессивный укус (потому что кожа оказалась порвана), и убийца оставил характерный след от зубов. По этой детали врач смог составить стоматологический профиль и сделать слепок укуса, благодаря чему позже удалось предположительно установить личность человека, виновного в убийстве. У нас на руках была причина смерти, улики, а также тело, которое мы изучили при помощи научных методов. Что еще мы могли сделать?
Поразмыслив, мы решили проявить сочувствие к родителям Аманды и дать семье запомнить Аманду такой, какой она была, одетой для вечеринки, взволнованной по поводу будущего, а не замученной и избитой, безжизненно лежащей на столе в морге. Патерналистский подход, который, как мы теперь понимаем, не всегда совпадает с интересами семей.
За годы работы я усвоила, что семьям не всегда достаточно знать, что их близкий умер: многие желают увидеть человека собственными глазами, потрогать, подержаться за него, поцеловать и поплакать над телом.
Мы отказали семье Аманды в этом праве. Теперь я стараюсь дать семьям попрощаться со своими родными. Такое не всегда возможно, но даже если они могут увидеть тело или подержать за руку – этого часто достаточно.
Современные лаборанты морга обучены процедуре восстановления, как и похоронное бюро, однако в некоторых случаях мне приходится обращаться за особой помощью к специалистам. Одним из таких профессионалов является лаборант Глин Таллон, он опытен, к нему обращаются, когда дело связано с серьезными травмами головы или посмертными изменениями, например, изменением цвета кожи или отеками. Он мастерски скрывает это или маскирует, чтобы семьи не были так шокированы тем, как изменился их близкий человек. Услуги Глина стоят дорого, и не каждый может их себе позволить, но Глин не жалеет времени и помогает в особенно тяжелых ситуациях. Например, его услуги пригодились в недавнем деле, когда муж убил свою жену и спрятал тело на несколько дней. Женщину с трудом можно было узнать из-за травм и посмертных изменений, но Глин поколдовал над ней, и семья смогла увидеть тело.
Но родителям Аманды предстояло перенести еще один удар, который в итоге привел к изменению в законодательстве. Когда дело дошло до суда, обвиняемым оказался мужчина, Фрэнсис Олд, Аманда его знала и в ту ночь появлялась в его обществе. Фрэнсис сообщил, что видел девушку в ту ночь в компании другого мужчины, с которым она и ушла. Причину смерти никто не оспаривал. Я рассказала о травмах, поделилась мнением о том, как погибшая могла их получить, после чего детально описала посмертные повреждения. Даже адвокат защиты согласился, что смерть была чудовищной, но, разумеется, его клиент не имел к ней никакого отношения. Не было сомнений, что только психически нездоровый человек мог совершить подобное, а этот мужчина оказался здоров.
Вот вам еще одна уловка защиты: нормальный, здоровый человек не может совершать ужасных поступков, поэтому человек, совершивший подобное, явно должен быть не в своем уме.
Убедительной уликой стал укус на груди девушки. Сомнений не было: его оставил Фрэнсис Олд, чего он не отрицал, однако меня поразило его заявление, что после этого девушка поправила одежду и ушла с другим мужчиной. На лифчике не было следов крови. Судмедэксперт подтвердил это и сообщил, что волосы, найденные на месте преступления, совпадают с волосами Фрэнсиса Олда. Адвокат защиты, Дональд Финдли, отклонил эту улику, сославшись на вторичный перенос: волосы оказались на Аманде, когда они с обвиняемым находились вместе, а значит, Фрэнсису не нужно было находиться на месте убийства, чтобы оставить там свои волосы. Криминалист согласился. Когда все эксперты дали показания, присяжные удалились для вынесения приговора. «Не доказано». Обвиняемый ушел из здания суда.
Большинство слушателей приговор поразил, однако я с самого начала сомневалась, что присяжные решат в пользу тюремного заключения. Дональд Финдли опроверг некоторые из улик, полученных в ходе экспертизы, чем и вызвал сомнения у присяжных. Родители Аманды были опустошены произошедшим: казалось бы, решенное дело с понятным исходом, но преступник на свободе, а их дочь мертва.
На этом история не закончилась. Родители Аманды пытались исправить положение. Один из вариантов – возбудить дело частного обвинения против человека. Такое бывает нечасто, но подобное происходило в деле О. Джея Симпсона в Америке и в деле об убийстве Стивена Лоуренса в Великобритании. Так что семья Даффи выдвинула гражданский иск против Фрэнсиса Олда.
Уровень доказательности в гражданском суде ниже, чем в уголовном: вероятность преступления против фактов, не вызывающих обоснованные сомнения.
Фрэнсис Олд был признан виновным в смерти Аманды Даффи и обязан был выплатить ее родителям 50 тысяч фунтов. Гражданский суд может назначить лишь выплату компенсации. Родители Аманды так и не получили эти деньги.
После уголовного процесса по делу об убийстве дочери родители Аманды неустанно ратовали за изменения в законе: им хотелось отмены приговора «не доказано». В Шотландии в 2011 году был принят закон о вторичном привлечении к уголовной ответственности за одно и то же преступление, почти через 20 лет после смерти Аманды. Теперь любого можно судить за одно преступление дважды, но вердикт «не доказано» остался. Дело о смерти Аманды рассматривали повторно, однако суд так и не принял доказательства, поэтому Фрэнсис Олд остался свободным человеком. Через пару лет он умер от рака, а у родителей Аманды так и не появилось чувство, что справедливость восторжествовала.
Выступая в суде, я в полной мере осознаю силу собственных показаний. Всегда есть страх несправедливого приговора для подсудимого, но что если при этом есть шанс несправедливо обойтись с семьей погибшего?
Глава 9Специалисты
Одна женщина не видела свою подругу несколько дней. Они вместе работали, а если не появляешься на работе – не получаешь деньги. Этого ни одна из них себе позволить не могла, не только из-за вопроса денег, но еще из-за того, что мог бы сделать с ними их сутенер. Когда подруга не явилась снова, женщина решила проверить ее квартиру: в их деле никогда не знаешь, чем все закончится. В квартире оказалось темно и тихо. На стук никто не отозвался. Порой стоит доверять инстинктам. Вот и женщина, не попав в квартиру, решила вызвать полицию – решение, которое такие девушки принимают с тяжелым сердцем. Дверь оказалась хлипкой, и полиция без труда вошла внутрь.
Даже неопытному человеку одного взгляда на квартиру – кровать, если точнее, – хватило бы, чтобы поднять тревогу, а уж полиция видела и не такое. Грязь и нищета – досадные побочные явления от наркотиков и проституции. Посреди этой разрухи полиция обнаружила тело женщины, та была наполовину обнажена и мертва, по меньшей мере, несколько дней. Температура и на улице, и в квартире была низкой. В подобных жизненных обстоятельствах по счетчикам не платят. Мысленно полиция уже записала это убийство в графу «связанное с наркотиками», но необходимо было соблюсти все протоколы, поэтому началось расследование.
В общем, я увидела то же, что и полиция, но под другим углом. Большинство синяков на теле женщины, вероятно, были связаны с ее образом жизни, но не след на шее: ее задушили. Когда тело привезли в морг, причина смерти подтвердилась. Ее убили.
Благодаря ее подруге мы знали, кто эта девушка, а также как и где она умерла. Не знали мы лишь личность убийцы, пусть информация о причинах смерти у нас имелась: секс или наркотики.
Но решать эту головоломку предстояло не мне. Требовалась целая армия экспертов различного профиля: мы позвали специалистов.
Кто ответит или поможет найти ответ на крайне важные вопросы? У каждого расследования свои требования. В этом деле мы взяли образцы на анализ, чтобы по ним попытаться установить личность убийцы. Однако сперва нам требовался список подозреваемых. Трудная задача в данной ситуации. Чтобы сузить поиски, нужно было ответить на старый как мир вопрос: «Когда она умерла?»
Лучшее, что я могла предоставить следствию: девушка умерла по меньшей мере за два дня до того, как ее нашли. Спустя 48 часов после смерти методы определения давности наступления смерти уже ненадежны. Как только останавливается кровообращение, из тканей уходит кислород, отчего происходит цепь химических реакций, которые воздействуют на мышечные клетки, уплотняя их. Чем больше мышца, тем больше времени занимает этот процесс. Первым делом коченеют мышцы лица и ладоней. Окоченение постепенно расходится по всему телу, и оно становится несгибаемым.