. Чтобы разобраться в происходящем, рыба должна отсеивать эффект собственных движений от эффектов, производимых движением других объектов. Кое-что делается автоматически; среди нервов, соединенных с волосковыми клетками боковой линии, есть такие, которые подавляют сенсорный сигнал, когда рыба сама тревожит воду. Как я уже писал в предыдущих главах, влияние собственных действий на ощущения не только создает проблемы, но и позволяет изучать окружающую среду, узнавать о ней больше, чем если довольствоваться лишь пассивными ощущениями. Слепая пещерная рыба, как намекает ее название, полностью слепа и ориентируется только при помощи боковой линии{156}. Она специально баламутит воду, генерируя волны, которые сталкиваются с соседними объектами. С помощью полученной информации рыба может проскользнуть мимо препятствий, не касаясь их – выруливая с помощью боковой линии, которую она использует как сонар. Оказавшись в незнакомом месте, эти рыбы начинают плавать намного быстрее, видимо чтобы обеспечить боковую линию бóльшим объемом информации.
У некоторых рыб, в частности у акул, боковая линия усовершенствовалась, одарив их новым видом ощущений: они чувствуют электрические поля{157}. Разные виды рыб используют как пассивное, так и активное электрическое чувство. Разница в том, посылает ли рыба собственные электрические импульсы или же только воспринимает те, что возникают по иным причинам. Бесчелюстные рыбы и акулы одарены пассивным электрическим чувством. Акулы находят зарывшуюся в песок рыбу, засекая ее по испускаемому жертвой электрическому сигналу. Зачем акуле-молоту голова такой странной формы, точно неизвестно, но, возможно, именно для того, чтобы повысить электрическую чувствительность. Недавно ушедший от нас исследователь акул Эйдан Мартин описывал, как акула-молот скользит вплотную ко дну и по дуге поворачивает голову направо-налево, как если бы орудовала металлоискателем: «…несколько раз я наблюдал, как гигантская акула-молот, "разминировавшая" дно, внезапно давала задний ход и выдергивала одного из нескольких скатов, закопавшихся в ил»{158}.
Интересно, что костные рыбы, распространившиеся в поздние периоды эволюции, практически утратили электрическое чувство. Однако потом кое-кто из них изобрел его заново, в частности сомы, электрическое чувство которых настолько развито, что помогает им предсказывать землетрясения{159}. Ряду костных рыб доступно и активное электрическое чувство: генерируя собственное электрическое поле и регистрируя изменения в нем, они определяют расположение объектов.
Некоторые рыбы, в частности скаты, могут генерировать значительный электрический заряд и использовать его не как средство ощущения, но как оружие. Пару лет назад, находясь под водой, я опрометчиво протянул руку к, как мне показалось, пустому песчаному участку дна. И тут же: ХЛОП! Я подумал, что это был толчок: что-то довольно сильно меня ткнуло. Я собирался обернуться, чтобы посмотреть, и тут снова: БАЦ! На этот раз гораздо сильнее. Тут уж я понял, что это был электрический удар. Точный, резкий и крайне неприятный. В песке прятался то ли обычный электрический скат, то ли короткохвостый гнюс, который хотел меня прогнать.
Не менее электрических свойств боковой линии интересна и связь ее осязательных свойств с другим поведением рыб – скосячиванием.
Когда видишь скосячивание воочию, оно кажется чем-то сверхъестественным: в мгновение ока косяк рыб резко разворачивается – первый становится последним, а последний первым. Увидев такое, неизменно начинаешь подозревать влияние каких-то скрытых полей или гигантского разума. Скосячивание выглядит так, будто сотни рыб в один момент принимают коллективное решение повернуть в ту или иную сторону. Однако, как бы оно ни выглядело, осуществляется скосячивание путем очень быстрого восприятия, решения и действия каждой рыбы в отдельности.
Как только я узнал об осязании на расстоянии, скосячивание тут же лишилось львиной доли своей таинственности; боковая линия – как раз такая система, которая может помочь рыбам скосячиваться. Что меня в этой связи удивляет, так это противоречивые результаты исследований, где непосредственно изучалась роль боковой линии в скосячивании{160}. Ряд авторов заявляет, что практически все аспекты скосячивания обеспечиваются зрением, – утверждение, которое снова ввергает меня в растерянность относительно того, что же там на самом деле происходит. Некоторые виды рыб способны скосячиваться, как минимум частично, даже если ученые выключают их боковую линию, но вот другие, по всей видимости, на нее полагаются. Вероятно, самые развитые формы скосячивания устроены отлично от всех остальных. Не все его аспекты обеспечиваются скоростной координацией в долю секунды.
Я провел массу времени под водой, наблюдая за беспозвоночными, а рыбами, если честно, всерьез заинтересовался, только взявшись писать эту книгу. Однажды, начиная работать над этой главой, я нырял в холодном зимнем море недалеко от Сиднея. Там я наткнулся на необычно большую стаю рыб, которых и раньше здесь встречал, – флейторылов{161}. Флейторылы – почти гротескно тонкие рыбки длиной около 60 сантиметров. Я решил понаблюдать за группой из четырех особей.
Четверть тела флейторыла составляет голова и собственно рыло, половина длины приходится на тело, а остальное – это длиннющий, тонкий, как ниточка, хвост. У головы расположена пара крошечных, практически невидимых плавничков; чуть ближе к хвосту есть еще одна. Плавнички эти почти прозрачные, не больше картонного конвертика для спичек – маленькие для шестидесятисантиметрового тела. За парой хвостовых плавников, которые еще меньше, подобно антенне тянется серебряная нить хвоста. Крошечными плавничками рыба мягко проталкивает себя сквозь воду. Флейторылы – коварные хищники, к жертве они подкрадываются незаметно: их крошечные плавнички трудно увидеть, кроме того, я думаю, они практически не тревожат воду. Подобравшись ближе, они нападают.
В воде флейторылы неуловимы: только что ты их видел, и в то же мгновение они ускользают, хотя и недалеко. Иногда я терял их из виду, но тут же снова замечал: четыре каллиграфические линии, будто начерченные сначала под одним углом друг к другу, а затем сразу под другим. Почитав про них, я узнал, что хвост-антенна – это продолжение боковой линии. То, что выглядит как антенна, и есть антенна, настроенная на тончайшие вибрации, дрожания и завихрения воды. Не успел я представить себя на месте существа с телом как одно огромное ухо, опущенное в плотную воду, я наткнулся на рыбу, которая носит при себе радарную вышку – боковую линию на тонком, как ниточка, хвосте.
Я уже пытался представить себе, как ощущают мир осьминог и креветка. Креветка заполняет пространство телом, из которого во все стороны торчат разнообразные твердые части. Среди всех этих тросточек и лопаточек есть и полдюжины чувствительных антенн. Мягкие щупальца осьминога обладают хорошо развитой чувствительностью – все, к чему прикасается осьминог, он пробует на вкус, и реакция на вкусовое ощущение частично определяется самой конечностью. И вот мы добрались до рыб. Рыба ощущает мир не в категориях вкуса, но в категориях движения, она чувствует, как ее тело рассекает воду, ей доступно осязание на расстоянии, похожее на слуховое восприятие. Движение – призвание рыб; движение, свободное, как полет в трехмерном пространстве, движение, воспринимаемое всем слушающим телом.
Другие рыбы
Мы проследили несколько стадий эволюции рыб, которая началась с трехсантиметровой рыбешки, обитавшей в кембрии, продолжилась пластинокожими рыбами покрупнее и сделала гигантский шаг вперед с появлением челюсти. По пути некоторые рыбы стали довольно умными{162}. Поначалу, особенно в свете вопросов, рассматриваемых в этой книге, их путь к сообразительности несколько озадачивает.
Я уже писал, что единственным животным, за исключением некоторых птиц и млекопитающих, одолевшим адаптированную версию зеркального теста на самосознание, стал губан – рыба-чистильщик. В лабораторных экспериментах рыбы демонстрируют умение считать объекты. К счету они явно прибегают как к последнему средству, только если не могут использовать другие подсказки, но дельфины и люди поступают точно так же. Рыб учили узнавать музыкальные стили – отличать блюз от классики, причем смена исполнителя не сбивала их с толку, а значит, они ориентировались не на стиль конкретного музыканта. Чтобы уметь такое, нужно обладать зачатками абстрактного мышления. Внутри рыбы не так уж и мало всего происходит.
С первого взгляда непонятно, для чего рыбе такая сложность, учитывая, что управлять ей нужно телом, которое не слишком много способно делать. Подход к эволюции разума, который я здесь разрабатываю, придает особое значение эволюции действия. Рыбы плавают и умеют двигать челюстью (что еще раз подчеркивает ее важность), но это и всё – их поведенческий репертуар крайне ограничен: они практически не способны манипулировать предметами, особенно если сравнивать их с другими животными, прежде всего членистоногими и головоногими.
Почему же тогда рыбы (пусть и не все) стали такими умными? Для начала нам нужно правильно сформулировать вопрос. «Для чего рыбам нужно быть умными?» – вопрос неверный. Дело тут не в необходимости, но в превосходстве над другими. Если бы вы были рыбой чуть умнее среднего по популяции, смогли бы вы тогда добиться чуть большего успеха, особенно учитывая затраты на построение и поддержание работы крупного мозга? Если это действительно пошло бы вам на пользу, то что послужило бы толчком для развития такого преимущества?
Ответ на этот вопрос в значительной степени кроется в том факте, что рыба – в гораздо большей степени социальное животное, чем кажется с первого взгляда. Рыбы постоянно взаимодействуют с себе подобными. Интенсивное социальное взаимодействие усложняет среду и очень часто становится двигателем эволюции разума. Первоначально этот принцип был выявлен для приматов: среди них особенно крупным мозгом обладают виды, которые ведут общественный образ жизни, но пох