Итак…
Перед планируемой ещё с зимы первой поездкой в Тулу, я явился к уже хорошо мне известному Начальнику ардатовского сектора ВОХР (практически, корешу!), с ворохом специально подобранных газет. Тыча пальцем в одну статью об убийстве трёх милиционеров во время исполнения служебного долга, говорю с пылом да жаром:
– С вооружением правоохранительных органов – вообще, швах! Мы теряем лучших людей из-за несоответствия их вооружения – специфике поставленных перед ними задач.
На вооружении милиции в двадцатые годы имелись короткостволы всевозможных, подчас весьма экзотических систем – пистолеты «Браунинг», «Маузер», «Штейер», «Дрезе», револьверы ««Волла-дог», «Смит-Вессон» и конечно же – наш родной русский «Наган», бельгийского происхождения. Компактные и удобные пистолеты, как правило – выбирали себе кабинетные борцы с преступностью, простые же опера – старый, но надёжный «Наган». В отличии от модных, но пока ненадёжных пистолетов – патроны в нем не заклинивало, с предохранителя его не надо было снимать – а следовательно, сэкономив доли секунды – можно было сохранить себе жизнь.
И все же оружие, даже самое надёжное и убойное – не всегда спасало работника милиции. Бандиты, как правило – вооружены были не хуже милиционеров, владели им зачастую даже лучше и, у них имелось важное преимущество – в виде первого выстрела.
Тот, недоумённо отложил перо и почесал за ухом:
– Я не понял – в чём проблема, Серафим?
– В органах НКВД, ОГПУ – не говоря уже про ВОХР или ведомственную милицию, бойцы вооружены чаще всего «наганами», что заведомо ставит их – не просто на одну доску, но и на порядок ниже преступников! Ведь те вооружены теми же револьверами, но в отличии от правоохранителей – знают место и время нападения, поэтому обладают преимуществом внезапности… Если же бандиты имеют на руках обрез винтовки – это преимущество становится решающим: они могут поражать наших бойцов с расстояния – для тех недосягаемым.
Сперва тот, как от досадливой мухи отмахиваясь:
– Что Вы предлагаете? Перевооружить милиционеров, конвоиров, сторожей и экспедиторов винтовками?
Отрицающе машу головой – аки конь, отгоняющий докучливую мошкару:
– Винтовка – оружие боевое и нам не подойдёт по определению! Во-первых: она длина, громоздка и «не поворотлива»… При близком контакте – особенно в тесном помещении, её трудно перенацелить и наоборот – преступнику сравнительно легко вырвать винтовку из рук нашего бойца.
– Во-вторых: патрон винтовки имеет избыточную мощность и, при промахе или даже после пробития тела злоумышленника – её пуля может улететь чёрте-куда и там поразить, какого-нибудь вполне законопослушного гражданина. Да, хоть того же милиционера – напарника стреляющего, случайно или по неосторожности оказавшегося на линии огня.
Раздумывая над моими словами, покрутив в руке карандаш, тот уже с явным интересом:
– Ну, и…?
– Для органов правопорядка нужно специальное оружие, под специальный патрон. Имеющие характеристики гораздо выше револьверных, но ниже винтовочных.
Задумчиво вертя в руках карандаш:
– Специальное оружие, несомненно – будет слишком дорого…
– Ну, это сейчас! Лет через пять-десять положение изменится и, если преступность в Республике не исчезнет – как пережиток проклятого прошлого, – в этом месте мы оба коротко хохотнули, – средства на перевооружение найдутся. Пока то, да сё – а у нас уже готовый и опробованный в деле образец… Думаю, «в верхах» это оценят надлежащим образом, товарищ комбриг.
Кроме «прозрачно-толстого» намёка на перспективу карьерного роста, я заговорщически подмигнул и красноречиво потёр перед его носом двумя пальцами… Начальник слегка раздув ноздри, с готовностью содействовать мне в благих намерениях, спросил:
– Без всякого сомнения, это будет так… Что от меня требуется, Серафим Фёдорович?
Я положил перед ним на стол уже готовый приказ – осталось только собственной рукой «подмахнуть» и печатью сверху «прихлопнуть»:
– От Вас, Степан Иванович, требуется только озадачить соответствующим поручением кого-нибудь из подчинённых… Например – меня.
– Хм… «Назвался груздём – полезай в кузов»!
– Согласен: инициатива «имеет» инициатора.
– Хахаха!
Тот занёс уже было руку с пером, но вдруг приостановился:
– За чей счёт финансирование?
– За счёт добровольных пожертвований граждан нэпманов – благодарных «Школе милиции» за сохранность перевозимых грузов.
– Ну, тогда – в добрый путь!
В Тулу я собирался не токмо начёт оружия для правоохранительных органов в целом и «Спецназа» в частности. Холява в виде «прихватизированного» когда-то оборудования – кончилась и пора было подумать об приобретение нового. Тульский же оружейный завод, испокон веков – один из центров российского станкостроения. Всю Первую мировую войну, он производил металлорежущие станки для себя и других предприятий военной промышленности Империи.
Рисунок 21. Патрон «9x39». Обратите внимание на форму пули – предназначенной для дозвуковой скорости.
Привычка делать сперва дела – кажущиеся более простыми, меня ни разу в жизни не подводила, ей я и в этот раз не изменил, решив прежде станков – озадачить туляков оружием для моего «Спецназа».
И не только для него.
Но прежде всего боеприпас!
Ведь именно под него «затачивается» стволы, а не наоборот.
Кроме оружейного, в Туле имелся и свой патронный завод… Как он появился – история несколько запутанная: то ли он образовался на базе самоварного завода небезызвестных братьев Баташёвых – то ли всё было с точностью наоборот[32]. Как бы там не было, но после Октября новые власти под одним названием «Тульский патронный завод» объединили четыре национализированных заводов – входящих в «Трест патронно-трубочных и взрывчатых производств» и, на одном из них действительно – пытались наладить производство знаменитых тульских самоваров.
Однако, как приходилось наблюдать в эпоху «Перестройки и гласности» – перевести завод на военные рельсы достаточно легко и просто, а вот наоборот – нереально сложно и запредельно тяжело. Короче, подобно «Тульскому оружейному» – «Тульский патронный завод» лежал «на боку» и моё появление на нём оказалось весьма кстати.
Не без труда отыскав человека который принимает решения на «ТПЗ», я высыпал перед ним на стол горсть холостых патронов к моему охолощённому же «Винторезу»:
– Мне нужны такие же, но только с пулей калибром 9 миллиметров… Вот рисунки и чертежи самой пули. Естественно, ваш труд будет оплачен соответствующим образом.
Вскоре, в кабинете собрался целый консилиум из ведущих специалистов патронного производства. Показываю чертёж как пули – так и патрона в сборе. Повторяю уже для них:
– Патроны предназначаются для оружия с длиной нарезного ствола около сорока сантиметров, массой полуоболочечной пули порядка пятнадцати грамм и начальной скоростью в районе трёхсот метров в секунду – для прицельной стрельбы на расстояние не дальше полукилометра…
Действительно: «в «моём времени» – кроме охолощённого «ВСС Винторез-СХ», существовал и охотничий вариант этого оружия элитного российского спецназа – карабин «КО ВСС-01М 9x39». От боевого он отличайся неотъёмным ложем, увеличенной в два раза длиной ствола без перфорации, отсутствием глушителя и невозможностью стрельбы очередями и, соответственно – повышенными баллистическими характеристиками.
Вот от него и будем плясать!
Естественно, горохом посыпались вопросы… Прежде всего, конечно же, народ снедало любопытство – которое далеко не порок:
– Откуда они у Вас, если не секрет? Эти патроны?
Отвечаю, не задумываясь:
– Это никакой не секрет: эти патроны достались мне совершено случайно.
– Что за странная маркировка на донышке гильзы?
Пожав плечами:
– Я и сам без понятия и, в данный момент – просто диву даюсь вместе с вами.
– Завод или хотя бы страна-изготовитель, известны?
Здесь я с самым серьёзным видом, в первый раз не соврамши:
– Известны: Россия, «Тульский патронный завод»… Хахаха!
– ХАХАХА!!!
Поржали все вместе от всей души и далее:
– Для какого оружия предназначаются такие патроны?
Повторяю весь расклад про силы правопорядка, кроме этого – ещё кое-какие дополнительные соображения:
– Нашим охотника-промысловикам, добывающим в том числе – ценные меха для продажи на экспорт, требуется современный нарезной охотничий карабин.
Первая реакция была довольно скептической
– Не годится: заведомо недостаточная мощность, дальность и настильность стрельбы…
– Хм… Смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с гладкоствольными переделками из древней «Берданы» – с каковыми в большинстве своём охотятся наши промысловики, то этот карабин будет смотреться вполне даже прилично… Особенно по кучности.
Я нисколько не кривил душой!
Уверен, такой карабин будет отличным охотничьим оружием. Ведь, боевое оружие типа трёхлинейной винтовки или карабина – населению иметь категорически запрещено, во избежание, так сказать… Хм, гкхм… Его «неправильного» применения.
А оружие с такими техническими характеристиками как предполагаемый охотничий карабин под патрон «9х39-мм, по существующим понятиям – боевым, никак не назовёшь. Прицельная дальность всего 400 метров – «хахаха!». У любимого комиссарами пистолета «Маузер С-96» и то – на прицельной планке нарисован целый километр.
Три раза «ХАХАХА!!!».
К тому же, винтовки и карабины армейского образца – из-за излишней мощности патрона и, соответственно высокой начальной скорости остроконечной пули – имеют недостаточное останавливающее действие по крупному зверю. Неоднократно приходилось «там» слышать от охотников имеющих «СКС»: матёрого кабана-секача, пуля военного образца с первого раза не валит – прошивая его навылет… Что тогда говорить об трёхлинейном карабине при об охоте на лося или медведя? Паллиативное же решение – «спиливание» наконечника пули, оно и есть – паллиативное решение!