Как и всё без малейшего искючения придуманное человеком — они могут служить как на благо ему же, так и на вред. Именно сетевыми — являются современные мне организации гангстеров, наркоторговцев и террористов — вроде «Козы-Ностры» или «Аль-Каиды».
В отличии от прочих, сетевые структуры — не создаются централизовано по чьей-то злой или доброй воле, а возникают спонтанно при возникновении соответствующих условий. Предпосылками их возникновения служат дружеские (родственные) отношения, репутация составляющих членов и их взаимозависимость друг от друга.
«Предпосылки» без всякого сомнения на месте имелись. Вспомним взаимоотношения внутри ульяновского — так называемого «кустарного куста»:
«…Налицо была уже давно исторически сложившаяся узкая специализация — даже при изготовлении тележных колёс. Одни кустари заготавливали дерево, другие сушили его и превращали в заготовки, третьи долбили-точили ступицы, четвёртые — спицы… Пятые-десятые — всё остальное. Кузнецы ковали железные элементы телег и саней и, наконец — это всё собиралось воедино и, оптовыми торговцами — продавалось далеко за пределами волости и даже губернии».
И когда на эти «кустарно-кустовые» предпосылки «католизатором» — наложился я со своими идеями, компьютером, «послезнанием» и финансами от Ксавера — возникла самая настоящая, хоть ещё и самая примитивная сетевая структура.
У сетевых организационных структур имеются свои достоинства и недостатки.
Среди первых главенствует гибкость, адаптивность к динамично меняющейся внешней среде — что весьма немаловажно в текущей советской действительности. Если у меня получится задуманное — никакой Сталин, Хрущёв, Горбачёв и, далее по списку — не смогут уничтожить её. Ибо, у сетьевых структур нет какого-нибудь «главного штаба» — по которому следует бить, зато имеется способность самовостанавливаться.
Среди недостатков, стоит в первую очередь упомянуть чрезмерную зависимость от квалификации кадров.
Качество «кадров», конечно — никакое…
Однако последнее обстоятельство, в немалой степени нивелируется наличием у меня четырёх-ядерного компьютера и программ автоматического проектирования, бухучёта и прочих.
Поэтому, шанс есть!
Тем более, что с кадрами я постоянно работаю.
Однако, летом 1925 года, я понял — что исчерпал себя как личность.
Как дальше развиваться?
В дело построения сетевой «подпольной корпорации» — должны вступить новые игроки с незамутнёнными догмами взглядами и свежими идеями.
Мне, нужен генератор идей!
— … Значит, пролетариат — взяв власть, так и останется пролетариатом? Так?
— Безусловно это так! Только теперь, он не будет подвергаться эксплуатации буржуазии.
— А согласно Марксу, один из признаков пролетария — «ему нечего терять, кроме своих цепей». Так это или не так, Александр Михайлович? Берётесь опровергнуть самого основоположника «единственного верного учения»⁈
Улыбается, поблёскивая стёклышками:
— Понимаю, Серафим Фёдорович, к чему Вы клоните.
— А что тут «понимать»? Если при социализме пролетариату — «будет что терять», то значит — это уже не пролетариат, а нечто — совершенно другое. Тогда, где же «диктатура пролетариата»?!.
Не получив ответа, шёпотом — мало ли что:
— … Если же это всё-таки пролетариат — которому «терять нечего», не захочет ли он снести и новую власть — чтоб «приобрести весь мир»?
Краснощёков уже привык к подобным «дурацким» — но ставящим в тупик любого твёрдолобо-упоротого марксиста вопросам и, поэтому уже не психует — а лишь шутейно грозит пальцем:
— Опасные разговорчики ведёте, гражданин начальник!
Тыча пальцем себе в грудь:
— Для меня «опасные»? Чем? Я контуженный на польских фронтах за Советскую Власть — у меня и справка есть!
Немного помолчав:
— А вот для власти — ситуация очень опасная. Кто бы ей подсказал, что пора начинать называть вещи своими именами?
Тот, мотая головой, хитро прищуривается:
— В любом случае, это буду не я: мне и моих шести лет достаточно… Может, Вы? У Вас же справка имеется? Надеюсь, за былые заслуги — Вам разрешат самому выбрать должность в вашем же «ОПТБ-007»? Поближе к прачкам, так сказать?
Прищурясь:
— Надеятесь заполучить меня к себе в подчинение, Александр Михайлович?
— Не прочь, Серафим Фёдорович! Тогда бы, мы с вами могли бы беседовать не в пример чаще.
Только махнув рукой:
— И не надейтесь! Сам бы рад «отдохнуть» тут у вас, однако с такой справкой — мне самое место в губернском «жёлтом доме», а не в административно-хозяйственном отделе Ульяновской ИТК.
Конечно, зэка Александр Михайлович Краснощёков — мой друг и, без всякого сомнения — он здорово развязал мне руки, взяв на себя основную часть нудно-досаждающей «текучки»…
Но истина дороже!
Соединив свои познания в теории с много-десятилетним практическим опытом Деда Мартимьяна, ему удалось придать «Красной взаимопомощи» (кредитно-кооперативное учреждение, вошедшего капиталами в общую кассу Нижегородского «Общества взаимного кредита» (ОВК)) — характерные черты современного американского сберегательно-инвестиционного банка.
Но на этом, лимит его способностей — был исчерпан досуха.
Поэтому, своим «генератором идей» я решил сделать другого человека.
Богданов (настоящая фамилия — Малиновкий) Александр Александрович — хотя и, был наравне с Лениным, Красиным, Луначарским и прочими — одним из основателей РСДРП, но к числу «ленинских гвардейцев» — не относился, от слова «совсем». Мало того, с самим Ильичом он крепко поругался ещё до революции и напрочь разос…рался после Октябрьского переворота — во всеуслышание заявив, что пролетариат не способен в силу своей несознательности, выполнять роль субъекта революции.
Блин, а я думал — я один такой умный…
Как с языка снял!
«Военный коммунизм», сей еретик от марксизма — квалифицировал как несоциалистический и, как некогда Кассандра о падении Трои — напророчил о полной нищете населения при нём.
Накаркал, блин…
После таких слов вход во властные структуры ослушнику был закрыт и, началась его неспешная — но фатально-последовательная травля.
Осенью 1923 года Богданов был арестован ГПУ по делу об «Рабочей партии» и её «Манифеста», но через месяц — после личной беседы с Дзержинским, отпущен.
Этот человек был редкой одарённости — причём многогранной!
Он переводит «Капитал» Маркса, вводит в оборот термин «техническая интеллигенция», формулирует основные положения тектологии — это то, что мы сейчас называем «теорией систем» и «кибернетикой» и, пишет фантастические романы, один из которых — «Красная звезда», я читал в детстве.
Довольно примечательная книжка, кстати!
Александр Богданов, в частности, описал в книге космический корабль — отправляющийся на Марс и, приводящийся в движение атомным двигателем — который при нужде, можно превратить в бомбу огромной разрушительной силы. А написано это, между прочим, в 1905-м году…
Когда, даже «Титаник» ещё не построили.
Великое и смешное всегда хотят рука об руку!
Рисунок 64. Богданов (Малиновский) Александр Александрович.
Богданов создал теорию, что кровь — это не просто физиологический раствор с плавающими в нём красными и белыми тельцами — а некий «сок жизни». Что, при обмене этим «соком» внутривенно — старик получит молодость, а юнец — старческий маразм…
Извиняюсь — жизненный опыт.
Что «обмен кровью» — если и не позволит достичь бессмертия, то хотя бы — значительно продлит жизнь человека и излечит его от большинства болезней.
Богданову удалось убедить кремлёвских вождей (которые, отвергая наличие бессмертной души — тем не менее, сами были не прочь стать бессмертными телесно) и, в 1926 году в Москве по его настоянию будет (вот-вот!) создан первый в мире научно-практический «Институт переливания крови» — директором которого будет назначен сам Александр Александрович.
В отличии от небезызвестного академика Павлова или профессора Преображенского из «Собачьего сердца» — Богданов не доверял собачкам и кошечкам и, сразу же перешёл к опытам над живыми людьми.
Нет, нет!
Вовсе не над узниками «ГУЛАГа» и жертвами кровавой гэбни — не вздумайте даже такое подумать!
В качестве подопытных кроликов он использовал свою собственную тушку и добровольцев-студентов. В 1928 году, Богданов-Малиновкий Александр Александрович умрёт после одиннадцатого по счёту эксперимента по «обмену кровью»… Возможно, от слишком резкого омоложения. Его же донор-студент — ещё долго-долго жил, переняв ум, мудрость и житейский опыт…
Надеюсь!
Однако ж, в данный момент Богданов мне интересен другой теорией — «тектологией».
Что это?
Как известно в Америке были науки об организации труда и управлении: тейлоризм, фордизм… Благодаря во многом именно им, она стала той Америкой — какую мы с вами знаем.
В России же, тоже нечто подобное мутилось Богдановым: «Тектология» — всеобъемлющая наука об универсальных типах и закономерностях строения и развития разных организационных форм, разных систем, общая теория организации…
Богданов, пошёл гораздо дальше заокеанских теоретиков!
В своём главном труде всей жизни «Тектология», он предвосхитил некоторые основные положения таких современных научных направлений — как кибернетика, системный подход(!), структурализм, синергетика и так далее…
Я то и слов таких раньше не знал!
В его книге впервые появились такие важные теории — как «сходство строения различных организационных структур», «принцип обратной связи», «прогрессивный подбор» и «динамическое равновесие». На основе этих идей он проанализировал экономические отношения и организационные механизмы общества, природу экономического развития, роста и спада.
Совместно с группой единомышленников Богданов создал стройную универсальную теорию — объединяющую организационные методы других наук и предложил новые организационные механизмы: принципы устройства — не монолитного и централизованно управляемого предприятия, а основанного на самоорганизации — позволяющей быстро адаптироваться к меняющимся требованиям рынка. То есть нашего Богданова можно смело считать подлинным пионером в теории систем, основателем необходимых теоретических предпосылок реинжиниринга предприятий.