Кроме «прозрачно-толстого» намёка на перспективу карьерного роста, я заговорщически подмигнул и красноречиво потёр перед его носом двумя пальцами… Начальник слегка раздув ноздри, с готовностью содействовать мне в благих намерениях, спросил:
— Без всякого сомнения, это будет так… Что от меня требуется, Серафим Фёдорович?
Я положил перед ним на стол уже готовый приказ — осталось только собственной рукой «подмахнуть» и печатью сверху «прихлопнуть»:
— От Вас, Степан Иванович, требуется только озадачить соответствующим поручением кого-нибудь из подчинённых… Например — меня.
— Хм… «Назвался груздём — полезай в кузов»!
— Согласен: инициатива «имеет» инициатора.
— Хахаха!
Тот занёс уже было руку с пером, но вдруг приостановился:
— За чей счёт финансирование?
— За счёт добровольных пожертвований граждан нэпманов — благодарных «Школе милиции» за сохранность перевозимых грузов.
— Ну, тогда — в добрый путь!
Рисунок 21. Патрон «9×39». Обратите внимание на форму пули — предназначенной для дозвуковой скорости.
В Тулу я собирался не токмо начёт оружия для правоохранительных органов в целом и «Спецназа» в частности. Холява в виде «прихватизированного» когда-то оборудования — кончилась и пора было подумать об приобретение нового. Тульский же оружейный завод, испокон веков — один из центров российского станкостроения. Всю Первую мировую войну, он производил металлорежущие станки для себя и других предприятий военной промышленности Империи.
Привычка делать сперва дела — кажущиеся более простыми, меня ни разу в жизни не подводила, ей я и в этот раз не изменил, решив прежде станков — озадачить туляков оружием для моего «Спецназа».
И не только для него.
Но прежде всего боеприпас!
Ведь именно под него «затачивается» стволы, а не наоборот.
Кроме оружейного, в Туле имелся и свой патронный завод… Как он появился — история несколько запутанная: то ли он образовался на базе самоварного завода небезызвестных братьев Баташёвых — то ли всё было с точностью наоборот[1]. Как бы там не было, но после Октября новые власти под одним названием «Тульский патронный завод» объединили четыре национализированных заводов — входящих в «Трест патронно-трубочных и взрывчатых производств» и, на одном из них действительно — пытались наладить производство знаменитых тульских самоваров.
Однако, как приходилось наблюдать в эпоху «Перестройки и гласности» — перевести завод на военные рельсы достаточно легко и просто, а вот наоборот — нереально сложно и запредельно тяжело. Короче, подобно «Тульскому оружейному» — «Тульский патронный завод» лежал «на боку» и моё появление на нём оказалось весьма кстати.
Не без труда отыскав человека который принимает решения на «ТПЗ», я высыпал перед ним на стол горсть холостых патронов к моему охолощённому же «Винторезу»:
— Мне нужны такие же, но только с пулей калибром 9 миллиметров… Вот рисунки и чертежи самой пули. Естественно, ваш труд будет оплачен соответствующим образом.
Вскоре, в кабинете собрался целый консилиум из ведущих специалистов патронного производства. Показываю чертёж как пули — так и патрона в сборе. Повторяю уже для них:
— Патроны предназначаются для оружия с длиной нарезного ствола около сорока сантиметров, массой полуоболочечной пули порядка пятнадцати грамм и начальной скоростью в районе трёхсот метров в секунду — для прицельной стрельбы на расстояние не дальше полукилометра…
Действительно: «в 'моём времени» — кроме охолощённого «ВСС Винторез-СХ», существовал и охотничий вариант этого оружия элитного российского спецназа — карабин «КО ВСС-01М 9×39». От боевого он отличайся неотъёмным ложем, увеличенной в два раза длиной ствола без перфорации, отсутствием глушителя и невозможностью стрельбы очередями и, соответственно — повышенными баллистическими характеристиками.
Вот от него и будем плясать!
Естественно, горохом посыпались вопросы… Прежде всего, конечно же, народ снедало любопытство — которое далеко не порок:
— Откуда они у Вас, если не секрет? Эти патроны?
Отвечаю, не задумываясь:
— Это никакой не секрет: эти патроны достались мне совершено случайно.
— Что за странная маркировка на донышке гильзы?
Пожав плечами:
— Я и сам без понятия и, в данный момент — просто диву даюсь вместе с вами.
— Завод или хотя бы страна-изготовитель, известны?
Здесь я с самым серьёзным видом, в первый раз не соврамши:
— Известны: Россия, «Тульский патронный завод»… Хахаха!
— ХАХАХА!!!
Поржали все вместе от всей души и далее:
— Для какого оружия предназначаются такие патроны?
Повторяю весь расклад про силы правопорядка, кроме этого — ещё кое-какие дополнительные соображения:
— Нашим охотника-промысловикам, добывающим в том числе — ценные меха для продажи на экспорт, требуется современный нарезной охотничий карабин.
Первая реакция была довольно скептической
— Не годится: заведомо недостаточная мощность, дальность и настильность стрельбы…
— Хм… Смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с гладкоствольными переделками издревней «Берданы» — с каковыми в большинстве своём охотятся наши промысловики, то этот карабин будет смотреться вполне даже прилично… Особенно по кучности.
Я нисколько не кривил душой!
Уверен, такой карабин будет отличным охотничьим оружием. Ведь, боевое оружие типа трёхлинейной винтовки или карабина — населению иметь категорически запрещено, во избежание, так сказать… Хм, гкхм… Его «неправильного» применения.
А оружие с такими техническими характеристиками как предполагаемый охотничий карабин под патрон «9×39-мм, по существующим понятиям — боевым, никак не назовёшь. Прицельная дальность всего 400 метров — 'хахаха!». У любимого комиссарами пистолета «Маузер С-96» и то — на прицельной планке нарисован целый километр.
Три раза «ХАХАХА!!!».
К тому же, винтовки и карабины армейского образца — из-за излишней мощности патрона и, соответственно высокой начальной скорости остроконечной пули — имеют недостаточное останавливающее действие по крупному зверю. Неоднократно приходилось «там» слышать от охотников имеющих «СКС»: матёрого кабана-секача, пуля военного образца с первого раза не валит — прошивая его навылет… Что тогда говорить об трёхлинейном карабине при об охоте на лося или медведя? Паллиативное же решение — «спиливание» наконечника пули, оно и есть — паллиативное решение!
— … Не лишним будет иметь такой карабин нашим геологам, золотоискателям-старателям и прочим — волею службы или обстоятельствами занятия, бывающим в местах повышенной опасности.
Ну, а вообще-то предполагается модная в наше время концепция универсальной винтовки типа «Скаут» — гражданского оружия, так сказать — на все случаи жизни. Винтовка должна подходить как для охоты, так и для самообороны — для этого она должна быть легкой, компактной и удобной для интуитивной стрельбы «на вскидку». Кроме того — достаточно дешёвой для массового потребителя, доступной стрелкам разной квалификации.
Рисунок 22. Один из образцов концепта «винтовки Скаут» со скобой Генри.
Основные предъявляемые требования — вес не более 3,5 килограмм, общая длина не более метра, патрон способствующий надёжному поражению животных массой до полутонны с расстояния до пятисот метров, магазин ёмкостью не менее чем пять патронов плюс запасной в гнезде приклада, возможность установки несколько вынесенного вперёд к дулу оптическому прицелу, складные пластиковые сошки — в походном положении убирающиеся в цевьё.
Ну, насчёт последних двух предьяв — придётся «отрезать у осетра», конечно!
Наконец, подошло время для конструктивных вопросов. При мне разобрав один из патронов и высыпав кучкой порох, самый главный патронный специалист у них:
— Для ствола длиной сорок сантиметров, наш винтовочный порох не подойдёт — будет слишком яркая вспышка у дульного среза.
— Я знаю! Попробуйте использовать револьверный порох.
— Здесь надо пересчитать навеску…
— Флаг Вам в руки, товарищ!
Другой, не такой главный специалист, протирая вмиг вспотевшие очки:
— Кажется, эти гильзы не из латуни…
— Да, Вы что⁈ — осмотрев, обнюхав и опробовав «на зубок», с готовностью соглашаюсь, — Вы совершенно правы: это сталь — покрытая специальным лаком.
Тот, чуть заикаться не стал:
— «Сталь»? Это же революция в патронном деле!
Морщусь, как от уксуса:
— Мне нужна не «революция», мне нужны патроны! Пусть и с латунными гильзами… А «революцией в патроном деле» — занимайтесь после выполнения заказа.
После небольшого «революционного» кипеща среди собравшихся специалистов патронного дела, вновь перешли к конструктиву:
— Вы сказали «с полуоболочечной пулей»…
— Да, Вы не ослышались: пуля нового патрона — как видно на чертеже, должна иметь тупой «носик» — вот с такой «воронкой», прикрытой лёгким обтекающим колпачком.
Далее, я с напрочь отмороженными глазами:
— При попадании во всякую вязкую среду (к коей безусловно относится тело животного или человека), такая пуля должна разворачиваться «розочкой» — нанося максимально тяжёлые ранения.
Тут же нашёлся знаток международного права:
— Это не гуманно и запрещено Гаагской конвенцией!
Небрежно отмахиваюсь:
— Я в теме, что согласно Гаагским соглашениям от 1899 года — запрещено применение экспансивных пуль в военном деле. Однако, наши милиционеры и охотники — не военные и под положения никаких «конференций» никаким образом не подпадают.
Нахмурившись, добавляю с испорченным настроением:
— Насчёт «гуманности» же… Вы просто не видели трупов отличных парней — убитых только потому, что их вооружили всяким дерьмом!
Закономерно возникает вопрос и уверен — не у одного меня: если «Винторез», «Вал» и прочее оружие под патрон «9×39» так хороши — то почему бы «там» не перевооружить ими всю российскую армию?