достаточно часто меняла названия:
- Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) – 1898-1917
- Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)
(РСДРП(б)) – 1917-1918
- Российская коммунистическая партия (большевиков) (РКП(б)) – 1918-1925
- Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)) –
1925-1952
- Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) – 1952-1991.
Важно то, что реально эта партия была очень маленькой, особенно
когда социал-демократы разделились на большевиков и меньшевиков и
особенно на фоне остальных партий России, тем не менее, в конце 1917 года
эта партия при активном организационном участии Сталина пришла к
власти, а с 1918 имела, по сути, всю полноту власти в России. Как
большевики это смогли?
Беда в том, что большевики, сделав историю подразделением
пропаганды, не стеснялись описывать историю настолько тенденциозно, что
по ключевым событиям истории даже интеллектуалы, называющие себя
политологами, вполне искренне имеют самое превратное представление.
К примеру. Ну, нужно было большевикам представить дело Октября
(свой приход к власти в октябре 1917 года) в рамках марксистской теории, поскольку другой теории у них не было. Ну, нужно было, чтобы «развитие
производительных сил поменяло производственные отношения», как Маркс
учил. Вот от Маркса в истории 1917 года и появляется в России некий
«рабочий класс», возжаждавший национализировать свои заводы и по этой
16
причине восставший в Петрограде. И, якобы, именно этот рабочий класс
отчаянным штурмом 25 октября 1917 года в кровавом бою захватывает
власть у Временного правительства, захватив в Петрограде Зимний дворец, в
котором это тогдашнее правительство России заседало. Красиво так
получается, особенно, если художественные фильмы снимать в стиле
«экшн».
Но начинаешь смотреть подробности Октябрьского переворота в
документах и непредвзятых воспоминаниях, и как-то все выглядит не так
красиво, как в кино.
Во-первых, о рабочих. Данные по их участию можно оценить, к
примеру, по воспоминанию революционера-большевика Нагловского, согласно которому в 1905 году из всей тысячи (всего-то) большевиков
Петрограда условно рабочих было максимум 50 человек « в неизменно
нетрезвом виде», остальные большевики были «людьми свободных
профессий».
К 1917 году, надо думать, положение могло измениться в лучшую
строну, но кардинально ли? Да, среди тех, кто штурмовал Зимний, замечены
были и красногвардейцы (то есть, люди в штатском), но были ли это рабочие
или « люди свободных профессий»? Во всяком случае, среди тех 4 бойцов
революционных сил, которые погибли при штурме Зимнего дворца, один
ухитрился выстрелить в себя из винтовки, что очень не просто и косвенно
указывает на него, как на человека, действительно очень далекого от
техники.
Пара слов об идеях большевиков до 1917 года, до того момента, когда
им пришлось взять власть.
Во-первых, это была партия, которая позиционировала себя как партия
пролетариата, то есть, рабочих, а крестьяне, в представлении Маркса и, соответственно, большевиков – это были мелкие буржуа. И большевики в
сугубо крестьянской России не имели никаких политических программ для
крестьян и никаких планов на них. Во-вторых, как пишет «Краткий курс
ВКП(б), в отношении Первой мировой войны большевики имели следующие
планы: «Против меньшевистско-эсеровского отречения от революции и
предательского лозунга о сохранении «гражданского мира» во время войны -
большевики выдвинули лозунг «превращения войны империалистической в
войну гражданскую»». Поясню, для не понявших, чего большевики хотели, -
они были противниками заключения мира и имели целью продолжать войну
до возникновения революций во всех воюющих странах. Поскольку по
теории Маркса пролетарская революция в одной стране не могла победить.
Поскольку Временное правительство хотело продолжать войну, как
того хотели и большевики, а Россия была страной крестьян, в которой у
большевиков просто не было опоры в народе, то вопрос о том, как
большевики сумели свергнуть Временное правительство и как они сумели
стать во главе России, да ещё и в условиях очень жёстких «выборов» –
последовавшей Гражданской войны, – это вопрос принципиальный.
17
Итак, вернемся в октябрь 1917 года за ответом на вопрос - так, кто же
свергал Временное правительство России и брал Зимний, чтобы привести к
власти большевиков?
Очевидцы показывают, что Зимний дворец брали солдаты и матросы, и
возникает вопрос, а их, бывших и будущих крестьян, каким Марксом
большевики заинтересовали и затащили в ряды «вооруженного
пролетариата»?
Самым эффективным Марксом. В Петрограде было много госпиталей, сам Зимний дворец был госпиталем. Соответственно, в Петрограде были и
запасные
батальоны
–
подразделения,
в
которых
находились
выздоравливающие до отправки на фронт. И числилось в этих батальонах 40
тысяч человек. Кроме того, было и много вновь формировавшихся частей, причем, новых родов войск.
И ни солдатам этих подразделений, ни выздоровевшим после ранений, ну, очень не хотелось идти на фронт и там погибнуть. И матросам Балтфлота
тоже очень не хотелось выходить в море и гибнуть от огня немецких
дредноутов. То есть, как и откровенным дезертирам, этим солдатам и
матросам очень не хотелось на войну, единственно, в отличие от дезертиров, их совесть требовала предлога на войну не идти. И именно большевики им
этот предлог дали.
Вот посмотрите, какие морковки большевики, вместе с другими
партиями, входившими в Совет, предлагали восставшим.
«Петроградский
Совет
рабочих
и
солдатских
депутатов
приветствует победную революцию пролетариата и гарнизона Петрограда.
Совет в особенности подчеркивает ту сплочённость, организацию,дисциплину, то полное единодушие, которое проявили массы в этом на
редкость бескровном и на редкость успешном восстании.
Совет, выражая непоколебимую уверенность, что рабочее и
крестьянское правительство, которое, как Советское правительство,будет создано революцией и которое обеспечит поддержку городскому
пролетариату со стороны всей массы беднейшего крестьянства, что это
правительство твёрдо пойдёт к социализму — единственному средству
спасения страны от неслыханных бедствий и ужасов войны.
Новое
рабочее
и
крестьянское
правительство
немедленно
предложит справедливый, демократический мир всем воюющим народам.
Оно немедленно отменит помещичью собственность на землю и
передаст землю крестьянству. Оно создаст рабочий контроль над
производством и распределением продуктов и установит общенародный
контроль над банками вместе с превращением их в одно государственное
предприятие.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов призывает
всех рабочих и всё крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать
рабочую и крестьянскую революцию. Совет выражает уверенность, что
городские рабочие в союзе с беднейшим крестьянством проявят
18
непреклонную
товарищескую
дисциплину,
создадут
строжайший
революционный порядок, необходимый для победы социализма.
Совет убежден, что пролетариат западноевропейских стран
поможет нам довести дело социализма до полной и прочной победы».
Как видите, «Великая Пролетарская Революция» как-то не очень
беспокоилась, чтобы привлечь в ряды восставших пролетариат, и тем самым
провести революцию по Марксу. Большевики откровенно наступили на
горло собственной песне о превращении империалистической войны в
гражданскую и стали отчаянными миролюбцами, далее, не колеблясь, включили в свою программу программный закон «О земле» левых эсэров.
Соответственно, на первом месте у большевиков стоит морковка для
солдат, матросов и дезертиров – немедленный мир! На втором месте стоит
морковка для крестьян – земля! И лишь на третьем месте стоит что-то
невнятное про контроль и банки, которое каким-то боком можно отнести и к
пролетариату. Нет не только обобществления средств производства, но даже
обещания, повысить зарплату!
Есть и еще один понятный момент, да и тот же Джон Рид его
подтверждает: революционеры в октябре 17-го очень боялись расплаты за то, что они делают. Это не мудрено. Это же с твоей, революционера, точки
зрения, революция это благо, а с другой точки зрения это бунт, да еще и во
время войны. Вопрос: почему восставшие солдаты и матросы боялись