войск в Москве, вот давайте мы этот парад им и устроим. А москвичи, да и
весь советский народ, на этот парад полюбуются.
Займитесь этим, товарищ Антонов, подключите НКВД и Московский
военный округ, и устройте москвичам небольшое приятное развлечение.
Глава 6. ПОБЕДИТЕЛЬ
24 января 1945 года,
250
заседание Политбюро,
вторая половина дня
Сталин заканчивал своё видение вопросов, которые встанут на
Ялтинской встрече глав Антигитлеровской коалиции.
- …Мы, с товарищем Молотовым, естественно, будем стремиться
добиваться от Черчилля и Рузвельта как можно больше согласий, выгодных
Советскому Союзу. Однако так не бывает, чтобы нам все время уступали.
Стало быть, в Ялте и нам придется в чем-то уступить. Я полагаю, что нужно
уступить в вопросе участия польского правительства в Лондоне в
формировании правительства в Варшаве. Какие будут мнения по этому
поводу?
- Если позволите, товарищ Сталин, - сказал Берия, - то я
посоветовал бы вообще не иметь дело с поляками из Лондона. Это
предатели, которые, по моему мнению, служат немцам.
- Не все антикоммунисты, товарищ Берия, служат немцам.
- В данном случае я имел в виду не антикоммунизм лондонских
поляков, а то, о чем сказал, – эти лондонские поляки, по моему мнению, прямо служат немцам, то есть, предают в пользу немцев всю
антигитлеровскую коалицию – и Великобританию, и США, а не только
СССР. Это опущенные предательством люди, поэтому во главе обновленной
Польши они будут идти на любые гадости, как против нас, так и против
народа Польши.
- И на чем основано это ваше мнение? – удивился Молотов.
- На попытках понять, почему лондонские поляки сделали то, что
они сделали, - ответил Берия.
- А конкретно? – Молотов требовал уточнить.
- Посмотрите на участие лондонских поляков в немецкой
провокации с расстрелом пленных польских офицеров под Смоленском. Они
ведь прекрасно знали, что расстреляли этих офицеров немцы в 1941 году.
Мало этого, я проанализировал агентурные сообщения о реакции офицеров
польской армии Андерса, тогда находившейся в СССР, и обратил внимание
на то, что большинство польских офицеров армии Андерса презирали этих
расстрелянных под Смоленском офицеров. Они их называли «тещины
сынки».
- Как это понять? – поинтересовался Сталин.
- Так в Польше называют польских офицеров, которые вместо
того, чтобы бороться за освобождение Польши, отсиживаются дома под
немецкой оккупацией. Как стало понятно, накануне наступления немецких
войск в 1941 году на Смоленск, немцы заслали агентуру в наши лагеря под
Смоленском с этими польскими военнопленными офицерами, и немецкая
агентура убедила поляков, что если они не отступят с советской армией и
останутся в лагерях, то немцы отпустят их по домам. Естественно, что те
поляки, кто отступил с красной Армией и вступил в армию Андерса, а потом
251
и в формируемое нами Войско польское, презирали тех, кто остался под
Смоленском, чтобы пересидеть войну дома.
- Вы хотите сказать, что лондонские поляки, присоединившись к
немецкой провокации, пошли даже на подрыв авторитета в среде
руководимых ими польских войск в рядах английской армии? – уточнил
Сталин.
- Да, - подтвердил Берия. - Но, положим, что лондонские поляки и
не знали, кто расстрелял этих трусливых польских офицеров, однако ведь
они обязаны были обратиться к нам прежде, чем подключаться к немецкой
антисемитской пропаганде, вопившей на всю Европу, что поляков
расстреляли советские евреи. Ведь приток добровольцев в немецкую армию
и СС огромен, даже в таких чисто немецких элитных дивизиях, как скажем,
«Великая Германия, каждый третий это или француз, или чех, или поляк. У
нас уже сегодня в плену поляков из немецкой армии больше, чем
официально воюющих с нами итальянцев. Пленные немцы показывают, что
они неохотно сдаются в плен, поскольку уверены, что мы их расстреляем.
Это сколько же жизней советских, британских и американских солдат
положили союзники антигитлеровской коалиции из-за подлости лондонских
поляков, которых вы считаете возможным поставить во главе Польши?
- Мы рассматриваем варианты уступок, - оправдался Молотов.
- Извините, я не удачно выразился, - извинился Берия, но
продолжил. - А возьмите восстание в Варшаве 1944 года. Зачем лондонские
поляки потребовали от польских партизан его поднять?
- Ну, это-то понятно – так, сказать, чтобы утвердить себя в
качестве правительства Польши, - ответил за всех Каганович.
- Да не такие они идиоты, чтобы не понимать, что даже если бы
восстание было успешным, то никакой власти в Польше, освобождаемой
Красной Армией, они не имели бы без нашего согласия. Кроме того, даже
если они и надеялись на власть, то могли бы подождать, когда Красная
Армия форсирует Вислу и будет готова окружить Варшаву? Ведь и ребенку
понятно, что именно в этот момент надо поднимать восстание. Могли
захватить незащищенные мосты через Вислу и предместье на левом берегу –
Прагу? Могли оказать помощь нашим войскам в переправе через Вислу?
Могли. Но не сделали. Они ничего не сделали, чтобы это восстание было
успешным.
- Но что-то же они хотели? – спросил Молотов, заинтересованный
тем, как Берия оценивает события.
- Надо оценивать по результату, - пояснил Берия. - Что в итоге
этого восстания? По приказу лондонских поляков, все бездействовавшие до
этого силы польских партизан были стянуты в Варшаву. Немцы о восстании
знали заранее, поэтому эвакуировали из нее женский и другой персонал, не
нужный в боях, и создали в Варшаве опорные пункты, которые восставшие, кстати, так и не взяли. Восставшие поляки перебили в Варшаве евреев и
украинцев, а после того, как немцы начали разрушать Варшаву артиллерией
252
и авиацией, сдались немцам. И теперь польские партизаны, которые, в конце
концов, хоть как-то обязаны были бы помочь Красной Армии в
освобождении Польши, сидят у немцев в лагерях военнопленных и жрут
выторгованные у немцев улучшенные пайки.
Если смотреть принципиально, то это восстание – это прямая
помощь лондонских поляков немцам, выраженная в виде уничтожения
основных сил партизанского движения в Польше.
- Нет, я не пойму – недоумевал Каганович, - зачем лондонским
полякам предавать союзников? В чем выгода?
- Это сейчас выгода не видна, - Молотов опередил Берию с
ответом. - А кто в 1940 году знал, что немцы потерпят в войне поражение?
Вот лондонские поляки, «как умные политики», и «не клали яйца в одну
корзину». Заключили соглашение и с союзниками, и с немцами, в надежде, что если немцы победят, то как-то устроят их в Польше в качестве какой-нибудь администрации. А теперь лондонские поляки уже не могут не
предавать, боясь немецкого разоблачения.
- М-да…, - подытожил Сталин.
6 февраля 1945 года,
Ялта, конференция союзников,
полдень.
Обсуждение мировых проблем подошло к вопросу о Польше.
- Со своей стороны, однако, я должен сказать, что для русских
вопрос о Польше является не только вопросом чести, но также и вопросом
безопасности, - сообщал Сталин. - Дело не только в том, что Польша —
пограничная с нами страна. Это, конечно, имеет значение, но суть проблемы
гораздо глубже. На протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию. Достаточно
вспомнить хотя бы последние тридцать лет: в течение этого периода немцы
два раза прошли через Польшу, чтобы атаковать нашу страну. Почему враги
до сих пор так легко проходили через Польшу? Прежде всего, потому что
Польша была слаба. Польский коридор не может быть закрыт механически
извне только русскими силами. Он может быть надежно закрыт только
изнутри собственными силами Польши. Для этого нужно, чтобы Польша
была сильна. Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше — это вопрос жизни и
смерти для Советского государства.
Чего я как военный требует от правительства страны, освобожденной Красной Армией? Я требует только одного: чтобы это
правительство обеспечивало порядок и спокойствие в тылу Красной Армии, чтобы оно предотвращало возникновение гражданской войны позади нашей
линии фронта. В конце концов, для военных довольно безразлично, какое это
будет правительство; важно лишь, чтобы им не стреляли в спину.
В Польше имеется варшавское правительство. В Польше имеются
также агенты лондонского правительства, которые связаны с подпольными
253
кругами, именующимися «силами внутреннего сопротивления». Как
военный, я сравниваею деятельность тех и других и при этом неизбежно
прихожу к выводу: варшавское правительство неплохо справляется со