[690]. Я уже писал о том, что нынешняя Россия утеряла лекарственную независимость[691].
Некоторые[692] считают, что рынок в России надо видоизменить и основой его стимулирующего действия сделать рентные платежи. Однако пока никто не доказал, что такой рынок будет работать именно так и именно в России, да и в мире что-то примеров не отмечено. Рынок в нынешней России не будет работать именно по причине слабости государства и его неспособности развивать науку и венчурное (технологическое, изобретательское) дело, говоря по научному опытно-конструкторские разработки. И дело совсем не в народе и не в реформах. Поэтому детские надежды некоторых любителей рынка на малые предприятия или честный рынок есть свидетельство непонимания того, как работает современный капитализм. Да и надежд на возрождение науки не осталось.
Значение представленных выше сюжетов не исчерпывается теми историческими фактами, которые в них изложены. Дело в том, что эти факты позволяют увидеть некие общие для всей советской науки тенденции и закономерности, определившие как саму возможность "репрессирования" науки, так и ее характер.
Вот и вся история моего расследования дела о репрессиях советских ученых. Как говорится, вот и расследованию конец, а кто читал, тот молодец. Жду критики и опровержений.
В заключении приношу огромную благодарность Павлу Краснову, который помог мне переделать и сделать читабельной мою статью о Лысенко. Эта глава и стала основой данной книги[693]. Особую признательность мне хочется выразить участникам интернет-форуме С. Г. Кара-Мурзы, которые терпеливо искали и находили ошибки в моих публикациях и помогли мне решиться на то, чтобы составить из статей настоящую книгу.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
220 лет Академии наук СССР. Справочная книга. М. 1945.
Аврус А. И. 2001. История российских университетов: Очерки / Моск. обществ. науч. фонд. М. 86 стр. http://www.auditorium.ru/books/560/
Александров В. Я. 1992. Трудные годы советской биологии. Записки современника. СПб. Наука. http://vivovoco.rsl.ru/vv/papers/bio/vladalex/years.htm
Андреев Л. Н. 1998. Неизвестный документ академика Н. В. Цицина. Вестник Российской академии наук. Том 68. № 12.
Бабков В. В. 2000. О принципах организации института Н. К. Кольцова. Науковедение. № 2. http://vivovoco.rsl.ru/vv/papers/ecce/koltzov.htm
Бабков В. В. 2001. Медицинская генетика в СССР. Вестник РАН. №10. Стр. 928-937. http://russcience.euro.ru/papers/bab01vr.htm
Баринова З. Б., Васильев Р. Ф., Грановский Ю. В., Мульченко З. М., Налимов В. В., Напастников Е. В., Ориент И. М., Преображенская Г. Б., Страхов А. Б., Терехин А. Т., Фарберова Т. Л., Щербаков Ю. А.. Изучение научных журналов как каналов связи. Оценка вклада отдельных стран в мировой научный информационный поток // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1967. № 12. С. 3-11.
Биология. Г. Вильчек (ред.). 6-е издание. М. Мир энциклопедии Аванта.
Болонкин А. 2000. В чем заключались достоинства и недостатки советской науки. Особенности советской и американской науки. Известия Науки. http://www.inauka.ru/science/article35185.html
Вавилов Ю. Н. 1998а. Август 1948. Предыстория. "Человек". №3.
Вавилов Ю. Н. 1998. Обмен письмами между Т. Д. Лысенко и И. В.
Сталиным в октябре 1947 г. Вопросы истории естествознания и техники. № 2. С. 157-164.
Варшавский А. Е. 1986. Проблемы ускорения технического прогресса. Экономические науки. № 11.
Васильев И. 1936. Яровизация зернобобовых культур. В журнале "Социалистическая реконструкция сельского хозяйства". №12, С. 138. Цит. по: Сойфер В. 2001.
Великанов Л. П. Направленная изменчивость организмов и естественный отбор. http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/files/Dim/(080423103114)_velikanov.doc
Веретенников А. В. 2006. Физиология растений. М. Академический проект. 480 стр.
Волков А. 1990. Из истории переписи населения 1937 г. Вестник статистики. № 8. С. 45-56.
Волков В. А. 1997. У истоков "лысенковщины". Природа. N 11.
Володичев Е. Г. 1992. Советская наука в плену социальных проблем, в книге Советсая история. Проблемы и уроки. Новосибирск. С. 241.
Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М. 1991.
Галл Я. М. 2000. Г. Ф. Гаузе и Маргарет Тетчер. http://www.bionet.nsc.ru/vogis/vestnik.php?f=2000&p=1314_5
Гангнус A. 2006. А. А. Жданов (1896-1948) на удивление много сделал для развития образования и науки в СССР. http://www.intelligent.ru/articles/text300.htm
Голубовский М. Д. 2001. Неканонические наследственные изменения. Природа № 8-9. http://vivovoco.rsl.ru/vv/journal/nature/08_01/golub.htm
Голубовский М. 2003. Биотерапия рака, "дело КР" и сталинизм. Звезда. N6. http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/6/golub.html
Господарик Ю. П., Купайгородская А. П., Осипова Н. М. Смагина Г. И. и Чернета В. Г. 2002. Высшая школа и российская академия наук. В кн.: Подготовка научных кадров в системе высшего образования России. М. ИНИОН. Стр. 15-76.
Гракина Э. И. «Ученые России в годы Великой Отечественной войны». http://www.primus.ru/book.zip
Григорьян Н. А., Ярошевский М. Г. Попытка реабилитироваить одну из позорных акций в науке // Коммунист. 1989. № 3. С. 121-124.
Дальский А. 2006. Сказки самостийной Украины. Дуэль. № 33. http://www.duel.ru/200633/?33_3_1
Дубинин Н. П. 1968. Некоторые методологические проблемы генетики. М., “Знание”.
Дубинин Н. П. 1973. Вечное движение. М. Политиздат.
Есаков В. Д. и Левина Е. С. 2002. Дело КР. Суды чести в идеологии и практике послевоенного сталинизма. М. РАН.
Жданов Ю. 2004. Без теории нам смерть! Смерть!! Смерть!!! http://stalinism.ru/gosudar/zhdan_death.htm
Жданов Ю. А. 1993. Во мгле противоречий. Вопросы философии. №7. С. 65-92. http://russcience.euro.ru/memory/jdan93ph.htm
Жимулёв И. Ф. 1998. Общая и молекулярная генетика. Курс лекций для стуентов 3 курса. http://www.nsu.ru/biology/courses/genetics/index.html
Жиров А. 2006. "Средства массовой диссертации" "Коммерсантъ ВЛАСТЬ". №48 (702) от 04.12.2006 г. http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=0003733A. HTM
Жуков Ю. 2005а. Иной Сталин. М. Вагриус. http://publ.lib.ru/archives/j/jukov_yuriy_nikolaevich/_jukov_yu._n..html
Жуков Ю. 2005б. Сталин: тайны власти. М. Варгиус. 720 стр.
Журавский Д. 1993. Террор. Вопросы философии. №7. Стр.125-146. http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/jor93ph.htm http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/jorpril.htm
Золотов Ю. А. 2006. Делающие науку. Кто они? Из записных книжек. М. КомКнига. 160 стр.
Иванов А. Е. 1994. Ученые степени в Российской империи XVIII в. — 1917 г. М., РАН инст. Российской истории, 200 с.
Иванов К. В. 2000. Наука после Сталина: реформа академии 1954-1961 гг. Науковедение № 1. http://vivovoco.rsl.ru/vv/papers/history/post.htm
Калиничев А. 2001. Роль и место Российской науки в ближайшие десятилетия: Субъективный взгляд изнутри и снаружи. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1169650
Капица П. Л. 1989. Письма о науке. М. С. 368.
Кара-Мурза С. Г. 1989. Проблемы интенсификации науки: технология научных исследований. М. Наука. 248 стр.
Кара-Мурза С. Г. 2001. Советская цивилизация (в 2-х томах). М. Алгоритм. Т. 2.
Кедров Б. М. 1988. Как создавался наш журнал. Вопрос о новом журнале на философской дискуссии 1947 года. Вопросы философии. http://www.logic.ru/Russian/vf/history/kedrov.html
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция 81. http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm
Кобзев Д. 2002. Снова "продажная девка", "аргумент" Кольцова и евгенические идеи советских генетиков. http://www.duel.ru/200250/?50_5_2
Ковалева С. "Студенческий бунт" 1953 г. http://www.circle.ru/archive/front_fold/cont/studen/text
Косолапов Р. И. 1995. "Слово товарищу Сталину". М. С. 207.
Кричевский Г. Г. Ученые степени в университетах дореволюционной России // История СССР, 1985, № 2 (Март-апрель). М.: Изд-во «Наука». С. 141-153.
Кудрявцев М. 2002. Снова продажная девка (Бывает ли наука вредной?) Дуэль. № 52. http://duel.ru/200252/?52_4_1
Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. В двух книгах. http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=8
Кун Т. 1977. Структура научных революций. М. Прогресс, 1977. 300 стр. http://www.philosophy.ru/library/kuhn/01/00.html
Ленин В. И. 1961. Материализм и эмпириокритицизм // Полное собрание сочинений. М. Т.18. С.190 и 274.
Леонов В. П. 1999. Долгое прощание с лысенковщиной. Части 2 и 3. Ответная статья Лысенко. Какой статистике учить? http://n-t.ru/tp/in/dpl02.htm
Лешкевич Т. Г. 2005. Философия науки. М. Инфра-М. 272 стр. http://www.mfram.ru/live/books.asp?id=337945&code0=8&code1=2&code2=4
Литов В. 2006. Интервью с И. А. Бенедиктовым, видным партийным и государственным деятелем 30-х — 60-х годов, 1981 г.) http://rkrp-rpk.ru/index.php?action=articles&func=one&id=103 http://stalinism.newmail.ru/benedikt.htm
Лигачев. Е. К. 2006. Еще раз о перестройке. После иудиных юбилеев хочется заглянуть правде в глаза. Советская Россия. N 33 (12810). 30 марта 2006 г. http://www.sovross.ru/2006/33/33_3_1.htm
Ломакин В. К. 2000. Мировая экономика. М. Юнити. 727 стр. С. 288.
Лысенко T. 1929. В чем сущность гипотезы "озимости" растений? "Сельскохозяйственная газета", цит. по Сойфер В. 2001.
Лысенко Т. Д. 1952. Агробиология. Издание шестое. М. Сельхозгиз.
Любищев А. 1991. В защиту науки. Л.
Марков А. 2005. От Ламарка к Дарвину… и обратно к Ламарку? Компьютерра. http://www.computerra.ru/xterra/38100/