Мифы и факты о Верховном правителе России — страница 29 из 43

и в полосе отчуждения КВЖД, 10 января 1919 г. // Правительственный вестник. 1919. 30 января; Законодательная деятельность Российского правительства адмирала А.В. Колчака. Вып. 2. С. 100–103.

4 ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 14. Д. 245. Л. 42 об.

135

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

на суды общих инстанций (окружные суды и судебные пала-ты), не затрагивая низшие — мировые и волостные суды; теперь должность следователя вводилась и для мировых судов, а

адвокаты допускались во все суды, включая волостные1. Было

разработано положение о судебном устройстве в «киргизских»

(казахских) областях, с казахским делопроизводственным языком (с переводом на русский для Сената)2. Также было разработано Положение об улучшении по судебной части в Урян-хайском крае (Туве), «в целях вызвать у жителей Урянхайского

края, находящегося под протекторатом России и оспариваемо-го Китаем, прочные симпатии к Российскому государству»3.

Особый порядок в чрезвычайных условиях Гражданской

войны действовал лишь при расследовании дел, связанных с

большевизмом. Подробно мы рассмотрим его в следующей

главе, посвящённой «белому террору».

Большим делом стала реорганизация милиции под руководством директора Департамента милиции, а затем министра внутренних дел, видного кадетского лидера В.Н. Пепеляева. О милиции, доставшейся по наследству от правительства

А.Ф. Керенского и демократического Сибирского правительства, Пепеляев выразился так: «Революционная милиция

представляет собой такую язву, от одного произнесения имени которой порядочные люди приходят в содрогание. Перед

этой язвой поблёкли и стали пустяками недостатки царской

полиции»4. Не боясь обвинений в «реакционности», Колчак и

Пепеляев стали привлекать на службу в милицию старые поли-цейские кадры «в первую голову», как профессионалов своего

дела, независимо от их политических убеждений5. В итоге, по

воспоминаниям одного из министров, «в несколько месяцев

милиция настолько укрепилась, что представляла из себя до-1 Там же. Л. 47 об., 51.

2 Там же. Л. 43–43 об.

3 Там же. Л. 43 об.

4 ГАНО. Ф. д-158. Оп. 1. Д. 2. Л. 49.

5 Сибирская речь. 1918. 29 декабря.

136

Глава 5. Вопросы управления и социальная политика

статочно стойкую силу»1. В её рядах начала проводиться чист-ка. В частности, за хищения был арестован начальник столич-ной омской милиции Суходольский, за пьянство и произвол

предан суду начальник новониколаевской уездной милиции, арестован начальник тобольского ОМОНа. В порядке цен-трализации управления, ещё до колчаковского переворота (в

октябре 1918 г.) милиция была передана из ведения земств и

городов в МВД2.

Соответственно, к службе в контрразведке и государственной охране стали привлекаться бывшие офицеры жандарм-ского корпуса. При Колчаке была возрождена (в марте 1919 г.) профессиональная политическая полиция, неразумно уничтоженная в своё время Временным правительством — государственная охрана, положение о которой было разработано под

руководством того же В.Н. Пепеляева3. Управляющий Особым

отделом государственной охраны (в составе Департамента милиции МВД) и 8 из 11 начальников её региональных управле-ний, биографические сведения о которых удалось разыскать, были жандармскими офицерами с большим опытом службы в

чинах от ротмистра до генерал-майора4.

По сравнению с милицией, государственная охрана пользовалась высокими отзывами5, хотя её развертывание так и не

было завершено в полном объёме. При этом штаты её были

значительно увеличены по сравнению с дореволюционным

жандармским корпусом, имевшим свои управления лишь в губерниях (в связи с чем кадров для борьбы с революционным

движением катастрофически не хватало, да и количество общей полиции на душу населения было в авторитарной Рос-1 Гинс Г.К. Указ. соч. С. 294.

2 ГАРФ. Ф. р-1700. Оп. 5. Д. 41. Л. 3–3 об.

3 ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 4. Д. 18. Л. 160; Дневник В.Н. Пепеляева //

Окрест Колчака. С. 86; ГАНО. Ф. д-158. Оп. 1. Д. 2. Л. 107.

4 Подробнее см.: Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака. М., 2015. С. 110–117, 282–283.

5 ГАРФ. Ф. р-5913. Оп. 1. Д. 262. Л. 165 об.

137

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

сийской Империи вдвое меньшим, чем в демократической

Франции). Управления и отделения государственной охраны

создавались не только в губерниях, но и в уездах и отдельных

городах (равно как и большевиками была развёрнута соответствующая разветвлённая сеть органов ЧК).

Проведённые меры обеспечили высокую отдачу. В результате них ядро большевистского подполья в Омске и других

крупных центрах Сибири и Урала было уничтожено в ходе бле-стящей спецоперации колчаковской контрразведки и государственной охраны в апреле 1919 г.1

Активное привлечение А.В. Колчаком на службу лучших

профессионалов «царского режима» как в сфере гражданского

управления (так, бывший петроковский губернатор Ячевский

стал товарищем министра внутренних дел, бывший томский

губернатор Гран — начальником Главного тюремного управления, бывшие камергеры императорского двора князь Кура-кин и Шелашников — сенаторами)2, так и — в особенности — в

правоохранительные органы, воссоздание профессиональной

политической полиции выгодно отличают его как прагматика

от А.И. Деникина, подверженного либеральным комплексам и

боявшегося принимать на службу «царских» администраторов, полицейских и жандармов. Вообще, организации тыла колчаковское правительство уделяло несравненно большее внимание, понимая, что от этого во многом зависит победа на фронте.

Да, конечно, военная диктатура Колчака (как и Деникина) создавала определённый «перекос» влияния в сторону военных властей по сравнению с гражданскими (хотя в одном из

своих циркуляров Колчак и отмечал, что «в пределах нормальной жизни военные начальники не должны вмешиваться в деятельность гражданских властей и в сферу их компетенций»)3, 1 Подробнее см.: Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака. С. 160–161.

2 Хандорин В.Г. Адмирал Колчак: правда и мифы. Томск, 2007. С. 179.

3 Заря. 1918. 28 декабря.

138

Глава 5. Вопросы управления и социальная политика

но в условиях Гражданской войны это было в общем-то довольно естественным.

Особое внимание в обстановке Гражданской войны уделялось устройству армии. Был восстановлен официальный

дореволюционный принцип: «армия вне политики», харак-терный для большинства стран мира. Один из первых приказов Колчака по армии от 21 ноября 1918 г. запрещал в войсках политическую деятельность и «взаимную партийную

борьбу»1; военнослужащим запрещались участие в политических партиях, собраниях и манифестациях, работа в перио-дической печати (за исключением военных изданий с ведома

и разрешения начальства). Правда, в условиях Гражданской

войны эти меры выглядели несколько противоречиво, если

учесть, что именно офицерство стало не только ударной, но

и организующей силой Белого движения, и сами вожди этого движения во главе с А.В. Колчаком и А.И. Деникиным

были военными. Параллельно в гарнизонах создавались от-делы внешкольного образования и воспитания солдат2 (до

революции этот процесс сводился к примитивным заняти-ям «словесностью», проводившимся малограмотными унтер-офицерами). Правда, систематического оформления это дело

так и не успело обрести.

При общей мобилизационной системе материально поо-щрялось добровольное вступление в армию: семьям добровольцев выплачивали пособия (равно как и вдовам и сиротам

погибших на фронте), а сами они получали усиленное довольствие на 50% выше по сравнению с мобилизованными и

даже пользовались правом выбора воинской части, в которую

шли служить (последнее, впрочем, показало себя ошибочной

мерой, т. к. многие желавшие избежать фронта обыватели, пользуясь таким правом, записывались в добровольцы с це-1 Цит. по: Заря. 1918. 27 ноября.

2 Подробнее см.: Луков Е.В., Шевелёв Д.Н. Осведомительный аппарат

белой Сибири: структура, функции, деятельность (июнь 1918 — ян-варь 1920 г.). Томск, 2007. С. 72–73.

139

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

лью пристроиться к тыловой интендантской или обозной части).

При Колчаке укрепились общее устройство армии, мобилизационный аппарат и дисциплина. Это позволило провести

в декабре 1918 г. классическую по своему исполнению операцию по взятию Перми, а в ходе весеннего наступления в марте–апреле 1919 г. продвинуться на 600 км на запад в направлении на Волгу, взять Уфу, Ижевск и другие города.

Относительно слабым местом колчаковской армии, по

сравнению с деникинской, была нехватка офицеров: в разгар