После совещания Дениикин, сознававший невозможность взять Екатеринодар, сказал Корнилову: «Лавр Георгиевич, почему вы так непреклонны в этом вопросе?». «Нет другого выхода, Антон Иванович. Если не возьмем Екатеринодар, то мне остается пустить пулю в лоб». «Этого вы не можете сделать. Ведь тогда остались бы брошенные тысячи жизней. Отчего же нам не оторваться от Екатеринодара, чтобы действительно отдохнуть, устроиться и скомбинировать новую операцию? Ведь в случае неудачи штурма отступать нам едва ли удастся». «Вы выведете»… Кто-то вошел, и мы никогда не закончили этого разговора». Привел Деникин и разговор Корнилова с штабным офицером Казановичем, который также состоялся после совещания. Настаивая на штурме Екатеринодара, Корнилов сказал: «Конечно, мы все можем при этом погибнуть. Но, по-моему, лучше погибнуть с честью. Отступление теперь тоже равносильно гибели: без снарядов и патронов это будет медленная агония».
Было 8 утра 13 апреля, когда в доме, где находился Деникин, услыхали два взрыва: «Глухой удар в роще, разметались кони, зашевелились люди. Другой совсем рядом – сухой и резкий». В комнату к Деникину вбежал адъютант Корнилова Долинский. Он произнес: «Ваше превосходительство! Генерал Корнилов…» Позже в приказе, подписанном генералом Алексеевым, утверждалось: «Неприятельским снарядом, попавшим в штаб армии, в 7 ч. 30 м. 31 сего марта убит генерал Корнилов».
Очевидцев гибели Корнилова не оказалось. Не было и свидетельств того, что он был убит «снарядом». Деникин писал: «Генерал Корнилов был один в своей комнате, когда неприятельская граната пробила стену возле окна и ударилась об пол под столом, за которым он сидел; силой взрыва его подбросило, по-видимому, кверху и ударило о печку. В момент разрыва гранаты в дверях появился Долинский, которого отшвырнуло в сторону. Когда затем Казанович и Долинский вошли первыми в комнату, она была наполнена дымом, на полу лежал генерал Корнилов, покрытый обломками штукатурки и пылью. Он еще дышал… Кровь сочилась из небольшой ранки в виске и текла из пробитого правого бедра».
Возглавивший армию сразу же после смерти Корнилова Деникин в тот же день отдал распоряжение «снять осаду Екатеринодара и быстрым маршем большими переходами вывести армию из-под удара екатеринодарской группы большевистских войск. Возражений не последовало». Ясно, что лишь гибель Корнилова спасла «добровольцев» от неминуемого полного разгрома. Отсрочка же штурма на сутки, предложенная главным соперником Корнилова Алексеевым, привела к тому, что генерал был убит не на поле боя, а в штабе.
После гибели Корнилова в советских газетах появились сообщения о том, что генерал был убит собственными солдатами. Об этом же говорил Ленин в своем выступлении на заседании Моссовета 23 апреля. Эти сведения были неверными, но и распространенная затем версия о гибели Корнилова в результате случайного попадания снаряда вызывает сомнения. Почему вместо «гранаты» в приказе Алексеева было сказано про «снаряд»? Не потому ли, что в ту пору гранаты метали лишь вручную, а поблизости от штаба не было обнаружено «неприятельских гранатометчиков»? Не сообщалось о данных расследования об обстоятельствах попадания гранаты в дом. Видимо, такого расследования не проводилось. Не было дано каких-либо объяснений, почему в виске у Корнилова была «небольшая ранка». Было ли это самоубийство с выстрелом в висок и одновременным взрывом гранаты? А не был ли генерал убит теми, кто сознавал гибельность безнадежного штурма Екатеринодара? Не исключено, что противники Корнилова, тайные или явные, постарались спасти белую армию от катастрофы, устранив авантюриста. Очевидно одно: смерть генерала случилась накануне очередного краха его очередной авантюры.
Как большевики собирались управлять Россией
В изображении первых лет Советской власти как непрерывной череды походов и сражений поверхностный наблюдатель может не заметить усилий, которые прилагали Ленин и другие советские руководители в области мирного строительства. Тем более умолчат об этом те, кто доказывает, что главной целью Советской власти было уничтожение как можно большего числа людей.
На самом же деле после подписания Брестского мира и прекращения активных боевых действий против контрреволюционеров Ленин выдвинул программу развернутого мирного строительства в стране. Через две недели после гибели Корнилова в «Правде» была опубликована статья Ленина «Очередные задачи Советской власти». Она открывалась словами: «Благодаря достигнутому миру, – несмотря на всю его тягостность и всю его непрочность, – Российская Советская Республика получает возможность на известное время сосредоточить свои силы на важнейшей и труднейшей стороне социалистической революции, именно – на задаче организационной». Далее в статье Ленин замечал: «Благодаря победам над эксплуататорами, от Керенского до Корнилова», Советская власть «получила возможность подойти к этой задаче».
Ленин указывал, что «в буржуазных революциях главная задача трудящихся масс состояла в выполнении отрицательной или разрушительной работы уничтожения феодализма, монархии, средневековья. Положительную или созидательную работу организации нового общества выполняло имущее, буржуазное меньшинство населения. И оно выполняло эту задачу, вопреки сопротивлению рабочих и беднейших крестьян, сравнительно легко не только потому, что сопротивление эксплуатируемых капиталом масс было тогда в силу их распыленности и неразвитости крайне слабо, но и потому, что основной организующей силой анархически построенного капиталистического общества является стихийно растущий вширь и вглубь рынок, национальный и интернациональный».
Принципиальным отличием социалистической революции, подчеркивал Ленин, «является положительная или созидательная работа налаживания чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей… Лишь в том случае, если пролетариат и беднейшее крестьянство сумеют найти в себе достаточно сознательности, идейности, самоотверженности, настойчивости, – победа социалистической революции будет обеспечена… Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учет и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле».
Определяя главную задачу нового периода революции, Ленин писал: «Мы, партия большевиков, Россию убедила. Мы Россию отвоевали – у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять». «На очередь дня, – подчеркивал Ленин, – выдвигается восстановление разрушенных войной и хозяйничаньем буржуазии производительных сил; – излечение ран, нанесенных войной, поражением в войне, спекуляцией и попытками буржуазии восстановить свергнутую власть эксплуататоров; – экономический подъем страны; прочная охрана элементарного порядка».
Извечные правила ведения хозяйства Ленин выдвигал теперь как важнейшие требования социалистического строительства: «Веди аккуратно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде, – именно такие лозунги, справедливо осмеивавшиеся революционными пролетариями тогда, когда буржуазия прикрывала подобными речами свое господство как класса эксплуататоров, становятся теперь, после свержения буржуазии, очередными и главными лозунгами момента. И практическое проведение в жизнь этих лозунгов массой трудящихся является, с одной стороны, единственным условием спасения страны… а, с другой стороны, практическое проведение в жизнь этих лозунгов Советскою властью, ее методами, на основании ее законов, является необходимым и достаточным для окончательной победы социализма».
Говоря о «новом фазисе борьбы с буржуазией», Ленин писал: «На очередь дня выдвигается… новая, высшая форма борьбы с буржуазией, переход от простейшей задачи дальнейшего экспроприирования капиталистов к гораздо более сложной и трудной задаче создания таких условий, при которых бы не могла ни существовать, ни возникать буржуазия… Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов».
Ленин утверждал: «Пройдет неизбежно известное время, пока массы, впервые почувствовавшие себя свободными после свержения помещиков и буржуазии, поймут – не из книжек, а из собственного, советского опыта – поймут и прочувствуют, что без всестороннего, государственного учета и контроля над производством и распределением продуктов власть трудящихся, свобода трудящихся удержаться не может, возврат под иго капитализма неизбежен».
Заметив, что «рабочий контроль введен у нас как закон», Ленин обращал внимание на то, что «в жизнь и даже сознание широких масс пролетариата он едва-едва начинает проникать». Ленин писал: «Пока рабочий контроль не стал фактом, пока передовики-рабочие не наладили и не провели победоносного и беспощадного похода против нарушителей этого контроля или беззаботных насчет контроля, – до тех пор от первого шага (от рабочего контроля) нельзя сделать второго шага к социализму, то есть перейти к рабочему регулированию производства».
Особое внимание Ленин уделил необходимости добиться повышения производительности труда. Ленин писал: «Подъем производительности труда требует, прежде всего, обеспечения материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения, химической промышленности. Российская Советская Республика находится постольку в выгодных условиях, что она располагает – даже после Брестского мира – гигантскими запасами руды (на Урале), топлива в Западной Сибири (каменный уголь), на Кавказе и на юго-востоке (нефть), в центре (торф), гигантскими запасами леса, водных ресурсов, сырья для химической промышленности (Карабугаз) и т. д. Разработка этих естественных богатств приемами новейшей техники даст основу невиданного прогресса производительных сил». Ленин перечислил ряд факторов, которые в скором будущем сыграли важнейшую роль в индустриализации страны.