Бен-Гурион сказал совершенно четко: «Речь не идет о сохранении статус-кво. Мы должны создать динамичное государство, ориентированное на экспансию».
Практическая политика соответствует этой своеобразной теории: забрать землю и выгнать её обитателей, как это делали Моисей и его преемник Иисус Навин.
Менахем Бегин, наиболее глубоко проникнутый библейской традицией, провозгласил: «Эрец Израэль будет принадлежать народу Израиля. Целиком и навсегда».
Источник: М. Бегин. Восстание: история Иргуна, с. 335.
Таким образом, государство Израиль сразу поставило себя выше международных законов.
Израиль был принят в ООН 11 мая 1949 года под давлением США, но с тремя условиями:
1. Не изменять статус Иерусалима.
2. Позволить палестинским арабам вернуться на свои земли.
3. Уважать границы, установленные резолюцией о разделе.
Говоря о резолюции ООН о разделе, принятой до приема Израиля, Бен-Гурион заявил: «Государство Израиль считает резолюцию ООН от 29 ноября 1947 года недействительной и не подлежащей исполнению».
Источник: «Нью-Йорк таймс», 6 декабря 1953 года.
Повторяя ранее процитированные тезисы американца Олбрайта о параллелях между американской и сионистской экспансией, генерал Моше Дайян писал:
«Возьмите американскую Декларацию независимости. Она не содержит никакого упоминания о территориальных границах. Мы не обязаны фиксировать границы государства».
Источник: «Джерузалем пост», 10 августа 1967 года.
Эта резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (состоявшей тогда в подавляющем большинстве из западных стран) 29 ноября 1947 года, уже имела на себе следы планов Запада относительно своего «передового бастиона»: к этому моменту евреи составляли 32 % населения Палестины и владели 6.5 % земель, получили же они 56 % территории с самыми плодородными землями. Эти решения были приняты под давлением США.
Президент Трумэн оказал беспрецедентное давление на госдепартамент. Помощник государственного секретаря Самнер Уэллес писал: «По прямому приказу из Белого дома американские должностные лица должны были оказывать прямое или косвенное давление… чтобы обеспечить необходимое большинство при последнем голосовании».
Источник: Самнер Уэллес. Мы не должны проиграть. Бостон, 1948, с. 63.
Тогдашний министр обороны Джеймс Форрестол подтверждает: «Методы, использованные для оказания давления на других членов ООН, пахли скандалом».
Источник: Мемуары Форрестола. Нью-Йорк, Викинг Пресс, с. 363.
Было мобилизовано и могущество частных монополий.
Д. Пирсон уточнил в «Чикаго дейли» 9 февраля 1948 года: «Фирма «Харви Файрстоун», владеющая каучуковыми плантациями в Либерии, обрабатывала либерийское правительство».
В 1948 году даже эти решения о разделе были нарушены.
Арабы протестовали против такой несправедливости и отказывались с ней соглашаться, а руководители Израиля воспользовались ею для захвата новых территорий, в частности Яффы и Сен-Жан Д’Акр, так что в 1949 году сионисты контролировали 80 % страны, а 770 000 палестинцев были изгнаны.
Это было достигнуто методом террора.
Самый яркий пример — Деир Ясин: 9 апреля 1948 года сионисты сделали здесь то же, что нацисты в Орадуре. 254 жителя этой деревни (мужчины, женщины, дети, старики) были убиты отрядом Иргун, который возглавлял Менахем Бегин.
В своей книге «Восстание: история Иргуна» Бегин пишет, что не было бы государства Израиль без «победы» при Деир Ясине (с. 162 английского издания) и добавляет: «Хагана победоносно атаковала на других фронтах… Объятые паникой, арабы бежали, крича «Деир Ясин!»
Всякий палестинец, покинувший свое жилище до 1 августа 1948 года, считался «отсутствующим». Две трети земель, принадлежавших арабам (70 000 га из 110 000), были конфискованы. Когда в 1953 году был издан закон о земельной собственности, возмещение убытков было установлено по цене земли в 1950 году, но с тех пор израильский фунт подешевел в пять раз.
Кроме того, после начала еврейской иммиграции в чисто колониальном стиле земли покупались у феодалов-собственников (эффенди), которые на них не жили. Бедных крестьян-феллахов изгоняли с земель, которые они обрабатывали, в результате подобных сделок, заключенных без их участия между их бывшими хозяевами и новыми пришельцами, оставшимся без земли крестьянам не оставалось ничего, кроме бегства.
ООН назначила посредника, графа Фольке Бернадотта. В своем первом докладе он писал: «Было бы оскорблением элементарных принципов препятствовать возвращению этих несчастных жертв конфликта к своим очагам, в то время как еврейские иммигранты наводняют Палестину и, более того, постоянно угрожают заменить арабских беженцев, которые жили на этой земле». Он описывал «широкомасштабный сионистский грабеж и разрушение деревень без видимой военной необходимости».
Этот доклад (документ ООН А648, с. 14) был отправлен 16 сентября 1948 года. На следующий день граф Бернадотт и его французский помощник полковник Серо были убиты в части Иерусалима, оккупированной сионистами.
Источники: Об убийстве графа Бернадотта см. доклад генерала А. Лундстрема (который находился в одной машине с Бернадоттом), отправленный в ООН в тот же день, 17 сентября 1948 года. Позже, к 20‐й годовщине этого преступления генерал Лундстрем опубликовал книгу «Убийство графа Бернадотта (Рим, 1970). Есть еще книга Ральфа Хыонса «Граф Бернадотт, его жизнь и деятельность» (Хатчинсон, 1948). В миланском еженедельнике «Эуропа» были напечатаны признания Баруха Наделя (см. «Ле Монд», 4 и 5 июля 1971 года).
Это было не первое преступление сионистов против тех, кто разоблачал их ложь.
Лорд Мойн, английский статс-секретарь в Каире, заявил 9 июня 1942 года в палате лордов, что нынешние евреи не являются потомками древних евреев и не могут предъявлять «законные притязания» на Святую землю. Его объявили «неумолимым противником еврейской независимости».
Источник: Исаак Заар. Спасение и освобождение: роль Америки в рождении Израиля. Нью-Йорк, Блок Паблишинг К? 1954, с. 115.
6 ноября 1944 года лорд Мойн был убит в Каире двумя членами группы Штерн (группы Ицхака Шамира).
Много лет спустя, 2 июля 1975 года, оклендская газета «Ивнинг Стар» сообщила, что тела двух казненных убийц обменяли на 20 арабских пленников и похоронили у памятника героям в Иерусалиме. Английское правительство выразило сожаление, что Израиль чествует убийц и делает из них героев.
22 июля 1946 года крыло отеля «Царь Давид» в Иерусалиме, где находился английский военный штаб, было взорвано, что повлекло за собой смерть 100 человек англичан, арабов и евреев. Это было делом Иргуна, Менахема Бегина, который взял ответственность на себя.
Государство Израиль заняло место бывших колонизаторов и начало действовать такими же методами. Например, средства на развитие ирригации распределялись дискриминационным образом, так что сионистские оккупанты систематически оказывались в выигрыше: с 1948 по 1969 год площадь орошенных земель увеличилась в еврейском секторе с 20 000 до 164 000 га, в арабском — с 800 до 4100 га. Колониальная система, таким образом, продолжала существовать и даже стала более жестокой. Доктор Розенфельд в своей книге «Арабские рабочие-мигранты», опубликованной Иерусалимским еврейским университетом в 1970 году, признает, что арабское сельское хозяйство было более процветающим во времена британского мандата, чем сегодня.
Сегрегация выражается и в жилищной политике. Президент израильской Лиги прав человека доктор Израиль Шахак, профессор Иерусалимского университета, в своей книге «Расизм государства Израиль» (с. 57) сообщает нам, что в Израиле есть целые города (Кармел, Иллит, Хацор, Арад, Мицфен-Рамен и другие), где законом запрещено жить неевреям.
На уровне культуры господствует тот же самый дух колониализма. «Министр национального образования в 1970 году предложил лицеистам два разных варианта молитвы Ицкар: в одном говорится, что лагеря смерти были построены «дьявольским нацистским правительством и немецкой нацией убийц», в другом более обобщенно «немецкой нацией убийц». Оба варианта содержали призыв к Богу «отомстить на наших глазах за кровь жертв».
Источник: «Ищу моих братьев». Министерство образования и культуры. Иерусалим, 1990.
Эта культура расовой ненависти приносит свои плоды.
«Вслед за Кахана все большее число солдат, проникаясь историей Геноцида, изобретает самые разнообразные сценарии истребления арабов, — вспоминает офицер Эхуд Правер, ответственный за воспитание армии. — Это очень тревожно, что Геноцид может таким образом оправдывать еврейский расизм. Мы должны отныне знать, что необходимо трактовать не только проблему геноцида, но и происхождения фашизма, объяснять его природу и опасность для демократии». Согласно Праверу, «многие солдаты склонны верить, что Геноцид может оправдать любые бесчестные действия».
Источник: Том Сегев, цит. соч., с. 473.
Проблема была поставлена совершенно четко еще до возникновения государства Израиль. Директор Еврейского национального фонда Иосиф Вейц писал в 1940 году:
«Для нас должно быть ясно, что в этой стране нет места для двух народов. Если арабы её покинут, нам её хватит. Нет иного средства, кроме как переместить всех; нельзя оставить ни одной деревни, ни одного племени… Нужно объяснить Рузвельту и всем лидерам дружественных государств, что земля Израиля не такая маленькая, если все арабы из нее уйдут и если границы будут немного сдвинуты на север вдоль реки Литании и на восток, на Голанские высоты»:
Источник: Иосиф Вейц. «Дневник», Тель-Авив, 1965 год.
В израильской газете «Едиот Ахаронот» от 14 июля 1972 года Иорам Бен Порат напористо обрисовал цель, какую нужно достигнуть: «Обязанность израильских руководителей четко и смело объяснить общественному мнению ряд фактов, о которых со временем забыли. Первый из них: нет ни сионизма, ни колониализма, ни еврейского государства без изгнания арабов и экспроприации их земель».