о анализ касающихся России данных Всемирного Банка в журнале «Aktuelle Analyse» (№ 30, 2000) — издании кельнского института Bundesinstitut fur ostwissenschaftliche und internationale Studien (BIOst). Название статьи Гёца — «Россия отстает меньше чем думают».
Сопоставимые ВВП (в млрд. долл.) главных промышленных стран мира, исчисленные по паритету покупательной способности (в скобках — показатель до пересмотра, %% указывают разницу):
| США | 8002(7944) | +1 % |
| Китай | 3846(4067) | — 5 % |
| Япония | 2940(2887) | +2 % |
| Индия | 2035(1510) | +35 % |
| Германия | 1819(1772) | +3 % |
| Франция | 1246(1309) | — 5 % |
| Великобритания | 1201(1220) | — 2 % |
| Италия | 1185(1176) | +1 % |
| Бразилия | 1098(1085) | +1 % |
| Россия | 948 (605) | +57 % |
| Мексика | 738(847) | — 13 % |
| Канада | 715(760) | — 6 % |
| Испания | 638 (642) | — 1 % |
| Южная Корея | 625(579) | +8 % |
Сопоставимые ВВП (в млрд. долл. США) посткоммунистических стран, исчисленные по паритету покупательной способности (в скобках — показатель до пересмотра, %% указывают разницу):
| Россия | 948(605) | +57 % |
| Польша | 295(264) | +12 % |
| Украина | 161(111) | +45 % |
| Чехия | 127(108) | +18 % |
| Румыния | 127(90) | +41 % |
| Венгрия | 104(73) | +42 % |
| Казахстан | 68(55) | +24 % |
| Белоруссия | 65 (50) | +30 % |
| Словакия | 52 (43) | +23 % |
| Узбекистан | 49(71) | — 31 % |
| Болгария | 40 (33) | +20 % |
| Хорватия | 30(23) | +32 % |
| Словения | 28(23) | +23 % |
| Литва | 24(16) | +49 % |
| Грузия | 18(11) | +64 % |
| Азербайджан | 17(15) | +13 % |
| Латвия | 14(10) | +44 % |
| Туркмения | 12(10) | +26 % |
| Киргизия | 11(11) | +2 % |
| Эстония | 11(8) | +46 % |
| Армения | 8(9) | — 12 % |
| Молдавия | 8(7) | +29 % |
| Таджикистан | 6(7) | — 2 % |
ВВП главных промышленных стран мира на душу населения (в долларах США):
| США | 263 млн. чел. | 30 426 |
| Канада | 29,6 млн. чел. | 24 155 |
| Япония | 125.8 млн. чел. | 23 370 |
| Германия | 81,8 млн. чел. | 22 237 |
| Франция | 58,3 млн. чел. | 21 372 |
| Великобритания | 56,9 млн. чел. | 21 107 |
| Италия | 58 млн. чел. | 20 431 |
| Испания | 39,2 млн. чел. | 16 275 |
| Южная Корея | 46,9 млн. чел. | 13 326 |
| Мексика | 93,7 млн. чел. | 7876 |
| Россия | 145 млн. чел. | 6538 |
| Бразилия | 168 млн. чел. | 6536 |
| Китай | 1286 млн. чел. | 2990 |
| Индия | 950 млн. чел. | 2142 |
ВВП посткоммунистических стран на душу населения (в долларах США):
| Словения | 2 млн. чел. | 14 000 |
| Чехия | 10,4 млн. чел. | 12 211 |
| Венгрия | 10,4 млн. чел. | 10 000 |
| Словакия | 5,3 млн. чел. | 9811 |
| Польша | 38 млн. чел. | 7763 |
| Эстония | 1,6 млн. чел: | 6875 |
| Литва | 3,6 млн. чел. | 6666 |
| Россия | 145 млн. чел. | 6538 |
| Хорватия | 4,8 млн. чел. | 6250 |
| Белоруссия | 10,4 млн. чел. | 6250 |
| Румыния | 22,8 млн. чел. | 5570 |
| Латвия | 2,65 млн. чел: | 5283 |
| Болгария | 8,88 млн. чел. | 4505 |
| Казахстан | 16,96 млн. чел. | 4009 |
| Грузия | 5,49 млн. чел. | 3278 |
| Украина | 51,3 млн. чел. | 3138 |
| Туркмения | 4,4 млн. чел. | 2727 |
| Киргизия | 4,5 млн. чел. | 2444 |
| Армения | 3,4 млн. чел. | 2353 |
| Азербайджан | 7,9 млн. чел. | 2151 |
| Узбекистан | 23,4 млн. чел. | 2094 |
| Молдавия | 4,46 млн. чел. | 1793 |
| Таджикистан | 6.2 млн. чел. | 967 |
Как видим, по сравнению с предыдущей оценкой, рейтинги сильно поменялись. Будучи расставлены на основании предыдущих оценок (они, напоминаю, даны в скобках), страны расположились бы в заметно другом порядке. В связи с тем, что наш ВВП оказался в полтора с лишним раза более высоким, Россия переместилась на полупочетное десятое место. О том, правильное ли это место — чуть позже, а пока замечу, что Всемирный Банк не одинок в своих выводах. За нехваткой места упомяну еще лишь один такой научный центр — венский Институт международных экономических сравнений Wiener Institut fur Internationale Wirtschaftsvergleiche (WIIW).
Как и Всемирный Банк, он поместил Россию на десятое место среди стран мира по объему продукции, но уже по итогам 1999 года. Согласно оценкам этого института (Forschungsbericht 253, Februar 1999), еще в 1997 году сопоставимый ВВП России превышал триллион долларов.
Упомянутый выше интернетовский сайт «Книга фактов ЦРУ» был обновлен данными за 2000 год буквально перед сдачей этой книги в печать. Оценки, даваемые здесь, не лишены интереса. ВВП России оценен ЦРУ в 1 триллион 120 миллиардов долларов, что составляет 7700 долларов на душу населения (для сравнения, данные по Бразилии таковы: 1 триллион 130 миллиардов и 6500 долларов соответственно). ВВП посткоммунистических стран в 2000 году ЦРУ оценивает так: Чехия — 132,4 млрд долл. (12 900 долл. на душу населения), Словения — 22,9 (12 000), Венгрия — 113,9 (11 200), Словакия — 55,3 (10 200), Эстония — 14,7 (10 000), Польша — 327,5 (8500), Белоруссия — 78,8 (7500), Литва — 26,4 (7300), Латвия — 17,3 (7200), Болгария — 48,0 (6200), Румыния — 135,5 (5900), Хорватия — 24,9 (5800), Казахстан — 85,6 (5000), Грузия — 22,8 (4600), Туркмения — 19,6 (4300), Украина — 189,4 (3850), Азербайджан — 23,5 (3000), Армения — 10,0 (3000), Киргизия — 12,6 (2700), Молдавия — 11,3 (2500), Узбекистан — 60,0 (2400), Таджикистан — 7,3 (1140). Суммарный ВВП стран бывшего СССР составляет 1699,3 млрд долл., что означает (при населении в 292 миллиона человек) 5820 долларов на душу населения. То есть, Россия, где живет сегодня ровно половина населения бывшего СССР, производит две трети валового внутреннего продукта распавшегося Союза.
Поправочный коэффициент и бюджет России
В начале 2000 года либеральный экономист А. Илларионов критиковал в «Новом времени» (№ 4, с.23) обнародованный незадолго перед тем в Интернете программный текст Путина, тогда и.о. президента, за неверные представления о российском ВВП. Величина ВВП в пересчете на душу населения названа у Путина лишь раз, но от Илларионова не ускользнуло, что на самом деле этот параметр фигурирует в статье трижды, и всякий раз по-новому: 2200 долларов на душу населения, 3140 и 3500 (первая цифра приведена в статье непосредственно, вторая и третья — в долях от ВВП Соединенных Штатов и Китая). Причем, считает экономист, ошибочны все три цифры. На деле, заявляет он, искомая величина равна 4670 долларам (это на 40 % меньше, чем в приведенных нами таблицах.)
Вообще-то разные оценки стоимости ВВП через паритет покупательной способности (иногда еще говорят: «в сопоставимых ценах») — дело обычное во всем мире, и Россия не может быть исключением, недопустимо велик лишь разброс цифр. Дело не только в том, что ППС для российских статистиков — относительная новинка 79, дело в полной непрозрачности нашей экономики. Отметим, тем не менее, что люди, готовившие текст для Путина, хоть и брали свои цифры из нестыкующихся источников, все же оперировали величинами, исчисленными именно через ППС. Это явствует из того, что даже самая низкая оценка, 2200 долларов, подразумевает, что российский ВВП должен быть равен 320 миллиардам долларов — цифре, которую никак не получить при пересчете по валютному курсу.
Из вышеприведенных таблиц видно, что и всемирный Банк до ревизии своих данных рассчитывал российский ВВП также через ППС.
Госкомстатовский рублевый ВВП выглядит на фоне своей паритетной стоимости как птенчик. Даже при ожидаемом укреплении экономики он запланирован на 2001-й год в объеме всего-то 7,8 триллионов рублей, что в пересчете (по курсу около 30 рублей за доллар) составит лишь 250–260 миллиардов долларов. Исчисленный же через ППС, он (если намеченные показатели будут достигнуты) уверенно превысит в 2001 году триллион долларов. Никто от этого пересчета не разбогатеет, но сравнения с другими странами станут корректнее.
Из данных Всемирного Банка вытекает, что поправочный коэффициент на реальную внутреннюю стоимость национальной валюты по сравнению с ее обменным курсом (показатель РРР) составляет для рубля 4,38. Другими словами, по мировым ценам в долларах наш ВВП «стоит» вчетверо с лишним дороже, чем по российским ценам в рублях. И это дает нам право сделать самый важный вывод: цифры Всемирного Банка говорят, что в России производство товаров и услуг обходится, грубо, вчетверо дешевле, чем в Северной Америке и богатых странах Европы.