И последнее. Устинов утверждает, что «по многим сообщениям, на момент начала учений Северного флота в Баренцевом море находились три иностранные субмарины», но «впоследствии не были получены какие-либо достоверные сведения». По сообщениям прессы, 14 августа, поздно вечером, пожелавший остаться неизвестным представитель администрации президента США, близкий к кругам военной разведки, сообщил в штаб ВМФ России, что около места аварии российской подводной лодки «Курск» находились две американские субмарины.
Уж кто-кто, а генеральный прокурор должен знать, что с момента государственного переворота, совершенного коммунистами-сионистами в августе 1991 года, США официально стали именоваться «нашими стратегическими партнерами». Через месяц после переворота в Москву прилетел директор ЦРУ Роберт Гейтс и провел инструктаж тогда еще советских силовых министров. На всех учениях, проводимых армией и флотом, непременно присутствуют представители НАТО. Представитель НАТО сидит на Мосфильмовской улице в Москве, а представитель России — в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Бывший представитель России в НАТО В.И. Заварзии возглавляет Комитет по обороне в Государственной Думе, а министр обороны России регулярно вызывается в штаб-квартиру НАТО для отчета. Американцы сидят практически на всех оборонных объектах и дают нашим предателям деньги на их свертывание. Мы, если говорить откровенно, оккупированы. Поэтому трагедию с «Курском» постарались замять, сочинив всякого рода небылицы.
Спустя пять лет после трагедии, 29 ноября 2006 года, по государственному каналу РТР выступил злейший враг советской власти, немало сделавший для ликвидации СССР, Г.А. Арбатов. В бытность директором Института США и Канады, он был одним из главарей 5-й колонны, осуществившей захват власти в России. Так вот, этот оборотень от КПСС, бывший член ЦК, заявил: «Важно выглядеть объективно и не попадаться на вранье». Новая власть в лице генерального прокурора в очередной раз совершила прокол и попалась на лжи. С внешней стороны решение о поднятии «Курска» со дна Баренцева моря выглядело патриотично, как будто хотели установить истину. Но за всем этим скрывался обман, свойственный тем, кто сегодня стоит у власти.
А встреча-то все-таки состоялась!
В 1990 году, в преддверии распада Советского Союза, в нашей печати появились как минимум два сенсационных сообщения о будто бы состоявшихся личных встречах двух диктаторов-антагонистов. Одно из них было опубликовано в № 7 за 1990 год журнала «Родина», где некий В. Додин поведал миру историю, рассказанную ему в 1951 году в лагере умиравшим зеком Рейнгардтом Майером. Этот русский немец после службы на Черноморском флоте стал работать в Поти на портовом буксире. Поздним вечером в конце лета 1931 года на судно прибыл будто бы Сталин с переводчиком и охраной, и оно вышло в море, где через несколько часов встретилось с яхтой из Болгарии. С нее на борт буксира перешел будто бы Гитлер с тремя сопровождающими. Их встретил у борта сам Сталин, после чего они разговаривали в кубрике около четырех часов…
На обратном пути сталинская охрана приступила к ликвидации команды, Майеру же, по счастливой случайности, удалось спастись и всю жизнь скрываться под чужими фамилиями. Больше того, удивительному Майеру посчастливилось еще и подслушать разговор двух будущих диктаторов, которые будто бы «сговорились мир делить, каждый своих недоумков на Луну отправить, лбами сшибив…»
Иосиф Сталин. Фото М. Альперта из архива В. Первенцева
Комментируя это фантастическое повествование, доктор исторических наук В. Дашичев в том же номере писал, что он лично в такую встречу Сталина и Гитлера не верит, но считает: рассказ о сговоре именно в 1931 году возник не на пустом месте. Действительно, в 1931 году Гитлер, в отличие от Сталина, еще не занимал важного государственного поста. Он был лишь лидером партии, хотя и влиятельной, но еще не пользовавшейся доверием большинства избирателей. И Сталин, приказав германским коммунистам поддержать Гитлера на выборах, мог бы помочь ему прийти к власти в Германии в ближайшие же годы. «В той или иной форме сговор двух диктаторов должен был состояться, — писал Дашичев. — Очень уж много общего не только в их личных качествах, методах, идеях, но и в созданных ими общественных системах…»
Второе сообщение о личной встрече Сталина и Гитлера опубликовала 9 октября 1990 года «Комсомольская правда» со ссылкой на досье директора ФБР Э. Гувера. Встреча эта будто бы состоялась во Львове 17 октября 1939 года. Хотя личный охранник Сталина А. Рыбин категорически отрицает возможность такой встречи, информация о ней заслуживает большего доверия, нежели романтический рассказ Додина. Вся международная обстановка в Европе во второй половине 30-х годов складывалась так, что встреча руководителей Германии и СССР была не просто высоковероятной, но и неизбежной…
Кому нужен интернационализм?
Летом 1936 года, едучи в одном поезде с американским послом У. Буллитом, Н. И. Бухарин сообщил ему под страшным секретом новость: Сталин ведет тайные переговоры с немцами. Американец был ошеломлен: из уст видного большевика, близкого к кремлевским верхам, он услышал нечто немыслимое! Москва пытается свернуть с пути, предначертанного ей в Нью-Йорке группой международных финансистов еще в феврале 1916 года!
В последнее время много писали о том, что германский генеральный штаб и кайзеровское правительство не только провезли Ленина и его соратников через территорию Германии, но и обильно финансировали разжигаемую ими Октябрьскую революцию. Но задумаемся: откуда у истощенной трехлетней войной страны взялись те миллионы золотых марок, которые через нейтральную Швецию потекли в карманы большевиков? Оказывается, пресловутое «немецкое золото» было не немецким, а американским! Немцы были вынуждены занять его у группы обосновавшихся в США еврейских банкиров, которые, по словам известного в 20-х годах американского журналиста Г. Спида, «больше всего хотели поддержать еврейских большевиков, чтобы получить поле деятельности для германо-еврейской эксплуатации России».
Ставленником этих кругов был Л. Троцкий, не устававший на всех углах кричать о своем непримиримом интернационализме. Но ведь интернационализм — это платформа не только евреев-большевиков, но и евреев-банкиров! «Революция и международные финансы не так уж противоречат друг другу, если в результате революции должна установиться более централизованная власть, — пишет современный американский исследователь Э. Саттон. — Международные финансы предпочитают иметь дело с централизованными правительствами».
Русская революция оказалась необычайно прибыльным предприятием: за предоставленные кредиты расплачивалась золотом царской России и фантастически выгодными концессиями. Для облегчения контактов с большевистскими руководителями Юлиус Хаммер, отец известного у нас Арманда, в 1919 году основал даже Американскую компартию, в которой, как говорят, состояли преимущественно миллионеры, толпами хлынувшие в кремлевские кабинеты. А здесь их в числе прочих встречал старый знакомец Л. Троцкий, возглавлявший Концесском… Вот почему развернувшаяся в недрах РКП(б) в 20-х годах борьба за власть между Троцким и Сталиным была далеко не безразлична для американских деловых кругов: от того, кто победит в РКП(б), зависели не только доходы и прибыли американских банкиров. От этого зависело решение центральной проблемы послевоенной Европы…
Обосновавшихся в США международных банкиров все больше и больше тревожила национальная реакция ряда европейских стран на победу Америки и Антанты в первой мировой войне. В Италии, Испании, Португалии, Венгрии возникли авторитарные режимы, предложившие обществу корпоративную модель развития, отвергавшую паразитическую роль банков и финансируемых ими партий. Эти государства, именовавшиеся тогда фашистскими, но без ныне навязанного этому слову расистского оттенка, опирались на широкую народную поддержку и демонстрировали быстрые экономические успехи. Уничтожить эту угрозу международной банковской системе западные демократии могли только в ходе всеевропейской войны. Но как заставить народы Европы поверить в ее неизбежность и взяться за оружие? Для этого требовался явный, устрашающий всех агрессор, и лучшим кандидатом на эту роль оказался Гитлер: именно он и получил в начале 30-х годов из-за океана наибольшие кредиты, которые позволили ему прийти к власти в Германии 30 января 1933 года. Через десять месяцев после этого США признали Советский Союз и установили с ним дипломатические отношения. Началось тонкое и долгое стравливание двух великих народов, которое должно было завершиться разгромом страны, осмелившейся бросить вызов воротилам мировой финансовой системы, и уничтожением надежд европейских народов на самостоятельное национальное развитие.
К моменту прихода Гитлера к власти положение дел в Советском Союзе не внушало «мировой закулисе» серьезных опасений. Хотя интернационалист Троцкий был выдворен из страны, в СССР продолжал действовать напичканный троцкистами Коминтерн, настроенный на мировую революцию и уничтожение национальных границ и различий. Этим людям не надо было объяснять, кто их главный враг — конечно же, лидер, провозгласивший своей целью построение социализма в своей отдельно взятой Германии. Немцы тоже знали, кого не любить — конечно же, интернационалистов, которые сначала в роли революционеров трижды (в 1918, 1919 и 1923 годах) норовили учинить им революцию наподобие русской, а потом в годы инфляции в роли международных спекулянтов скупили за бесценок гордость Германии — ее великолепные промышленные предприятия. Неудивительно, что сразу же после прихода Гитлера к власти отношения между Германией и Советским Союзом резко ухудшились: все шло в соответствии с разработанным за океаном планом…
И вдруг как гром средь ясного неба: Сталин ведет тайные переговоры с немцами!
Генеральное соглашение и его последствия
«Фюрер увидел Сталина в фильме, и он тотчас показался ему симпатичным, — писал в марте 1940 года один из самых близких Гитлеру людей, И. Геббельс. — С этого, собственно, началась германо-русская коалиция». В действительности все было не так просто…