Мифы Великой Победы — страница 21 из 40

Я в свое время серьезно интересовался этим вопросом, даже получил доступ к некоторым образцам немецкого радиовещания на оккупированных территориях. Хочу рассказать основные моменты, которые показались мне интересными.

Каким вообще должно быть вещание на территории противника в годы войны? Другими словами, каких целей оно должно достигнуть? Их несколько. Прежде всего – подорвать доверие населения к собственным вооруженным силам и правительству. Кроме того, радио должно формировать пораженческие настроения, показать победоносность армии противника, объяснить населению оккупированных территорий, как им будет хорошо при новой власти. Особая, специфическая задача – разжечь вражду между разными социальными или национальными группами. И последнее, что нужно выделить, – это нейтрализация эффекта от пропаганды противника.

Сегодня это всем понятно и вопросов не вызывает. Но в годы Великой Отечественной войны многое из того, что применяли немцы на оккупированных территориях и на Восточном фронте, было сделано впервые. В годы Первой мировой войны радиопропаганды как таковой не существовало, поэтому основные приемы пришлось изобретать на ходу. Это делалось в Министерстве по просвещению и пропаганде – ведомстве Йозефа Геббельса. Именно там были сформированы основные постулаты воздействия на население, которые потом, после крушения Третьего рейха, возьмут на вооружение и в других странах.

Разумеется, что в радиопропаганде немцев основной упор делался на использование бывших граждан Советского Союза либо русских эмигрантов. Почему – понятно: и та и другая категории знали русский язык и примерно представляли себе ментальность и архетип людей, для которых они работали. Выражаясь современным языком, они понимали, о чем думает их аудитория, и находили понятные для населения образы. Как доказывать, что немецкое нашествие является крестовым походом против большевиков, что немецкие солдаты выполняют освободительную миссию, какие именно материальные выгоды нужно сулить населению оккупированных областей или же военнопленным – все это они знали. Хотя основную роль играли немецкие офицеры-пропагандисты, именно они определяли ключевые моменты для радиопередач. Зачастую им не удавалось достичь хорошего результата, не получалось правильно расставить акценты. У себя в Германии они привыкли к совершенно другой жизни. То, что было в Советском Союзе, очень сильно отличалось от укладов Баварии, Саарбрюккена, Пруссии, Мекленбурга и так далее.

Словом, цели, которые поставила перед собой немецкая пропаганда, были вполне конкретные. Средств тоже вполне хватало. Для начала немецкие радийщики задействовали те мощности, которые были у министерства пропаганды, – это 35 радиоцентров. После этого в игру вступили непосредственно части психологических операций вермахта. Это, между прочим, 19 рот пропаганды, 12 из которых были в сухопутных войсках, 4 в люфтваффе и 3 на флоте. Кроме этого, в каждой из наступающих групп армий были специальные отделы пропаганды, к 1943 г. их численность достигла уже 15 000 человек. У каждого отдела имелись свои передатчики мощностью до 20 киловатт. Надо сказать, мощность весьма и весьма неслабая даже по современным меркам.

Станции быстро перебрасывались по железной дороге, и на их монтаж требовалось минимальное время. В некоторых воспоминаниях немецких офицеров-пропагандистов рассказывается, как они собирали станции и начинали работать всего за пару часов. Кроме того, немцы активно использовали советские радиостанции. Во многих городах, которые попали под немецкую оккупацию, были к тому моменту достаточно мощные станции. Давайте вспомним, что немцам удалось сразу, почти без боя, захватить радиоцентры в Риге, Вильнюсе, Кишиневе, Минске, Киеве. Их они ввели в строй в кратчайшие сроки. В Советском Союзе была к тому времени распространена проводная система радиовещания. Именно поэтому отступающим частям РККА вскоре было предписано в первую очередь уничтожать радиостанции.

По сути, население оккупированных территорий сразу накрыли плотным колпаком радиопропаганды. Думаю, усилия немецкой сети радиовещания можно отнести к успешным операциям, хотя нельзя сказать, что их действия были успешны во всех регионах. Хороший результат, например, был получен в Белоруссии. Это в первую очередь заслуга генерального комиссара Кубе, который высоко оценивал значение радио и намеревался через него активно влиять на привлечение населения к работе. Поэтому радиовещание на территории Белоруссии было весьма и весьма своеобразным. Пропорциональное отношение между информационными, развлекательными и пропагандистскими материалами было примерно 30 процентов – 20 процентов – 50 процентов, а само вещание велось сразу на трех языках – польском, белорусском и русском. Было даже специальное вещание на идише – это для гетто в Минске. То есть немцы, конечно, подошли к этому процессу основательно, охватили все группы населения. В работе радиостанций принимало участие значительное число белорусских коллаборационистов. Значительное, это если сравнивать с территорией РСФСР, в Прибалтике и на Западной Украине их было, конечно, побольше.

В Прибалтике, кстати, к 1942 г. назрел конфликт между местными сотрудниками радиовещания и немецкими пропагандистами. Очень быстро выяснилось, что цели у них, в общем, разные. Немцам нужна была обычная пропаганда, восхваления гения фюрера и жизни в Третьем рейхе. В дальнейшем нацисты планировали часть латышей онемечить, а непокорных просто отправить в Сибирь – валить лес и добывать руду для нужд рейха. Местные кадры почему-то решили, что главная цель немцев – восстановить независимую Латвию. Соответственно, они делали упор не на восхваление жизни в Германии, а на пропаганду того политического строя, который существовал до включения Прибалтики в состав Советского Союза. Подобные же проблемы, кстати, были и в Эстонии и Литве. В Эстонии, по сути, получилось вообще два параллельных радиовещания, одно было создано сугубо силами местных кадров, второе – силами немцев. При этом популярность немецкого радиовещания значительно снизилась уже в 1942 г.

Очень сложная схема получилась на Украине. Там было несколько центров радиовещания – Львов, Харьков, Крым и Киев. Создать какую-то единую концепцию для всей оккупированной территории у рейхскомиссариата Украины не получилось. В каждом регионе республики своя специфика, свой язык, своя идеологическая окраска, да и задачи, стоящие перед оккупационными властями, везде различались. Участие оуновцев в этом процессе только вносило еще большую неразбериху, у них тоже было свое видение ситуации, которое не всегда совпадало с немецким. Так, Киевский центр радиовещания был самым нейтральным по окраске. Это была прямая ретрансляция материалов, предоставленных немцами, с незначительнейшим вкраплением своих собственных передач, которые подготовили журналисты, служащие оккупационным властям. Вещание велось на украинском и русском языках, было много музыкальных подборок из довоенных песен советской эстрады.

Харьковский центр радиовещания работал только на русском языке. Он был самым радикальным с точки зрения пропаганды. Перлы Харьковского радио нашли свое отражение даже в советской художественной литературе. Вспомним хотя бы описание Фадеева из «Молодой гвардии», когда по радио передают, что Сталин бежит за Урал, фронт держат англичане, а если не они, то монголы. Это вообще яркий пример именно немецкой пропаганды. Все эти вымыслы обильно разбавлялись антисемитскими пассажами. Зачастую на эфир приглашались какие-нибудь рабочие или бывшие военнопленные. Но не более – представители интеллигенции и творческих профессий возможности выступить по радио не получали, Гитлер в свое время определенно сказал, что у русских не должно быть ни интеллигенции, ни творчества. Понятно, что без участия умных, образованных людей получить какой-то качественный радийный продукт было невозможно. При всем уважении к этим профессиям ни сталевар, ни пекарь, ни, условно говоря, комбайнер или шахтер не могли выдать сколько-нибудь внятную, серьезную концепцию перестройки общества под новый порядок. Поэтому Харьковское радио выдавало такое откровенное, беззастенчивое вранье, что нормальные, здравомыслящие люди просто не могли в него поверить.

Отдельно стоит рассказать про радиовещание в Крыму. К тому же Крым для меня вообще отдельная история и очень яркие воспоминания: в 2014 г. я участвовал в создании и запуске в Крыму нашей радиостанции «Спутник». Итак, немецкое вещание в Крыму сразу началось на трех языках – русском, украинском и языке крымских татар, при этом приоритетное внимание уделялось крымским татарам. Этому не надо удивляться, немцы вообще сделали на них ставку в Крыму. Достаточно упомянуть, что из крымских татар было сформировано 10 Schutzmannschaft-батальонов. Поэтому здесь к радиовещанию активнейшим образом привлекались татарская интеллигенция и мусульманское духовенство. Ими была разработана небезынтересная концепция, согласно которой Гитлер объявлялся главным защитником мусульман от колониального ига русских христиан и большевиков. Лидеры крымских татар наладили тесное взаимодействие с представителями Турции в Берлине, у которых тоже были какие-то свои планы на этот регион. В результате получалась очень странная ситуация: немецкое радиовещание на оккупированной территории в Крыму голосами татарских ведущих втолковывало населению идеологию турецких властей, которая далеко не всегда согласовывалась с точкой зрения немцев.

Оккупационные власти все это терпели, терпели, пока в один прекрасный момент не решили вообще прекратить вещание на языке крымских татар. В результате уже ближе к концу 1943 г. на этом языке выходили только отдельные передачи, и те не слишком регулярно.

Объективно говоря, охватить радиовещанием всю оккупированную территорию немцам все-таки не удалось. Не потому, что они плохо старались, – уж в чем в чем, а в усердии немцев обвинить невозможно: если есть приказ, они его выполняют. Условно говоря, если бы перед ротами пропаганды и перед оккупационными властями стояла задача завернуться узлом, но в каждом районе наладить радиовещание, у меня нет никаких сомнений, что они бы этот приказ реализовали. Более старательной нации, чем немцы, мир, наверное, просто не знал. Но им просто не хватило материальных средств. Большие средства уходили на листовки, плакаты и газеты. Это у н