их считалось важным направлением пропагандистской работы, хотя эффект зачастую был совершенно другой.
Давайте вспомним лето 1942 г. – наступление на Кавказ. Тогда радиопрограммы выходили на армянском, азербайджанском и грузинском языках, к их подготовке привлекли эмигрантов из этих республик, живущих в Европе. Конечно, они привнесли во всю эту конструкцию значительный национальный колорит. Помимо требований немецкой пропаганды представители всех трех народов массово старались воспеть опыт государственного строительства в своих республиках с 1917 по 1920 год. Это, во-первых, находило отклик у той категории радиослушателей, которые были настроены антисоветски: не надо думать, что таковых не было. Пусть не очень много по сравнению с общим числом населения, но они были, из песни слов не выкинешь. Во-вторых, это несколько расходилось с планами немцев. Ни о каком там восстановлении правительств образца 1918 или 1919 года речь изначально не шла, немецкие оккупационные власти расценивали такие идеи как вредную самодеятельность. Другой вопрос, что это неожиданно принесло пользу. Тогда, в 1942 г., в ряде республик начались антисоветские восстания, и многие чиновники оккупационных администраций поспешили доложить в Берлин, что это их заслуга. Якобы именно они создали такую разветвленную сеть пропаганды, и за этим, вероятно, будущее.
Они ошиблись. Никакого особого продолжения все это не имело. Еще раз повторяю: технических возможностей и сил было гораздо меньше, чем требовалось, чтобы все это бесперебойно и, самое главное, качественно работало. Корме того, нельзя сбрасывать со счетов еще один фактор. Дело в том, что у оккупационных властей не было какой-то единой четко сформулированной позиции. Свои цели преследовали представители вермахта, представители СС, нацистские партийные руководители, чиновники оккупационной администрации. Словом, зачастую на радио одновременно высказывались самые разные взгляды, что, разумеется, не способствовало выработке какой-то единой четкой позиции. Внимательные слушатели – а тогда радио слушали не так, как сейчас, – так вот, внимательные слушатели скоро начинали понимать, что у немцев нет согласия между собой по многим вопросам. А с учетом того, что немецкая армия стала терпеть одно болезненное поражение за другим, вывод напрашивался сам собой.
К огромному сожалению – это я уже резюмирую свой рассказ, – в нашей стране до сих пор не вышла ни одна книга по истории радиовещания Третьего рейха на оккупированных территориях. Это касается как наших историков, так и переводной литературы, немецких или иных зарубежных авторов. В самой Германии, конечно, подобные книги есть. Я не могу сказать, что вопрос досконально изучен. На мой взгляд, досконально изучить в рамках Второй мировой войны хотя бы одну тему еще никому не удалось, они просто бездонны. Но в любом случае у немцев подобные исследования есть, и, конечно, очень хотелось бы, чтобы какие-то из этих книг были переведены и изданы у нас. Военная пропаганда – это очень важные страницы в истории Великой Отечественной войны. Мы с вами совершенно справедливо говорили о том, что история ВОВ есть не что иное, как часть ментального кода, часть национальной идеи. Конечно, мы должны знать ее если не во всех подробностях, то хотя бы основное.
Пока, к огромному сожалению, ничего подобного не наблюдается. Но хотелось бы верить, что рано или поздно это произойдет, и российский читатель сможет на русском языке прочитать многие книги, которые у нас пока не переводились и не издавались. Тема оккупационного радиовещания весьма и весьма интересная и во многом актуальная. Сейчас, когда целый ряд стран настроен к России, мягко говоря, недружелюбно, они для пропаганды своих русофобских взглядов снова активно используют радиовещание. При этом действуют строго по тем же принципам, которые были разработаны немцами в годы Великой Отечественной войны. Соответственно, нам важно понимать, как это работает и как нужно противостоять враждебной пропаганде. Опыт есть, нужно просто его вспомнить.
Глава 14. Прославление военных преступников
В своих письмах читатели часто спрашивают меня, почему на Украине вообще возможно прославление военных преступников, когда есть решения Нюрнбергского военного трибунала. Давайте разбираться. Прежде всего, Международный военный трибунал, состоявшийся в Нюрнберге сразу после окончания Второй мировой войны, в принципе не рассматривал проблему коллаборации граждан Советского Союза со структурами Третьего рейха. Кроме этого, из-под юрисдикции Нюрнбергского военного трибунала были выведены иностранные добровольцы СС и кавалерийские части. По сути, деятельность тех формирований, где служили коллаборационисты, в составе которых они совершали свои многочисленные преступления, вообще не разбиралась на Нюрнбергском трибунале.
Если говорить об общих итогах Второй мировой войны, то на фоне этих глобальных вопросов проблема коллаборационистов из числа граждан СССР была совсем незначительной. Тогда, осенью 1945 г., никто не мог представить, что через 70 лет будет происходить такая абсолютная вакханалия, такое историческое беспамятство и правовой нигилизм. Даже можно сказать – откровенный исторический цинизм.
Итак, 8 августа 1945 г. между правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и временным правительством Французской республики было заключено соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран «оси» – это так называемое «Лондонское соглашение». Согласно ему учреждался Международный военный трибунал, заседания которого проходили в городе Нюрнберге. В его материалах структуры украинских националистов или Украинской повстанческой армии фигурируют как одна из коллаборационистских сил в оккупированной Европе, тесно сотрудничавших с Третьим рейхом, в частности с военной разведкой гитлеровской Германии – абвером. Глава абвера адмирал Канарис сам курировал работу с националистами. Документально подтверждено, что карательно-полицейские отряды УПА создавались немецкими спецслужбами по нацистскому образцу. Более 16 процентов членов УПА служили в германской армии, а также в украинской и немецкой полиции и жандармерии. Согласно документам Нюрнбергского военного трибунала, немцы передали ОУН 100 000 винтовок, 100 000 автоматов, 10 000 пулеметов, 700 минометов и огромное количество боеприпасов. Об этом на заседаниях Нюрнбергского военного трибунала рассказывали руководители абвера – Лахузен, Штольце, Лазарик. Об этом даже упоминал в своих показаниях фельдмаршал Паулюс.
Что касается Лахузена, то очень скоро его дневник – ценнейший исторический источник, подробно рассказывающий о деятельности ОУН УПА в годы Великой Отечественной войны, – будет опубликован. Я знаю, что работа над ним уже завершается, так что ждать остается недолго. Так вот, по информации целого ряда источников, Степан Бандера был агентом абвера. Уже в начале 1941 г. Бандера имел целый ряд встреч с руководством немецкой военной разведки. Результатом становится формирование батальонов Nachtigall (в немецких документах он проходит под очень интересным названием – «Украинский легион имени Степана Бандеры») и Roland. Уже весной 1941 г. Организация украинских националистов в лице Бандеры получила от абвера два с половиной миллиона рейхсмарок на проведение подрывной борьбы в Советском Союзе.
Основу обоих батальонов, естественно, составили бандеровцы. Во главе Nachtigall был поставлен кадровый офицер немецкой разведки, украинский националист обер-лейтенант абвера Роман Шухевич. Мало кто знает, но еще в 1926 г. у него была тесная связь с немецкой военной разведкой, по документам он проходит под псевдонимом «Тур». Потом Шухевич окончил немецкую офицерскую школу, дослужился до чина гауптмана, то есть капитана. Созданные абвером оуновские батальоны Nachtigall и Roland, в дальнейшем 201-й батальон Schutzmannschaft, то есть полиция безопасности, 14-я гренадерская добровольческая дивизия СС «Галичина», отдельные части украинцев в полку специального назначения «Бранденбург-800», украинская вспомогательная полиция порядка вместе с айнзацкомандами регулярно участвовали в массовых убийствах мирных граждан, в карательных операциях против партизан в Белоруссии, на Украине и в России. Документально подтверждено, что только на территории Украины от преступлений немцев и их пособников из числа коллаборационистов погибло 5,3 миллиона человек. Участие в этих акциях деятелей из ОУН УПА многократно доказано документально, нет никаких оснований подвергать сомнению их тесное сотрудничество с нацистами.
И вот на этом фоне во время президентства Ющенко Бандере и Шухевичу посмертно присваивают звания «Герой Украины» с формулировкой «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины». Мне только не очень понятно – это свобода от чего, от украинского народа? Выдающийся вклад в создание обезлюженного пространства на территории Украины?
Дальше эта история продолжает развиваться. В украинском календаре появляется новый праздник – день ОУН УПА. Его отмечают 14 октября, хотя с таким же успехом можно отмечать, например, 31 декабря. Создается ощущение, что дата выбрана абсолютно случайно, никакими документами из архива Краевого Провода ОУН она не подтверждается. Это абсолютно нормально для Украины, у них вообще сейчас очень своеобразное отношение к собственному прошлому. Я уже говорил в программе «Теория заблуждений», что, пожалуй, самые внимательные читатели вот этой украинской апологетской макулатуры по поводу ОУН УПА живут как раз в России. Я еще ни разу в жизни не видел гражданина Украины, который бы эту ересь всерьез читал.
Естественно, после того как появляется день УПА, глорификация оуновцев пошла полным ходом. Московский проспект в Киеве теперь носит имя Степана Бандеры – и так далее и так далее.
Теперь давайте протянем мостик от известных нам исторических фактов к международному праву. Я в «Теории заблуждений» еще никогда к этому вопросу не обращался, мне казалось, что это настолько просто и ясно, что не нуждается в каких-то дополнительных комментариях. Как показала практика, вопросов все-таки много, поэтому давайте я кратко расскажу, в чем тут суть. Напоминаю, что уставом Международного военного трибунала преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Статья 6 Нюрнбергского трибунала устанавливала, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами с целью осуществления такого плана. То есть уничтожение немцами свыше 5 миллионов человек на территории Украины является преступлением против человечности. Раз украинские националисты участвовали во всей этой истории, значит, они тоже совершали преступление.