Споры на заседании Президиума ЦК кончились тем, что Хрущёв поручил Шаталину вместе с министром внутренних дел Кругловым определиться с будущим МВД, а заодно и с руководящими кадрами этого ведомства, а Суслову и Серову заняться структурой будущего комитета госбезопасности. Кстати, Суслову потом удалось пробить назначение своего давнего соратника Александра Панюшкина в новый КГБ в качестве начальника 1-го управления, отвечавшего за внешнюю разведку.
К слову, уже через несколько месяцев после вступления в должность председателя КГБ Иван Серов обнаружил, что спецслужбы много лет вели досье практически на всех членов высшего советского руководства. В тайных архивах содержались материалы на Калинина, Булганина, Мехлиса, Куусинена, Сабурова, Поспелова, Шверника и много на кого ещё. Имелся компромат и на Суслова. Но в июле 1954 года Хрущёв дал команду все эти досье уничтожить. Выполнил этот приказ Серов. «Составили опись, – признался он через годы, – доложили в ЦК, а затем сожгли, что не нужно, причём это делали вдвоём <с генпрокурором Руденко>»[212].
Но вряд ли компромат был уничтожен полностью. В 2018 году архив президента по поручению В.В. Путина передал в РГАНИ почти все дела из 58‐й описи фонда Политбюро, касавшиеся органов госбезопасности. В этой описи указано дело № 534 «Документы из архива Маленкова Г.М. Справки, списки НКВД – НКГБ СССР на работников, имеющих компрометирующие материалы». По некоторым данным, в этом деле есть и материалы на Суслова. Но исследователям это дело до сих пор для изучения не выдаётся.
Все первые шаги нового Комитета госбезопасности и его первого председателя Серова делались под контролем прежде всего Хрущёва и Президиума ЦК. А чем занимался Секретариат ЦК?
В РГАНИ, в фонде Суслова, сохранился список вопросов, рассматривавшихся в этом парторгане в 1954 году. Чтобы представить спектр полномочий нашего героя, стоит ознакомиться в ним. Итак:
«1. Общие вопросы
1. Отчёты о работе Башкирского, Северо-Осетинского, Дагестанского обкомов КПСС, ЦК КП Казахстана и др.
2. Вопросы работы профсоюзов и в частности съезда профсоюзов.
3. Вопросы выборов в Верховный Совет СССР.
4. О задачах партийных организаций в связи с проведением выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся.
5. О недостатках в работе партийных организаций по обмену партийных документов членов и кандидатов в члены КПСС.
6. О структуре и штатах сельских райкомов партии.
7. О фактах зажима критики в Кромской районной партийной организации Орловской области.
8. О порядке рассмотрения персональных дел коммунистов и комсомольцев военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота.
9. Вопросы работы комсомола и в частности в связи со съездом комсомола.
II. Вопросы кадров
1. О недостатках в работе ЦК КП Таджикистана с руководящими кадрами.
2. О крупных недостатках и ошибках в работе с руководящими кадрами шахт Министерства угольной промышленности и мерах по их устранению.
3. О неправильной расстановке и плохом бытовом устройстве кадров, прибывших на освоение целинных и залежных земель.
4. О мерах по улучшению подготовки кадров физиков в Московском государственном университете.
5. Об отборе и направлении руководящих кадров и специалистов для вновь организуемых зерновых совхозов Казахской ССР.
6. О проведении курсов переподготовки секретарей и инструкторов райкомов партии по зонам МТС.
III. Вопросы идеологической работы
1. О политических ошибках журналов «Новый мир», «Октябрь».
2. Вопросы Союза советских писателей и в частности II съезд ССП.
3. Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения.
4. Об учебнике политэкономии.
5. О втором издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
6. О мерах по улучшению работы Академии общественных наук при ЦК КПСС.
7. О призывах ЦК КПСС к 36 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
То же к 1 мая
1. О проведении празднования пятидесятилетия первой русской революции.
2. О серьёзных недостатках в работе Государственного издательства политической литературы.
3. О работе газеты «Советская Чувашия».
4. О журнале «Партийная жизнь».
5. О сокращении количества экзаменов в школах.
IV. Хозяйственные вопросы
1. О неудовлетворительном ходе заготовок хлеба и других сельскохозяйственных продуктов в Новгородской области.
2. О ходе заготовок хлеба и других сельскохозяйственных продуктов в Калининской области.
3. О неудовлетворительном руководстве Вологодского обкома КПСС и облисполкома заготовками хлеба и других сельскохозяйственных продуктов.
4. О журналах «Колхозное производство» и «Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве».
5. О подготовке и проведении отчётных и отчётно-выборных собраний в колхозах.
6. О недостатках и мерах по улучшению работы Сельхозгиза и издательства Министерства сельского хозяйства РСФСР.
7. Обращение ЦК КПСС ко всем рабочим, работницам, инженерам, техникам и служащим, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям предприятий чёрной металлургии.
То же лесной промышленности.
То же угольной промышленности.
То же железнодорожного транспорта.
V. Вопросы культурной связи с заграницей
1. Вопросы культурных, спортивных и общественных связей с заграницей»[213].
Важное уточнение: большая часть этих вопросов готовилась и рассматривалась под руководством самого Суслова.
Остановимся более подробно на третьей группе вопросов, точнее на той части, которая имела отношение к писателям и художникам.
Как уже говорилось, Суслов очень большие надежды возлагал на Эренбурга и ещё на двух-трёх литераторов. Он ждал от них соответствовавших времени манифестов и программных заявлений. Эренбург же пошёл своим путём – написал повесть «Оттепель». Суслова эта вещь разочаровала. Писатель, по сути, рвал с классическим наследием и поднял на щит авангард. А это было вовсе не то, что требовалось власти.
Подкачал и другой большой художник – Александр Твардовский. Уловив перемены в настроении Кремля, в частности в отношении к наследию Сталина, поэт стал выступать, по сути, за пересмотр итогов коллективизации. А к этому не был готов не то что осторожный Суслов, но даже радикальный Маленков. Руками Поспелова Кремль организовал увольнение Твардовского из «Нового мира» (формально – за публикацию крамольных статей Фёдора Абрамова, Михаила Лифшица, Владимира Померанцева и Марка Щеглова). Однако новым главным редактором журнала власть утвердила не протеже Суслова Ермилова, а кандидатуру Маленкова – Константина Симонова.
Поручения Президиума ЦК КПСС в связи с подготовкой ко второму съезду советских писателей. 1954 г. [РГАНИ]
Обращение писателя Александра Чаковского к М.А. Суслову (с поручением Суслова завотделом пропаганды ЦК
В. Кружкову). 1954 г. [РГАНИ]
Писатели Шалва Дадиани, Михаил Исаковский, Илья Эренбург и Валентин Катаев. 1960 г. [РИА «Новости»]
Дальше началась подготовка ко 2-му съезду писателей. В преддверии этого форума власть кинула художникам кость и приняла решение о создании нескольких новых журналов, в частности «Юности», «Невы» и «Иностранной литературы». А что она получила в благодарность? Склоки на съезде. Особенно отличился Шолохов, который обрушился на Симонова и главреда «Литгазеты» Рюрикова. Возмущённый Суслов решил осадить классика. Но сам публично вступить в полемику он поостерёгся, а дал задание выступить с отповедью Шолохову Фёдору Гладкову. Однако получилось ещё хуже. Многие коллеги по цеху восприняли Гладкова как предателя русской партии в писательском сообществе, который ради каких-то призрачных благ переметнулся к либералам.
К слову, проведение 2-го съезда писателей совпало с 75‐летием Сталина. Партийная верхушка и тут оказалась в щекотливом положении. Она долго не знала, как отмечать эту дату. Ведь Маленков уже не раз призывал отказаться от возвеличивания бывшего вождя. Но поймет ли это народ?
После долгих колебаний партаппарат внёс проект специального постановления ЦК КПСС. Старая площадь предлагала:
«1. Провести 21 декабря 1954 года в г. Москве, Большом театре СССР, торжественное заседание ЦК КПСС, МК и МГК КПСС, Президиумов Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, Московского областного и городского Советов депутатов трудящихся, ЦК ВЛКСМ, МК и МГК ВЛКСМ, Президиума ВЦСПС совместно с представителями партийных, общественных организаций и Советской Армии, посвящённое семидесятипятилетию со дня рождения И.В. Сталина.
2. Поручить открытие торжественного заседания, посвящённого 75‐летию со дня рождения И.В. Сталина, тов. Хрущёву Н.С.
3. Утвердить докладчиком на торжественном заседании 21 декабря 1954 года тов. Поспелова П.Н.
4. После торжественного заседания провести концерт. Организацию концерта поручить Министерству культуры СССР (т. Александрову)» [214].
Первыми в поддержку этого проекта расписались секретари ЦК М. Суслов, П. Поспелов и Н. Шаталин. Потом свои автографы на проекте оставили В. Молотов, А. Микоян и ещё несколько человек из руководства.
Сталинский юбилей показал, что единство в советском руководстве было мнимым. Двоевластие в партии полностью так и не исчезло. Но если Маленков с этим продолжал мириться, то Хрущёв только и искал повода, чтобы отодвинуть главного своего конкурента в сторону.
Новый коварный план у Хрущёва появился в конце 1954 года. Он задумал устранить Маленкова с первых ролей. Но требовался повод. А тут как раз подоспело время собирать очередной пленум ЦК.
Вообще-то этот пленум планировалось посвятить проблемам животноводства. Открывая 25 января 1955 года первое заседание, Хрущёв спросил, есть ли другие предложения по повестке дня. Никто ничего дополнять не стал.