27.
Катастрофичность происходящего была очевидна даже многим членам сталинского Военного совета. Смелость признать это хотя бы в дискуссии впоследствии стоила им жизни.
«Дыбенко (Ленинградский]ВО): Частью дивизий командуют сейчас бывшие майоры, на танковых бригадах сидят бывшие капитаны.
Куйбышев (Закавказский]ВО): У нас округ обескровлен очень сильно.
Ворошилов: Не больше, чем у других.
Куйбышев: А вот я Вам приведу факты. На сегодня у нас тремя дивизиями командуют капитаны. Но дело не в звании, а дело в том, товарищ народный комиссар, что, скажем, Армянской дивизией командует капитан, который до этого не командовал не только полком, но и батальоном, он командовал только батареей.
Ворошилов: Зачем же вы его поставили?
Куйбышев: Почему мы его назначили? Я заверяю, товарищ народный комиссар, что лучшего мы не нашли. У нас командует Азербайджанской дивизией майор. Он до этого не командовал ни полком, ни батальоном и в течение шести лет являлся преподавателем училища…
Буденный: За год можно подучить»28.
Дыбенко расстреляли несколько месяцев спустя.
«Политические репрессии накануне Великой Отечественной войны следует рассматривать как один из наиболее важных поворотных этапов в развитии нашего государства. Особое значение приобретает исследование последствий политических репрессий в вооруженных силах, их влияние на состояние обороноспособности»29.
Уже в 1940 году удельный вес командно-начальствующего состава с высшим военным образованием по сравнению с 1936 годом снизился более чем вдвое. В итоге командный состав кадров с высшим образованием в 1940 году составлял лишь 2,9 %, а запаса – всего 0,2 % от общего числа30. Эти катастрофические цифры не нуждаются в комментариях…
Об интеллектуальном потенциале РККА и ее профессиональном образовательном уровне в предвоенное время можно судить и по таким данным: на сборах командиров полков, проведенных летом 1940 года, из 225 командиров полков ни один не имел академического образования, только 25 окончили военные училища и 200 – курсы младших лейтенантов! В 1940-м, предвоенном, году более 70 % командиров полков, 60 % военных комиссаров и начальников политотделов соединений работали в этих должностях около года. Значит, все их предшественники (а порой не по одному на этих постах) были репрессированы31.
В Красной Армии перед войной
было: из них
репрессировано:
– пять маршалов Советского Союза – трое (Тухачевский, Егоров, Блюхер);
– два комиссара армии 1-го ранга – оба;
– два флагмана флота 1-го ранга – оба;
– два флагмана флота 2-го ранга – оба;
– шесть флагманов 1-го ранга – все шестеро;
– пятнадцать флагманов 2-го ранга – девять;
– четыре командарма 1-го ранга – два;
(что соответствует современному званию генерала армии)
– двенадцать командармов 2-го ранга – двенадцать;
– пятнадцать комиссаров 2-го ранга – пятнадцать;
– 67 командиров корпусов – 60;
– 28 корпусных комиссаров – 25;
– 199 командиров дивизий – 136;
– 97 дивизионных комиссаров – 79;
– 397 командиров бригад – 221;
– 36 бригадных комиссаров – 3432.
А на Лубянке лежали подшитые к делу аналитические материалы о предстоящей войне с гитлеровской Германией. Тухачевский, отлично понимавший, ЧЕМ закончится суд, как бы подводил итог своей жизни и карьере, он нашел в себе силы делиться опытом. По сути, он оставил профессиональное завещание: нарисовал четкую картину захватнических планов Гитлера и их мотивировок, практически безошибочно определил основные направления наступления вермахта в 1941-м и основные стратегические цели фашистов на каждом из них. Тухачевский называл векторы движений войск противника, перечислял виды его вооружений и техники, предлагал действенные «рецепты» контрударов, сопоставлял воззрения на оперативную обстановку и результаты военных игр других военачальников, подробно анализируя советский оперативный план… В документе – детально рассматриваются возможные действия советских Белорусского, Украинского и других фронтов с учетом оперативно-стратегической обстановки и конкретными рекомендациями по выполнению реальных оборонительных задач. Тухачевскому было ясно, что «наш оперативный план не учитывает… главных интересов гитлеровской Германии» и «построен все так же, как если бы война ожидалась с… Польшей»33.
«Вспоминая в первые дни Великой Отечественной войны М.Н. Тухачевского, мы всегда отдавали должное его умственной прозорливости и ограниченности тех, кто не видел дальше своего носа, вследствие чего наше руководство не сумело своевременно создать мощные бронетанковые войска, и создавали их уже в процессе войны. Еще в 30-х годах М.Н. Тухачевский предупреждал, что наш враг номер один – Германия, что она усиленно готовится к большой войне, и, безусловно, в первую очередь против Советского Союза»34.
В.И. Уборевич, С.М. Тухачевская, П.И. Якир. 1971.
[Семейная коллекция Н.А. Тухачевского]
Он писал о том, каковы оперативные планы Гитлера, имеющие целью господство германского фашизма:
«Основной для Германии вопрос – это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии, источники сырья, Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты…
…Необходимо поэтому проанализировать возможные театры войны гитлеровской Германии против СССР с экономической точки зрения, т. е. с точки зрения удовлетворения колониальных аппетитов Германии.
Немцы безусловно без труда могут захватить Эстонию, Латвию и Литву и из занятого плацдарма начать свои наступательные действия против Ленинграда, а также Ленинградской и Калининской (западной ее части) областей. Финляндия, вероятно, пропустит через свою территорию германские войска… СССР не позволил бы Германии безнаказанно занять прибалтийский театр для подготовки в нем базы для дальнейшего наступления в пределах СССР. Однако, с военной точки зрения, такая задача может быть поставлена, и вопрос заключается в том – является ли захват Ленинграда, Ленинградской и Калининской областей действительным решением политической и экономической задачи по подысканию сырьевой базы… Что дал бы Германии подобный территориальный захват – это владение всем юго-восточным побережьем Балтийского моря и устранение соперничества с СССР в военно-морском флоте. Таким образом, с военной точки зрения результат был бы большой…
Дочь и сестра М.Н. Тухачевского С.М. Тухачевская и Е.Н. Тухачевская. 1960-е.
[Семейная коллекция Н.А. Тухачевского]
Второе возможное направление германской интервенции… это белорусское. Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву… Очень часто имеют место предположения, что Германия не захочет значительно удаляться своими армиями от своей территории. Это зависит исключительно от политических задач, которые будут поставлены перед армией. Если этой задачей будет захват советской территории, то германская армия не может не стремиться на эту территорию»35. Это написано в июне 1937-го. До начала войны оставалось четыре года.
«Основной удар политических репрессий был направлен против комсостава высшего звена, тех, чьи знания и опыт были жизненно необходимы вооруженным силам в предвоенный период. В результате репрессий за четыре предвоенных года было уничтожено 802 представителя “красного генералитета”, что в 2,7 раза превышает боевые потери советских генералов в годы Великой Отечественной войны (296 человек)36.
На фоне происходящего в довоенный период количественного увеличения управлений, штабов, соединений и частей РККА сформировался качественно иной новый слой командного состава. Именно качественные изменения в вооруженных силах, прежде всего в командно-начальствующем составе, которые произошли в ходе политических репрессий, оказались наиболее трудно преодолимыми, поскольку повлияли на самосознание комсостава. Были не только окончательно попраны славные традиции русской армии и русского офицерского корпуса, но и снижен социальный статус командира. В частях и подразделениях была в значительной мере утеряна вера в командный состав, что подорвало организованность и воинскую дисциплину»37.
Маршал Василевский, дважды Герой Советского Союза, находившийся перед войной на посту заместителя начальника Генерального штаба СССР, в интервью Константину Симонову высказался так: «Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел»38. К этому трагическому признанию, справедливость которого, увы, подтверждена на практике, нечего добавить.
Примечания
Глава 1
1 Личный архив Н.А. Тухачевского. Поколенная роспись рода Тухачевских (по материалам: Архива древних актов, Военно-исторического архива и др.) ⁄ сост. Д. Белоруков. М., 1984. С. 1.
2 Никулин Л. Тухачевский: Биографический очерк. М.: Воениздат, 1964. С. 12.
3 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 43. Л. 5.
4 Там же. Л. 6.
5 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. М.: Политиздат, 1966. С. 9.
6 Никулин Л. Тухачевский. С. 14.
7 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. С. 10.
8 Никулин Л. Тухачевский. С. 16.
9 НА ПГКМ. Д. 358. Л. 120–121.
10 Никулин Л. Тухачевский. С. 20.
11 Там же.
12