Мир истории : Россия в XVII столетии — страница 14 из 24

Народные восстания (1630-е — начало 1660-х годов)

Развитие страны после смутного времени носило весьма противоречивый характер. С одной стороны, заметно шагнуло вперед хозяйство, особенно в середине — второй половине столетия. С другой — резко ухудшилось положение народных масс. Прежде всего это коснулось различных категорий крестьянства, которое составгяло 90 процентов населения и являлось основным производящим классом феодальной России.

Балашовское движение

Положение социальных низов в обстановке тяжелых поборов и повинностей было очень нелегким, и первое же серьезное испытание времен Смоленской войны сразу это показало. Недовольство угнетенных быстро вырвалось наружу, проявило себя активно и бурно. По словам А. Олеария, в стране «грозило вспыхнуть всеобщее восстание» из-за недовольства поражением русского войска под Смоленском; лишь казнь боярина М. Б. Шеина предотвратила назревавший мятеж, дела «народу удовлетворение».

С началом войны правительство объявило о наборе в военные отряды «охочих людей». Такие отряды появились в немалом количестве, причем вступали в них не только вольные, но и зависимые, крепостные. Они объявляли себя «вольными казаками», «шишами» (партизанами-разведчиками).

С самого начала, с осени 1632 года, они не только включаются в военные действия, помогая армии, но нередко ведут борьбу против помещиков и вотчинников. Совершают набеги на их имения, устраивают в них погромы, захватывают имущество. Действуют они в Мещовском, Серпейском, Рославльском уездах. К ним перебегают солдаты из царских полков.

В ноябре, когда армия Шеина по дороге к Смоленску находилась под Дорогобужем, к нему пришли крестьяне Дорогобужского и Смоленского уездов, «которые радеют государю, Балаш с товарищи, и били челом, чтоб им позволил, собрався с вольными людьми, быть в шишах и языков добывать». Отряд Ивана Балаша насчитывал 400 человек и стоял в острожке под Смоленском.

Иван Балаш, крепостной крестьянин Болдина монастыря Дорогобужского уезда, и его собратья начали по своей инициативе борьбу против польских военных сил под Смоленском, «за литовским рубежом», потом в Дорогобужском и Рославльском уездах, под Кричевом и Стародубом, Гомелем и Чичерском. В его отряд вливались местные крестьяне («порубежные мужики»), солдаты. Действовали они то самостоятельно, то вместе с регулярными частями.

Со второй половины ноября 1632 года под Трубчевском воевал отряд крестьян Комарицкой волости Трубчевского уезда, всего 8 1,5 тысячи человек. Одним из его предводителей был дворянин С. Веревкин.

В январе следующего года в Стародубском уезде происходит объединение отряда И. Балаша и части «комарицких и карачевских мужиков». Объединенный отряд совершает нападения на имения феодалов. В него вливаются «охочие люди северских и украинных городов», донские казаки, малоимущие дети боярские. Действия отряда выходят из-под контроля правительства.

Но единства среди них не было. Некоторые участники движения, местные крестьяне прежде всего, разбрелись по домам. Другие раскололись — одни хотели идти к Смоленску (в том числе и Балаш), другие направлялись к Путивлю, то есть в противоположную сторону. Царские воеводы приняли меры — организовали преследование ушедших, откололи от них часть людей, захватили Балаша. В итоге под Смоленск пошло до 400 человек, Балаш оказался в тюрьме. Оставшиеся в отряде люди некоторое время шли на юг, но потом разбрелись в разные стороны, некоторые тоже пришли в Смоленск. Происходило это в марте-апреле 1633 года.

«Балашовцы», оказавшиеся под Смоленском, а также в Москве, продолжали сеять семена недовольства, подговаривали «в воровство» разных людей — холопов, солдат и др. Из Москвы бежали или пытались бежать на юг или «на Северу», то есть в Северскую Украину, недовольные люди.

В зоне военных действий после распада отряда Балаша казацко-крестьянское движение продолжается, центром его становится город Рославль. Его участники называют себя «казаками Балашова полку», «балашовскими казаками», хотя сам Балаш погиб в тюрьме. Обаяние и притягательная сила его имени были очень велики. Предводителями-атаманами с лета 1633 до июня 1634 года, когда заканчивается это движение, выступают Анисим Чертопруд, Федот Лях, Иван Теслев, Тимофей Коробкин, Агей Иванов, Григорий Ростопчин.

Фактическим главой движения, которое из казацко-крестьянского превратилось в крестьянско-казацкое, выступил Чертопруд, человек смелый и энергичный. 22 февраля 1634 года он привел повстанческое войско в Козельский уезд. Сюда, в Дудинскую волость, прибывали новые отряды повстанцев — стрельцов, солдат, холопов, крестьян. Они продолжали «уезды воевать», отказывались идти в царское войско, принимали в свои ряды новых людей: «Мы к себе в войска не призываем, а от себя не отсылаем!» Восставшие громили имения окрестных помещиков. Их эмиссары с отрядами появлялись то тут, то там.

Повстанческое войско сильно изменилось по своему составу. Если вначале донские и яицкие казаки составляли 40 процентов всех участников (1,2 тысячи из трех), то позднее их доля сильно уменьшилась, ряды балашовцев пополнились сотнями и тысячами крестьян и холопов, записавшихся в «охочие казаки». На круге в селе Волховец 20 марта присутствовало около 8 тысяч повстанцев, и собственно казаки теперь составляли среди них сравнительно небольшую часть.

Помимо действий главного войска восставших, на местах ведут борьбу многие крестьянские отряды в Алексинском, Калужском, Серпуховском, Лихвинском, Воротынском, Мещовском, Козельском, Медынском, Белевском, Волховском, Карачевском, Мценском и других уездах. Связь с главным войском повстанцев они не поддерживают.

Сабля с ножнами. Середина XVII века.

Среди участников движения усиливались разногласия: меньшинство, прежде всего из собственно казаков и атаманов, стремилось к прекращению «воровства», то есть антифеодальных выступлений; большинство же «охочих людей», прежде всего, конечно, крестьяне и холопы, выступало сторонником именно антифеодальных действий.

Сильно разросшееся за счет небоеспособных людей повстанческое войско быстро потеряло организованность, дисциплину. В нем стала преобладать стихия. Постепенно движение сошло на нет, и правительство подавило его силой.

В том же 1634 году и позднее вспыхивали волнения в Москве.

Проживание в столице большого числа малообеспеченных, эксплуатируемых людей представляло немалую опасность для властей, феодалов. Недовольство низов выплеснулось наружу уже в те дни, когда в Москву приехали Анисим Чертопруд и Иван Теслев для переговоров с властями об их «службе». Столичные низы сочувствовали им, поскольку были недовольны ростом налогов, частыми сборами «пятой деньги».

В замоскворецкой Голутвенной слободе собралось много недовольных, в том числе холопов из разных мест. Другим центром движения стало село Семеновское. Правительство, чтобы «переимать» холопов, послало в слободу и село карательные отряды. Но те ничего не смогли сделать. В Семеновском каратели получили отпор. После этих событий до 500 беглых холопов, стрельцов, казаков и других людей во главе с атаманом Семеном Белобородовым ушли из Москвы и вскоре оказались в рославльском повстанческом лагере.

В марте 1636 года в московском Китай-городе случился очередной большой пожар. Очевидно, власти растерялись, и москвичи бросились в торговые ряды, начали громить лавки богатых торговцев, хранившиеся в них товары участники волнений брали себе или несли к Никольским воротам Китай-города, где делили их между собой. Сохранившееся следственное дело свидетельствует, что в погромах участвовали холопы, тяглецы, стрельцы, ярыжка И. Харламов и другие. Они, помимо лавок, громили дворы в городе, открывали тюрьмы и выпускали иэ них колодников, «били» кабаки.

Власти жестоко подавили волнения: их участников пытали в приказах, жгли огнем, заковывали в «цепи и железо».

«Соляной бунт»

Через 12 лет после этих событий вспыхнуло новое, гораздо более мощное движение, получившее в источниках и в дооктябрьской историографии название «соляного бунта». Современники единодушно отмечают его размах, участие в нем большого числа московских жителей и приезжих людей. Принадлежали они к разным сословиям. Их действия носили антиправительственный, антифеодальный характер. Представители дворян и верхов посадских людей приняли то или иное участие в событиях 1648–1649 годов, что дало основания для утверждений о дворянстве как «участнике» Московского восстания, о «единачестве» дворян и посада, будто бы имевшем место во время бунта.

Картина восстания была довольно сложной, неоднозначной, но при всем том не дающей основания для зачисления феодалов и социальных низов в один лагерь.

Восстание началось 1 июня 1648 года. В этот день молодой царь Алексей Михайлович со многими приближенными и охраной возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря.

Как только царь въехал в город, его встретила большая толпа москвичей и приезжих, в том числе челобитчиков, собравшихся в столице с разных концов страны. С криками окружили карету царя и жаловались на Л. С. Плещеева, начальника Земского приказа, ведавшего управлением столицы, его ремесленно-торговым населением, — «московского бургомистра», как его называли иностранцы. Участники начавшегося движения, по словам А. Олеария, указывали «на несправедливости Леонтия Степановича Плещеева и ежедневно совершавшиеся им дурные поступки» и просили, «чтобы он был смещен, а на его место был посажен честный человек».

Царь поехал дальше. Восставшие пытались подать челобитную царице. Но стрелецкая охрана разогнала их, арестовав при этом 16 человек, которых отправили в пыточный застенок — Константино-Еленинскую башню Кремля. Это привело в ярость народ, и в царскую свиту полетели камни. Некоторые бояре получили ранения.

На следующий день состоялось шествие с крестом и иконой Владимирской божьей матери в Сретенский монастырь. Повстанцы окружили царя, потребовали освободить арестованных. Царь обратился к боярину Б. И, Морозову, главе правительства и свояку (они были женаты на родных сестрах). Тот дал разъяснения, и Алексей Михайлович обещал народу выслушать его, когда вернется из монастыря. Но за воротами Кремля царя встретило еще больше людей, которые опять требовали дать отставку Плещееву, прекратить притеснения и взяточничество приказных людей.

Отслужив молебен на Сретенке, царь возвратился в Кремль. Вслед за ним туда вошли несколько тысяч восставших, которые «неотступно и с громкими криками требовали окончательного решения их желаний и высказанных жалоб» (из сообщения анонимного современника-шведа). Один из русских современников, очевидно, Г. Н. Собакин, пишет в связи с этим: «И как государь пошел от праздника, и за ним, государем, пришли на его государев двор всяких чинов посадския люди и всех приказов стрельцы с большим невежеством».

Для переговоров к восставшим вышли князья Ф. Ф. Волконский и М. М. Темкин-Ростовский, окольничий Б. И. Пушкин, думный дьяк М. Волошенинов. Первых двух «чернь к себе поимаша», то есть задержала в качестве заложников. Стрельцы не только отказались арестовать активных восставших — челобитников, но и ясно показали, на чьей они стороне: бояр «обесчестили и платья на них ободрали, одва оне ушли в верх к великому государю». К движению присоединились холопы, задолго до восстания собиравшиеся под мостом через реку Неглинную.

2 июня и на следующий день восставшие перешли от требований и угроз к действиям: «разграбили многие боярские дворы и окольничих, и дворянские, и гостиные». От их гнева, классовой мести пострадали десятки дворов (по данным анонима-шведа — 70 дворов, другие источники говорят о более чем 40 дворах), принадлежавших московским боярам и дворянам, дьякам и богатым купцам. Повстанцы разгромили дома Б. И. Морозова, П. Т. Траханиотова (начальника Пушкарского приказа), Н. И. Чистого (начальника Посольского приказа), Л. С. Плещеева (начальника Земского приказа) и др. Н. Чистого, который был известен в народе как беззастенчивый взяточник, инициатор огромного налога на соль, введенного за несколько лет до восстания и отмененного за полгода до него, восставшие схватили и изрубили, бросив тело на кучу навоза.

3 июня участников продолжавшего бушевать восстания пытались уговорить патриарх Иосиф и другие церковные иерархи. С этой целью они вышли на Лобное место. Переговоры с народом, заполнившим Пожар (Красную площадь), вела и новая депутация бояр, окольничих, дьяков; среди них были противники Б. И. Морозова, в том числе родственник царя И, И. Романов, который вступил в активные переговоры с повстанцами, призывал их успокоиться, не требовать смерти Морозова, ограничиться его ссылкой.

Царь Алексей Михайлович. Неизвестный художник XVII века.
План Кремля времен царя Алексея Михайловича.

Романов, как и другие, вел политическую игру с тем, чтобы сбросить ненавистного ему Морозова и занять его место в правящей верхушке. Восставшие, видевшие в Романове «доброго», «хорошего» боярина, в отличие от «плохих» Морозова, Плещеева и прочих, хотели, чтобы он управлял делами «вместе с царем», получив при этом «должности и чины, которыми облечен Морозов», Они кричали ему: «И покаместь его, великого государя, о том указ к нам не будет, и мы из города из Кремля вон не пойдем; и будет межуусобная брань и кровь большая з бояры и со всяких чинов людьми у нас, у всяких людей и у всей черни и у всего народу!»

Вынужденный под напором стихии народного движения уступить, Алексей Михайлович приказал «всему народу выдать головою» Плещеева, Палач вывел его из Кремля, и восставшие буквально растерзали «бургомистра».

3 и 4 июня продолжались погромы дворов знатных и богатых людей — бояр, дворян, дьяков и подъячих, гостей и более бедных торговцев, во время которых уничтожали или портили крепостные документы в боярских и дворянских домах.

Участники восстания потребовали выдачи Траханиотова. Правда, его загодя отправили воеводой в Устюжну Железнопольскую. Но 4 июня по распоряжению царя вдогонку за ним поскакал отряд. Около Троице-Сергиевой лавры его догнали и арестовали. На следующий день Траханиотова, привезенного во дворец к царю, выдали, и восставшие его ту! же казнили.

Повстанцы по-прежнему требовали выдачи главы правительства для расправы. Морозов пытался бежать из Москвы, но в Дорогомиловской слободе его узнали ямщики и чуть было не убили. Он вернулся в Кремль, где прятался в царских покоях.

Вскоре в события включились дворяне и верхи посада, Используя обстановку народного восстания, растерянность и ослабление правительства, они подали челобитную. В ней выдвигались требования упорядочения судопроизводства, правильного ведения всех деп в приказах, созыва Земского собора для разработки нового закона — Уложения.

Уже на следующий день, 11 июня, в Кремль пригласили большое число дворян. А 12 июня отряд из тех же дворян и стрельцов, всего 400 человек, выехал из Москвы, чтобы конвоировать Морозова, отправленного в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Несомненно, это был компромисс, соглашение между правящей верхушкой во главе с царем, с одной стороны, и дворянством и верхами посада, с другой.

Но волнения в столице продолжались. Перебросились они и на периферию. В этой неспокойной обстановке власти созвали 16 июля Земский собор. На нем присутствовали церковные иерархи, бояре и другие думные чины, московские дворяне, представители провинциального дворянства, гости, «лутчие люди» из числа посадских. Для подготовки Уложения создали комиссию во главе с боярином князем Н. И. Одоевским. Созыв Земского собора для рассмотрения и утверждения закона назначили на 1 сентября. Одновременно определили нормы представительства от сословий во время выбора делегатов от феодалов и «добрых лутчих» посадских людей, то есть посадской верхушки. Основная масса ремесленников и торговцев, а также крестьяне и приборные люди представительства не получили. Правящие верхи пошли, таким образом, на уступки в первую очередь дворянству и посадской верхушке, которые, используя недовольство и восстание низов, получили наибольший выигрыш: первое добилось бессрочного сыска беглых, вторая — ликвидации белых мест и слобод, в которых жили ремесленники, крестьяне феодалов, выступая конкурентами посадских людей в торговых и прочих делах, но не отбывая тягла. Конечно, ликвидация беломестцев на посадах («посадское строение») отвечала интересам и более широких слоев посада.

Шестоперы. Вторая половина XVII века.

Правительство уже в дни восстания начало массовую раздачу земель, крестьян и жалованья мало- и беспоместным дворянам и детям боярским. Чтобы задобрить стрельцов, им осенью выдавали жалованье. Но одновременно наиболее, очевидно, активных ссылали в Поволжье и Сибирь партиями по нескольку десятков или сотен человек, подвергали телесным наказаниям.

Основными движущими силами восстания были московские посадские люди (чернь), стрельцы (исключая стремянной полк), солдаты, холопы, находившиеся в столице, а также подмосковные, приезжие. В дни восстания активизировались выступления крестьян в ряде районов страны (например, в арзамасских вотчинах Б. И. Морозова, подмосковных владениях ряда помещиков и др.). Усилилось бегство крестьян и холопов от владельцев.

Пойдя под напором восстания на уступки, применяя политику пряника и кнута, правящие круги постепенно овладели положением. В октябре царь вернул из ссылки Морозова. Но волнения продолжались до конца января 1649 года, когда, после принятия Соборного уложения, положение окончательно стабилизировалось.

Одновременно с событиями в Москве и под их влиянием народные движения охватили многие города на юге, в Поморье и Сибири. В них против гнета государства и насилий местных властей выступали служилые люди по отечеству и по прибору, беглые крестьяне, бобыли, холопы, посадские бедняки.

В южно-русских уездах наиболее сильные восстания произошли в Курске, Козлове, Ельце, Ливнах, Валуйках, Чугуеве и других; на севере — в Сольвычегодске, Устюге Великом; в Сибири — Томске, Енисейском остроге, Кузнецке, Верхотурье. Они продолжались и во второй половине XVII века.

Восстания во Пскове и Новгороде

Заметными проявлениями классовой борьбы в городах были восстания 1650 года во Пскове и Новгороде. Выступления против властей, феодалов сопровождались здесь ожесточенной борьбой между «меньшими» и «лучшими» людьми в посадских общинах. Как и в ряде восстаний в южных и поморских городах, здесь в городах и их уездах тоже наблюдались совместные действия посадских людей и окрестных крестьян.

Поводом к восстанию во Пскове послужила спекуляция хлебом. Дело в том, что русское правительство в 1649 году обязалось выплатить Швеции 190 тысяч рублей как компенсацию за перебежчиков, которые покинули порубежные области, захваченные в свое время шведами. Часть этих денег нужно было отдать рожью по ценам псковского рынка. Между тем во Псковской земле в то время случился неурожай, хлеба и так не хватало. К тому же богатый купец Ф. Емельянов, которому правительство поручило закупать хлеб, в интересах местных помещиков платил очень высокие цены. Хлеб сильно подорожал.

26 февраля возмущенные псковичи потребовали у воеводы Н. С. Собакина прекратить передачу хлеба шведским правителям. На следующий день те же требования услышал и архиепископ Макарий. Воевода испугался и уступил, «боясь гилевщины и убийства», так как обстановка в городе накалилась, по улицам и площадям ходили толпы вооруженных людей.

28 февраля к городу подъехал Л. Нумменс — шведский агент для приемки хлеба. Псковичи арестовали его, привели на допрос. Тут же бросились громить дворы Ф. Емельянова, «лучших» посадских людей, дворян, духовенства. Архиепископ и воевода не смогли успокоить восставших, и волнения продолжались.

То же произошло и в Новгороде Великом: арест и допрос 15 марта приехавшего сюда датского посланника И. Краббе, погром дворов «лучших» посажан. Воевода князь Ф. А. Хилков, на подворье которого тоже ворвались восставшие, скрылся у митрополита Никона.

Власть во Пскове и Новгороде из рук воевод перешла к городским старостам, то есть представителям посадских верхов. А митрополичий сын боярский Иван Жеглов, по существу, возглавил новгородское правительство. Во псковской и новгородской земских избах — органах посадского самоуправления — восставшие обсуждали свои дела, принимали решения. Поддерживали связь между двумя восставшими городами. Псковичи посадили под арест Собакина, его преемника воеводу князя В. П. Львова и присланного в конце марта для розыска князя Ф. Ф. Волконского.

Узнав о восстаниях в двух крупных и важных центрах северо-запада страны, московское правительство послало в Новгород карательный отряд во главе с князем И. Н. Хованским. 13 апреля он вступил в город: накануне князь пообещал помилование стрельцам, главным участникам движения, и те не стали оказывать сопротивления. Посадских людей в городе было мало, богатые («лучшие» люди) только и мечтали о приходе Хованского и били ему челом. На поклон к нему не явились только бедные люди, но и они не оказали решительного сопротивления. Начались аресты и расправы.

Псковичи с негодованием узнали о сдаче Новгорода. Они не собирались уступать. В мае послали в Москву челобитные, в которых требовали, чтобы их служилых людей не брали в Москву и замосковные города, не вызывали псковичей на суд в столицу, а судили бы во Пскове воеводы вместе с земскими старостами и выборными. Правительство ответило категорическим отказом и послало на Псков того же Хованского. Псковичи занялись укреплением города.

Хованский с войском подошел сюда в июне. Попытки взять Псков с ходу не удались, и началась почти трехмесячная осада. Всеми делами в городе по-прежнему ведала земская изба, главой правительства стал земский староста хлебник Гаврила Демидов. Он и его помощники имели огромный авторитет, выдавали наказы и грамоты, хранили у себя печати и ключи от города и амбаров. Выборные, сидевшие вместе с ним в земской избе, принадлежали к «молодшим» и «средним» посадским людям, стрельцам. Случались и выборные от дворян и духовенства; правда, было известно, что дворяне и попы «к той смуте не приставают».

Для решения наиболее важных вопросов созывали мирской сход на площади перед земской избой. Сигналом служил звон «всполошного» колокола. Собирались иногда до нескольких тысяч человек. Места на площади подчас не хватало, и люди забирались на крыши домов, церкви, городские стены. С помостов (их роль играли дощатые чаны) руководители движения произносили речи, читали царские грамоты. По словам воеводы, псковичи собирались на общий сход «гилем», а архиепископ Макарий, приведенный на него однажды, удивился тому, что там людей «безмерно много».

Главной силой псковского восстания были посадские бедняки-ремесленники и торговцы, местные стрельцы. Их представители в земской избе, составлявшие большинство, приняли важные решения, которые проводились в жизнь: о выдаче хлеба из боярских житниц посадским людям и стрельцам; о конфискации имущества некоторых дворян и «лучших» посажан; о сборе дворянских лошадей и раздаче их защитникам города.

Дворяне и посадские богатеи устраивали заговоры, установили связи с Хованским, выдавали ему планы восставших, перебегали к нему, 12 июля из-за измены дворян и стрелецких начальников псковичи потерпели поражение. А на следующий день казнили 10 дворян-изменников. Все сильнее обострялась внутренняя социальная борьба в городе. На одном полюсе находились социальные низы, на другом — феодалы, посадская и служилая верхушка.

Псков поддерживали подчиненные ему города Гдов, Изборск, Остров, жители которых арестовали своих воевод, вели борьбу с царскими отрядами. В Печерском монастыре власть захватили служки, также перешедшие на сторону восставших псковичей. По всей Псковской земле и в соседних областях развернулось движение крестьян. Вместе со псковичами их отряды нападали на войско Хованского, вели партизанские действия, громили и жгли усадьбы помещиков. В этом им помогали отряды из Пскова. Дворяне в челобитных царю жаловались, что псковские «воры многие с уездными шишами» выходят из города «воровать и дворян и детей боярских и всяких жилецких людей селы и деревни пожгли».

Царское правительство испытывало большое беспокойство из-за псковского «гиля». Жители столицы передавали из уст в уста слухи о нем, толковали между собой о восстании. Старосты черных сотен и слобод, где проживали посадские люди, сообщали, что «носитца-де площедная речь, бутто будет на Москве грабеж».

Неспокойная обстановка, грозившая мятежом, заставила власти лавировать. 4 июля в Москве созвали Земский собор, специально посвященный псковским делам. Для поездки во Псков, переговоров с восставшими избрали делегацию. Возглавил ее коломенский епископ Рафаил. Туда же послали грамоты: восставшим обещали прощение, если они выдадут Г. Демидова и четырех других «заводчиков».

Но псковичи не уступали, и 26 июля земской собор собрался снова. Последовали новые уступки: всем псковичам давали прощение, о «заводчиках» умалчивали. Причиной такого примирительного отношения властей были безуспешные действия Хованского, который сообщал: для полной осады Пскова «пехоты надобно тысячь з десять»; советы новгородского митрополита Никона: «Вотчина твоя государева пустеет», — писал он царю.

Патриаршьи палаты. Новгород Великий. XVII век.
Псков, Палаты купца Поганкина. 1678–1684 годы.
Большая процессия. Из книги А. Олеария.

17 августа Рафаил с делегацией приехал во Псков. К тому времени к власти в земской избе пришли «лучшие» люди, воспользовавшиеся трудным положением, в которое попали жители в результате осады, их недовольством. Несколько дней продолжались переговоры. 20 августа дело чуть было не дошло до нового восстания стрельцов и посадских людей. Но в конце концов псковичей привели к присяге.

Несмотря на обещанную амнистию, осенью в городе начались аресты и допросы. Г. Демидова и других предводителей отправили в Новгород Великий, «многие люди собрались з женами и з детьми и их провожали за город». Восстание закончилось. Но в уездах и городах Псковской земли зимой 1651 года наблюдались «татьбы и разбои, и убивства, и смутные всякие затейные воровские слова». И позднее волновались, поднимались на борьбу местные крестьяне.

«Медный бунт»

Двенадцать лет спустя вспыхнуло мощное, хотя и скоротечное восстание в Москве — знаменитый «медный бунт» 25 июля 1662 года. Его участники — столичные посадские люди и часть стрельцов, солдат, рейтар московского гарнизона — предъявили царю Алексею Михайловичу свои требования. В известной мере повторилось то, что произошло во время «соляного бунта». Но обстановка к тому времени изменилась довольно заметно, поэтому и ход восстания и его финал существенно отличаются от того, что было в начале правления Алексея.

Недовольство московского люда и по всей стране нарастало давно. Еще в октябре 1 653 года власти приняли решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. Началась война с Польшей, длительная и изнурительная. Продолжалась она до 1667 года. Одновременно, в 1656–1658 годах, велась война со Швецией. Правительство объявляло сборы воинов, «даточных людей». Резко возросли налоги с посадских людей и крестьян. Помимо обычных, очередных, взимали чрезвычайные — «пятинные деньги» в размере 5, 10 и даже 20 процентов всех доходов.

Но расходы были огромными, и средств не хватало. Уже в мае 1654 года власти приказали чеканить новые серебряные деньги — из 893 620 немецких ефимков (так в России именовали иоахимсталеры) изготовили столько же русских рублей, хотя официальная цена ефимка составляла 49–50 копеек. Казна получила 100 процентный доход от перечеканки. Одновременно из 10 тысяч пудов меди начеканили медные деньги. Из одного фунта (400 граммов) меди стоимостью 12 копеек изготовляли 10 рублей. В итоге получили 4 миллиона рублей, вместе с серебряными — около 5 миллионов. Потом чеканили еще и еще.

Масса медных денег, которые, по мысли инициаторов реформы (в качестве таковых современники и документы той поры называют окольничего Ф. М. Ртищева, патриарха Никона, думного дворянина А. Л. Ордина-Нащокина), должны были заменить серебряные, поступала в обращение, на рынок. Медные деньги принимали по цене серебряных, но потом, несколько лет спустя после начала реформы, началось их обесценивание. Их количество во много раз превысило стоимость товаров, поступавших на рынок. Цена медных денег с конца 50-х годов падает, чем дальше, тем больше. В 1660 году за одну серебряную копейку давали 1,5 медной, в 1661 разрыв увеличивается до 1:4; в 1 662-м — от 1:6 до 1:9; в 1663-м — от 1:10 до 1:15.

Торговцы на рынках, ратники в армии отказывались принимать медные деньги. К тому же в обращение поступило большое количество фальшивой монеты. Делали ее мастера государевых денежных дворов, другие фальшивомонетчики. С помощью операций с фальшивой монетой наживались многие богатые и знатные люди — купцы, бояре, дьяки, даже приближенные царя Алексея, в том числе, по сообщениям современников, его тесть и глава правительства боярин И. Д. Милославский.

Стремительно выросли цены на хлеб и другие продукты питания. К этому прибавились страшная чума 1654 года, неурожаи 50-х годов, поражения на военных фронтах, тяжкие поборы и повинности. В стране разразилась настоящая финансовая катастрофа. Начались голод, спекуляция. Служилые и посадские люди заваливали приказы челобитными, жаловались на тяжелое, безвыходное положение, просили о материальной помощи. Многие воины бежали из армии, где к весне 1662 года назревало восстание.

Правящие верхи в начале 60-х годов проводят совещания с представителями посадского населения, выслушивают их жалобы и рекомендации. «Великая нищета и гибель большая, — говорили представители черных сотен и слобод, — чинится хлебной цене и во всяких харчах дороговь великая… от воровских медных денег»; «и мы, чернослободцы, от такой хлебной и всякой дороговли и от медной деньги вконец оскудели».

Правительство объявило монополию казны на продажу иностранцам на серебряные деньги шести «указных» товаров (пенька, поташ, говяжье сало, смольчуг, юфть, соболя). Оно надеялось выручить за них большие деньги и поправить дела. Все «указные» товары реквизировались у торговцев, владельцев. В начале июля 1662 года объявили об очередном сборе «пятой деньги» с торговцев и ремесленников; со всех остальных — по полтине со двора. На 1 октября назначили второй сбор «пятой деньги» со всего населения. Начался розыск фальшивомонетчиков, выявивший причастность к махинациям ряда видных деятелей правительства. Многих фальшивомонетчиков казнили, их имущество конфисковали. Следствие закончилось к началу июля и взбудоражило простых людей: ряд руководящих приказных деятелей (в том числе заместитель Милославского в Приказе Большой казны, который ведал сбором налогов) получили отставку.

В Москве давно уже было неспокойно. Месяца за три до восстания чернь вела разговоры о предстоящем выступлении, погроме дворов И. Д. Милославского, богатого гостя В. Г. Шорина «и иных богатых людей за измену в денежном деле, будто он, Василий (Шорин. — В. Б.) да кадашевец (житель Кадашевской слободы в Москве. — В. Б.)... деньги делали».

За несколько дней до бунта на Сретенке, Лубянке, Покровке, в Котельниках появились «воровские листы» — прокламации. Рано утром в день восстания на той же Сретенке «был… у мирских людей меж собою совет о пятинной деньге».

Восстание готовилось заранее. Его участники собирались выступить под лозунгом боярской «измены». И. Д. Милославский, И. А. Милославский и другие руководители правительства, гости В. Шорин, С. Задорин и прочие обвинялись в сношениях с польским королем, которому они будто бы отпускали… «казну… пороховую и денежную многую», в разорении государства, в том, что в Москве мало войска и съестных припасов, солдаты умирают с голода из-за скудн‹рго жалованья, которое к тому же выдают медными деньгами, и врагу будет легко взять столицу. Жаловались составители «листов» на медные деньги, высокие цены на соль и прочее, на насилия и взяточничество бояр — «изменников», требовали их наказания. В целом требования низов, отразившиеся в «листах», сводились к снижению налогов, прекращению злоупотреблений правящих лиц, богачей, их наказанию.

Часов около 6 утра 25 июля состоялся совет «мирских людей» на Сретенке. Тут же, около Лубянки, стрелец Кузьма Нагаев, пришедший сюда с Трубной площади, прочитал «лист». Собралась большая толпа возмущенных людей, которым Нагаев «чел миру не в одном месте и говорил, чтоб стоять всем на изменников», то есть призывал к восстанию. Закончив чтение, направились к Красной площади. Здесь у Земского приказа (стоял, на месте нынешнего Исторического музея) при большом стечении народа («яко полки») прокламацию прочитали снова, Г. Котошихин, служивший в Посольском приказе подъячим, писал, что здесь собралось до 4–5 тысяч человек. То же происходило и в других местах.

Теремной дворец Московского Кремля. Фрагмент интерьера.
Теремной дворец Московского Кремля.

Волнение охватило весь город. Со всех сторон к центру города бежали люди. А в слободах, где стоял полк А. Шепелева, ударили в барабаны, и солдаты, не слушая своих командиров, двинулись к Серпуховским воротам. Очевидно, делали они это по заранее намеченному плану, для того, чтобы идти в село Коломенское, где находился царь со двором. Туда и направилось большое число москвичей и пришлого люда.

В Москве для управления делами оставалась правительственная комиссия во главе с боярином князем Ф. Ф. Куракиным. Когда началось волнение на Сретенке и Лубянке, она послала туда дворянина С. Ларионова и дьяка Д. Башмакова из Земского приказа. Они сняли прокламацию, приклеенную на столбе. Но разъяренные повстанцы чуть было не стащили их с лошадей. Посланцы бежали, их преследовали до Спасских ворот Кремля.

Женские шубы

Комиссия явно растерялась, выпустила из рук контроль над положением в столице в обстановке начавшегося восстания. В городе звучали набаты и колокола. Большая часть гарнизона соблюдала нейтралитет.

«Чернь», «всяких чинов люди», «мужики» и солдаты по разным улицам из города шли и бежали по направлению к Коломенскому. Туда направилось 4–5 тысяч восставших, в том числе более 500 солдат и других ратных людей.

Пришли они в Коломенское около 9 часов утра. Царь с семейством (всего 14 человек), двор и охрана были застигнуты врасплох. Хотя в их распоряжении имелось более тысячи человек, способных оказать сопротивление, царь и бояре растерялись. Восставшие, несмотря на противодействие стрелецкой охраны, «насильством» ворвались в царский двор, ломали ворота. Царь, находившийся в церкви на обедне, выслал бояр для переговоров с повстанцами, которые требовали, чтоб он принял их «лист» и челобитную, выдал «изменников» — бояр и «велел казнить смертною казнию».

Восставшие отказались иметь дело с боярами. Когда царь вышел из церкви, его окружили возмущенные повстанцы, снова «били челом з большим невежеством и лист воровской и челобитную подносили», «непристойными криками требовали уменьшения налогов». Прокламацию и челобитную вручали царю посадский человек со Сретенки Лука Жидкий и нижегородец М. Т. Жедринский, который «говорил, чтоб царь изволил то письмо вычесть перед миром и изменников привесть перед себя, великого государя».

Экипаж знатной женщины. Из книги А. Олеария.
Дворец в Коломенском. Реконструкция по макету XVII века.

Восставшие, которые «начата гилем кричати великим собранием», вели себя требовательно и решительно, «с шумом», «с воплем и многим безчинием». Именно этим объясняется миролюбивый тон царя, который разговаривал с ними «тихим обычаем».

И Алексей Михайлович, и стоявшие рядом с ним бояре уговаривали восставших, призывали проявить терпение, «упрекали» за «мятежное» поведение, обещали расследовать вину «изменников», уменьшить налоги. А они «просили у него тех бояр на убиение». Близкие царя в это время, «запершися, сидели в хоромах в великом страху и в боязни» (по Г. Котошихину). Повстанцы сомневались в правдивости уверений бояр.

В ходе дальнейших разговоров их сумели убедить, и один из восставших «с царем бил по рукам». Участники движения, царисты по своим убеждениям и иллюзиям, поверили в силу этого «договора», успокоились и направились в Москву (это было между 10 и 11 часами утра).

Все то время, пока часть повстанцев шла к царской резиденции и там находилась, их собратья, оставшиеся в столице, громили дворы ненавистных лиц. Погромы начались около 8 часов утра, еще до ухода в Коломенское первой партии восставших. Разбили и разгромили двор В. Шорина, собиравшего «пятую деньгу» со всего государства, гостя С. Задорина. У домов «знатных» власти заранее поставили стражу.

Царь послал в столицу из Коломенского князя И. А. Хованского «и велел на Москве уговаривать, чтоб они (восставшие москвичи. — В. Б.) смуты не чинили и домов ничьих не грабили». Но его миссия закончилась провалом. Московские власти бездействовали. Лишь после ухода в Коломенское второй партии восставших, а их было до 5 тысяч человек, начали аресты и заперли все ворота «кругом», то есть по всему городу.

Боярин в польской шубе. Конец XVII века.

Обе партии повстанцев (одна шла из Коломенского в Москву, другая, наоборот, — из Москвы в Коломенское) встретились где-то на полпути между столицей и селом, вероятно, после 11 часов утра. Объединившись, они пошли снова к царю. Их уже было до 9-10 тысяч человек. На двор к царю они пришли опять «силно», то есть преодолевая сопротивление охраны. Вели переговоры с боярами, «сердито и невежливо» разговаривали с царем. Снова требовали бояр «для убийства». Алексей Михайлович «отговаривался» тем, что будто бы едет в Москву для розыска.

Восставшие угрожали царю: «Будет добром нам тех бояр не отдашь, и мы у тебя учнем имать сами по своему обычаю!»

Поп Иван из Гончарной слободы кричал повстанцам:

«Тепере и пора! Не робейте!»

Восставшие вели себя еще более решительно. Солдаты «били» и «в воду вогнали» (загнали в Москву-реку) некоторых своих командиров. Другие повстанцы бегали с палками за боярином С. Л. Стрешневым, который пытался уговорить восставших, чтобы они прекратили «мятеж».

К этому времени в Коломенское уже были стянуты войска (от 6 до 10 тысяч человек). Это сделали по приказу царя, пока восставшие теряли время на переговоры с ним и передвижения между селом и столицей. Алексей Михайлович «закричал и велел» стрельцам, придворным и холопам «побивать» восставших, «сечь и рубить без милости, имавши их, вешать… и в реках топить и в болотах». Началась кровавая и беспощадная расправа. Погибло или было арестовано не менее 2,5–3 тысяч человек (погибших насчитывалось, по данным некоторых документов, немногим менее тысячи человек). Их ловили и убивали в селе и его окрестностях, топили в Москве-реке.

Так царь, правящие круги жестоко отомстили за тот страх и унижение, которые они испытали 25 июля (царица, по Котошихину, «от великого страху испужався, лежала в болезни болши году»), В начале следующего года отменили медные деньги, откровенно мотивируя эту меру желанием предотвратить новое «кровопролитие» — «чтоб еще чего меж людми о денгах не учинилося», царь велел их «отставить».

Вторая крестьянская война