Востока.
Вопрос: – Кто основные игроки, и каковы их интересы в ближневосточном сценарии?
Ответ: – Главный игрок, имеющий глобальные интересы и поставивший глобальные цели это США. Интересы состоят в том, чтобы установить американскую диктатуру над всем миром и заставить все человечество работать на США и транснациональный капитал. А цель четко обозначена в Стратегии национальной безопасности США-2015 – однополярный миропорядок (Pax America). Метод: «Мы будем защищать наши национальные интересы в любой точке мира с позиции силы». Контроль над Ближним Востоком это: контроль над мировыми углеводородными ресурсами и ценами на них; активное влияние на разрушительные процессы в исламском мире; управление Европой через регулирование углеводородных потоков, ценовой политики и миграционного давления; консолидация блока НАТО перед искусственно созданной угрозой, воздействие на экономику Китая, Индии, Японии. И, конечно, выдавливание России на обочину мировой политики. Европа, превратившись в полного сателлита США, а точнее в слугу мирового капитала империй Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, большого влияния на ближневосточные процессы не оказывает. Она послушно выполняет чужие приказы и поручения, мечтая заполучить хотя бы какую-нибудь долю в мирового уровня месторождениях газа на сирийских шельфах и сократить поток беженцев. Турция – сильный и активный игрок в регионе. Мечта Эрдогана – вывести Турецкую Республику в лидеры исламского (суннитского) мира, образовать Большой Туран или восстановить халифат, прирастив территорию за счет Сирии и Ирака; подавить курдское сопротивление и борьбу за независимый Курдистан и прихватить нефтепромыслы Мосула и ториевые залежи на территории Сирии. Таип Эрдоган, как и Европа, послушный исполнитель планов мирового капитала, получивший обещания не препятствовать реализации его мечты. Саудиты также мечтают о повышении своего геополитического статуса до уровня безусловного лидера, и даже хозяина, арабского мира и нейтрализации нарастающего влияния на регион шиитского Ирана. Большие планы имеет и микроскопический по размеру территории Катар. С экономической точки зрения катарская элита стремится проложить чрез Сирию газопроводы к средиземноморскому побережью и заменить российский газ, поступающий в Европу. С геополитической – элита эмирата ждет своего часа, чтобы расширить территориальные масштабы до уровня крупной региональной державы. За счет территорий распадающихся государств региона и Саудовской Аравии, которую, по мнению катарских аналитиков, в среднесрочной перспективе ожидает гражданская война и распад. Потому как американцы, похоже, списывают королевство со статуса главного союзника в регионе и делают ставку на Тегеран. К тому же, саудиты завязли надолго в Йемене и втянулись в затяжной военно-политический конфликт с Ираном.
Сильным игроком в регионе и в исламском мире в целом становится Иран. Моя недавняя поездка в Исламскую Республику в составе Изборского клуба, позволила глубже понять сущность геополитических устремлений Тегерана. Иран успешно выдержал десятилетние жесткие санкции Запада, к которым, к сожалению, присоединилась и Россия. Его руководство в условиях санкций решило ряд серьезных проблем, главная из которых – сохранение независимого политического курса развития. Западный вариант демократизации провалился. Во-вторых, ИРИ справилась с импортозамещением западных технологий (не в пример России), и не только импортирует нефть и газ, но значительную часть углеводородов перерабатывает и экспортирует в виде продуктов промышленной переработки. Предприятия Южного Парса (провинция Бушер) – это мощные современные комплексы по производству сжиженного газа и полимерных материалов. В-третьих, Иран запустил мощную образовательную и воспитательную программу работы с молодежью, и вместо торговых центров создает университеты, духовные и научно-исследовательские центры, мощно исследует историю и современный политический процесс. По сути дела иранское руководство бросает серьезный геополитический вызов западному потребительскому обществу, делая приоритетом развития духовноинтеллектуальный потенциал. И, несмотря на суннитское большинство, шиизм развивается более мощно и динамично.
В сирийском вопросе Тегеран также имеет собственные интересы, такие как:
• сохранение у власти лояльного Тегерану режима Башара Асада и расширение влияния на ситуацию в стране в сторону исламизации Сирии;
• повышение регионального геополитического статуса до уровня лидера Ближнего и Среднего Востока и мировой державы;
• выход в Средиземное море путем расширения военного присутствия в Сирии;
• усиление давления на Израиль с сирийской и ливанской территории.
В заключение, Валентин Васильевич, давайте поздравим всех защитников Отечества нашего с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота.
Геополитические перспективы аРктики[92]
XXI век, несмотря на декларируемое окончание «холодной» войны, не стал для человечества более стабильным и безопасным. Народы и цивилизации живут в состоянии страха, депрессии и неопределенности своего будущего, мир вновь балансирует на грани мировой войны. В эпицентр международной напряженности вышли энергетические проблемы. Острейший дефицит энергоресурсов, на фоне динамичного развития восточных экономик и наращивания энергопотребления странами Запада, Латинской Америки, исламского мира, привел к противостоянию уже не отдельных стран, но цивилизаций и регионов.
Специалисты утверждают, что для нормального жизнеобеспечения каждому человек необходимо 2 кВт установленной электрической энергии, следовательно, человечеству требуется 12–14 терраватт, а вырабатывается сегодня лишь 2 терраватта установленной электроэнергии. Значит, потребность в электроэнергии в 6–7 раз превышает современные возможности. При этом, несмотря на то, что 86,7 % энергии на планете сосредоточено в уране-238 и тории-232, этому направлению исследований серьезного значения не придается, разработки ученых, российских, прежде всего, жестко блокируются нефтегазовым лобби. Хотя заметим, что нефть дает лишь 0,8 %, газ – 3,4 %, уголь – 8,7 %, уран-235 – 0,4 % энергоресурсов планеты. Усугубляет ситуацию неравномерность использования энергоресурсов среди стран и регионов. Так, в США на одного гражданина приходится в среднем 20 т. потребляемых углеводородов, на одного гражданина КНР -1т. Обозначена общемировая тенденция к снижению объемов добычи нефти. Естественно, эти обстоятельства ведут не просто к ужесточению конкуренции в сфере энергоресурсов, но и к жестоким войнам за передел основных планетарных ресурсов. В качестве главных центров силы, определяющих масштаб и характер этой борьбы, выступают США, Китай и ЕС.
На Земле к началу XXI столетия сохранились три планетарных ресурсных региона, недра которых пока не освоены и не поделены окончательно: Арктика, Антарктида и в меньшей степени Афганистан. В Афганистан американцы «сходили» не совсем удачно. Антарктида пока малодоступна. Углеводородные запасы шельфов сосредоточены следующим образом: Арктика – 58 %, Атлантика – 19 %, Индийский океан -17 %, Тихий океан – 6 %. Поэтому Арктика становится ключевым районом, обладающим и стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами. По данным Геологической службы США, впервые опубликованным в 2008 году, в Арктическом регионе сконцентрировано 22 % неразведанных мировых запасов углеводородного сырья, в том числе 30 % запасов природного газа, 20 % газового конденсата и 13 % сырой нефти. При этом наибольшая доля ожидаемых запасов (до 70 %) сосредоточена в российском секторе Арктики[93].
Добавим к этому мощнейший транспортный коридор, соединяющий Северную Америку, Европу, Восточную и Юго-Восточную Азию, планетарный биосферный резервуар чистого воздуха, глобальный питомник биологических ресурсов. И опять же, основные параметры этого богатства находятся в российской части арктического бассейна. Складывается впечатление, что российский нефтегазовый бизнес и правительство РФ, связывают великие надежды с освоением месторождений: одни – с целью сверхобогащения, другие – для выполнения социально-экономических обязательств и удержания у власти. Но, с другой стороны – Арктика бросает России мощный вызов, формирует новые угрозы ее безопасности.
Регион превращается в тугой узел противоречий глобальных геополитических субъектов. Можно утверждать, что XXI век станет арктической эрой в истории человечества, в ходе которой будет переформатирована нынешняя геополитическая конструкция мира и создана новая. И вновь Россия превращается в основной объект притязаний. В Арктическом регионе в системе геополитических отношений складывается биполярная модель – Россия и все остальные претенденты. Выдержит ли страна этот геополитический натиск? Оснований для оптимизма весьма мало. Прочитываются следующие проблемы, с которыми столкнется Россия в ближайшей и среднесрочной перспективе:
– международно-правовые – Москве будет непросто доказать юридическое право на хребты Ломоносова, Менделеева и Альфа, уже в 2014 г. спецкомиссии ООН нужно представить убедительные геологические доказательства и получить согласие других заинтересованных участников;
– экологические – степень разведанности арктического дна оставляет желать лучшего, потому что после падения СССР серьезных исследований не велось, геологическая служба развалена, к ликвидации аварий в северном регионе страна не готова; (не следует забывать катастрофу на платформе «Бритиш Петролеум» в Мексиканском заливе, приведшую к глобальной катастрофе, уничтожившей биоресурсы залива и прилегающего побережья, а также изменившую сущность Гольфстрима);
– технологические – в связи с деградацией тяжелой и судостроительной промышленности у России нет современных технологий бурения и добычи углеводородов с больших глубин, а соперники (Запад) вряд ли помогут;
– военно-стратегические – арктический регион, с большой долей вероятности, сформирует главную военную угрозу и России нечем отразить силовые претензии конкурентов, поскольку баллистические ядерные ракеты, которые объявлены гарантией нашей безопасности, здесь не сработают;