.
В некоторых случаях установка радиомаячков на животных, находящихся под угрозой исчезновения, может даже ускорять этот процесс. В 1998 г. первая амурская тигрица, которая отходила всю беременность с радиомаячком, принесла четырех детенышей, двое из которых умерли из-за генетических дефектов[500].
Обширный обзор литературы, опубликованный в 2003 г., включал 836 научных статей о радиомаячках на животных. Оказалось, что в 90 % из них игнорировалось воздействие радиомаячков на животных – авторы по умолчанию считали, что они не оказывают никакого значительного воздействия. Но вот в большинстве исследований, где задались этим вопросом, обнаружили как минимум одно пагубное последствие от ношения этих устройств[501].
Перелетные птицы
Работа профессора Китона очень важна для сохранения птиц. Даже в неволе, когда начинается перелетный сезон, певчие птицы поворачиваются в том направлении, в котором их тянет лететь. Так что ученые из Ольденбургского университета в Германии изумились, увидев в 2004 г., что перелетные певчие птицы, которых они изучали, больше не могут сориентировать себя на север весной и на юго-запад осенью. Заподозрив, что дело может быть в электромагнитном загрязнении, они зимой 2006–2007 гг. окружили птичники, в которых держали европейских малиновок, заземленными алюминиевыми листами. «Эффект на способность птиц к ориентированию оказался сильнейшим», – писали авторы исследования, опубликованного в 2014 г. Лишь после того, как алюминиевые листы заземлили, птицам удалось нормально сориентироваться весной. И, поскольку в птичник до заземления поступали лишь частоты ниже 20 МГц, птиц, похоже, дезориентировали не вышки сотовой связи, а излучение от AM-радиовышек, а также совершенно обычные домашние электроприборы. В сельской местности в окрестностях Ольденбурга малиновкам удавалось сориентироваться и без алюминиевых экранов. Но ученые предупредили мир: «Если антропогенные электромагнитные поля мешают перелетным певчим птицам использовать свой магнитный компас, то их шансы выжить в перелете значительно снижаются, особенно в периоды пасмурной погоды, когда ориентироваться по солнцу и звездам невозможно. Популяции ночных перелетных певчих птиц быстро снижаются»[502].
Земноводные
В 1996 г., когда я писал свою первую книгу Microwaving Our Planet: The Environmental Impact of the Wireless Revolution, мое внимание, словно громкий тревожный набат, привлекло уменьшение численности лягушек, жаб, саламандр и других земноводных по всему миру. «Почему люди не беспокоятся?» – спросил себя я. Словно обломки недавно разбитого судна, эта катастрофа должна была стать для корабля человечества достаточной причиной, чтобы поскорее сменить курс. «Кошмар амфибий», – ужасался заголовок New York Newsday[503]. «Проблема на кувшинках», – объявил журнал Time[504]. «Космические пришельцы воруют наших лягушек», – вопил таблоид из супермаркета[505]. Лягушки-мутанты, казалось, тысячами появлялись в нетронутых озерах, ручьях и лесах по всему американскому Среднему Западу. Изуродованные ноги, лишние ноги, отсутствующие глаза, глаза, расположенные не там, где надо, и другие генетические ошибки настолько пугали школьников, что они отказывались ходить в походы[506]. Все виды лягушек и жаб в Йосемитском национальном парке, как я узнал, исчезали. Популяция западноамериканских жаб, которых в окрестностях Боулдера, штат Колорадо, было столько, что автомобилисты в огромном количестве давили их на горных дорогах, уменьшилась почти на 95 %[507]. Копнув глубже, я узнал, что лягушки пропадают и в других странах, причем уже больше десяти лет. В заповеднике «Туманный лес Монтеверде» на Коста-Рике, несмотря на все усилия по сохранению вида, вымерли оранжевые жабы, знаменитые своей яркой окраской. В бразильском тропическом лесном заповеднике исчезли восемь из тринадцати видов лягушек. Заботливые лягушки из Австралии, которых так называли, потому что они вынашивали в желудке детенышей, как я прочитал, «больше ни о ком не заботятся»[508]. 75 видов разноцветных жаб-арлекинов, которые когда-то жили у ручьев в тропиках Западного полушария, никто не видел с 1980-х гг.[509]
Ученые были озадачены не столько тем, что целый древний класс животных – земноводные – начал вымирать, а тем, что они исчезали в девственных, далеких регионах, которые, как считалось, не затронуты загрязнением. Именно этот аспект истории так сильно и привлек мое внимание. Большинство экологов, как и большинство современных людей, страдают от одного ужасного слепого пятна: они не признают электромагнитное излучение фактором окружающей среды и совершенно спокойно относятся к тому, что в нетронутых горных регионах устанавливают линии электропередачи, телефонные станции, вышки мобильной связи и радары, даже не осознавая, что интенсивно загрязняют эти среды. Тогда я лишь предполагал, что обнаружение ужасно изуродованных лягушек на Среднем Западе как-то связано со все более частыми сообщениями фермеров Среднего Запада о коровах и лошадях, рождавшихся с кожными складками на шее и вывернутыми в обратную сторону ногами после того, как на их фермах или рядом с ними строили вышки сотовой связи[510]. Казалось вовсе не простым совпадением, что сообщения об уродливых земноводных поступают с популярных озерных курортов, где почти наверняка в 1996 г. уже построили вышки сотовой связи.
Бальмори, как и я, тоже заинтересовался этим, и в 2009 г. он решил проверить свои предположения. В течение двухмесячного периода он ухаживал за двумя почти одинаковыми баками головастиков, которые установил на балконе квартиры на пятом этаже в Вальядолиде. В 140 метрах, на крыше восьмиэтажного здания, стояли четыре базовые станции мобильной связи, облучая весь квартал. Баки различались лишь одной вещью: один из них был обмотан слоем тонкой ткани. Ткань, в которую были вплетены металлические нити, пропускала воздух и свет, но не радиоволны. Результаты оказались шокирующим подтверждением того, что происходило во всем мире: через два месяца смертность в баке, который облучали радиоволны, составила 90 %, а в экранированном – всего 6 %. Практически все облученные головастики – получавшие ровно такую же дозу, как и жильцы дома, – плавали некоординированно, мало интересовались едой и умерли через шесть недель. Бальмори назвал свою статью 2010 г. «Воздействие вышек мобильной связи на головастиков травяной лягушки (Rana temporaria): город, превращенный в лабораторию».
В конце 1990-х гг. ученые из Москвы тоже решили проверить эти эффекты в еще одной городской лаборатории, использовав другое устройство, которое мы все воспринимаем как должное. Они подвергли развивающиеся зародыши лягушек и головастиков действию обычного персонального компьютера. У родившихся лягушек наблюдались тяжелые врожденные дефекты, в том числе анэнцефалия (отсутствие мозга), отсутствие сердца, отсутствие конечностей, некроз хвоста и другие дефекты, «несовместимые с жизнью»[511].
Насекомые
Мир насекомых не менее уязвим к электромагнитному загрязнению, чем мир земноводных. Собственно говоря, как обнаружил Александр Чан в 2004 г., продемонстрировать воздействие компьютеров и мобильных телефонов на эти крохотные существа так легко, что с подобным проектом для научной выставки справится даже десятиклассник. Пятнадцатилетний школьник из школы Бенджамина Кардосо в Куинсе, штат Нью-Йорк, подвергал личинки дрозофил ежедневному воздействию громкоговорителя, компьютерного монитора и мобильного телефона, после чего наблюдал за их развитием. У мух, которых облучали мобильным телефоном, не выросли крылья. «Радиация и электромагнитные излучения на самом деле намного более вредны, чем кто-либо себе представлял», – заключил пораженный подросток[512].
Гнезда шершней на лампе
Димитрис Панагопулос из Афинского университета проводил похожие опыты с дрозофилами в течение пятнадцати лет, и его результаты оказались не менее тревожными. Как и Чан – и в отличие от большинства других ученых, изучающих электромагнитное излучение, – он с коллегами по факультету клеточной биологии и биофизики решил подвергнуть мух действию не специализированного оборудования, а обычного мобильного телефона. Первые эксперименты в 2000 г. показали, что нескольких минут воздействия достаточно, чтобы радикально помешать размножению мух. После того как взрослых мух облучали антенной работающего сотового телефона в течение всего шести минут в день пять дней подряд, они стали откладывать на 50–60 % меньше яиц. Когда насекомых облучали всего два дня, то есть в общей сложности всего двенадцать минут, количество яиц снизилось в среднем на 42 %. Даже мухи, которых облучали всего по минуте в день в течение пяти дней, давали на 36 % меньше потомства, чем их необлученные «товарищи». Вне зависимости от того, облучали ли отдельно самцов, отдельно самок или и тех и других, количество потомства все равно снижалось. Эксперименты требовали скорейшего объяснения, потому что настолько быструю стерилизацию ученые обычно наблюдали при облучении рентгеновскими лучами, а не обычным мобильным телефоном[513]. Так что в следующих экспериментах после облучения мух мобильным телефоном в течение пяти дней – опять-таки по шесть минут в день – ученые убили мух и использовали стандартный метод, тест TUNEL, чтобы выявить фрагментацию ДНК в яичниках и яйцекладах самок. Этот тест показал, что краткое воздействие мобильного телефона вызывает смерть и дегенерацию 50–60 % и яиц, и их поддерживающих клеток на всех стадиях развития