Сколь ни опасны случайные ошибки биологов, еще страшнее умышленный биологический террор. Хотя созданный Вентером организм безвреден, по такой же технологии можно создавать уже известные болезнетворные микроорганизмы или их еще более смертоносные версии. Особенно легко поддаются такому искусственному изготовлению вирусы. Подтверждением этого факта стало создание в 2002 году Экардом Уиммером, вирусологом из Университета Стони-Брук, генома полиовируса из полученных по почте цепочек ДНК. В то время синтез 7500 нуклеотидов обошелся в полмиллиона долларов и несколько лет работы. Сегодня то же самое можно было бы сделать за неделю, потратив полторы тысячи долларов. Если тренд сохранится, к 2020 году для этого потребуются несколько минут и три доллара. Государства всего мира потратили миллиарды долларов на то, чтобы покончить с полиомиелитом, а теперь представьте себе террористов, способных создать возбудителя этой страшной болезни всего за 3 доллара.
На протяжении 1990-х годов японская секта «Аум Синрикё», печально прославившаяся в 1995 году терактом в токийском метро с использованием отравляющего газа зарина, активно занималась разработкой биологического оружия, имея щедрые источники финансирования. Когда полиция обнаружила их подпольные лаборатории, там были найдены культуры клеток сибирской язвы и вируса Эболы, цианиды и другие свидетельства десятилетних исследований, стоивших не менее 10 миллионов долларов. Сама потраченная сумма свидетельствует о том, какое важное значение террористы придают возможности овладения биологическим оружием. Хотя эта секта причинила немало бед, их куда более грандиозные планы удалось предотвратить. «Неудача “Аум Синрикё” указывает на то, что осуществить масштабный террористический акт далеко не так просто, как иногда это изображают государственные чиновники и пресса, – писал в 2001 году в журнале Studies in Conflict and Terrorism аналитик корпорации rand Уильям Розенау – Несмотря на имевшиеся у них значительные финансовые ресурсы, преданных исполнителей, мотивацию и полное отсутствие какого-либо надзора со стороны японских властей, им так и не удалось достичь тех целей, которые они перед собой ставили».
Но это было тогда.
Сейчас правила игры изменились благодаря двум трендам. Первый проявился в 2004 году, когда Массачусетский технологический институт учредил конкурс по синтетической биологии, получивший название «Международный конкурс генно-инженерных машин». В нем участвуют команды школьников и студентов, создающих простые биологические системы из стандартизированных, взаимозаменяемых «биокирпичиков». Такими «биокирпичиками» являются фрагменты ДНК-кода с четко определенными структурами и функциями, что позволяет соединять их и создавать новые комбинации, – своеобразная генетическая версия конструкторов LEGO. Создаваемые биосистемы поступают в открытую базу данных, называемую «Реестром стандартных биологических частей», которой может воспользоваться любой желающий.
За прошедшие годы команды, участвующие в «Международном конкурсе генно-инженерных машин», не только преодолели технические барьеры, но и проявили немало креативности, превращая бактериальные клетки во все, что только можно придумать, – от фотопленки до вырабатывающих гемоглобин клеток крови и миниатюрных хранилищ закодированной информации. К 2008 году участники конкурса уже создавали микроорганизмы, имеющие реальное применение; в том же году победителем конкурса была признана команда из Словении, предложившая свою версию вакцины против бактерии Helicobacter Pylori, вызывающей язву. В 2011 году победу одержала команда из Вашингтонского университета, выполнившая три отдельных проекта, каждый из которых сделал бы честь ученым мирового уровня и биофармацевтической индустрии.
Вместе с уровнем результатов, представляемых на «Международном конкурсе генно-инженерных машин», растет и число участников. В 2004 году пять первых команд внесли в реестр первые 50 «биокирпичиков». Два года спустя таких групп было уже тридцать две, а их вклад в этот перечень составил 724 единицы. К 2010 году число команд возросло до ста тридцати, а список частей пополнился на 1863 единицы. В настоящее время в реестре уже более пяти тысяч компонентов. Газета New York Times писала: «“Международный конкурс генно-инженерных машин” воспитал целое поколение светлейших научных умов, призванных реализовать высокие задачи, стоящие перед синтетической биологией, воспитал быстро и незаметно, не дав шанса публичным дебатам насчет рискованности и этичности такого рода новаторских технологий помешать им».
Второй тренд, который необходимо учитывать, – это то, что террористические и преступные организации тоже стараются не отставать от научно-технического прогресса и идти с ним в ногу. Все проявления, все изобретения цифровой революции довольно быстро находят применение у тех, кто стремится обратить их во зло. Телефонные фрикеры типа Джона Дрейпера еще в 1970-е годы обнаружили, что телефонную сеть AT&T можно обмануть и делать бесплатные звонки с помощью игрушечного пластмассового свистка. В 1980-е годы появились первые киберпреступники, которые начали заражать персональные компьютеры разнообразными вирусными программами – сначала забавы ради, а в 1990-е годы уже в целях кражи информации и денег. В 2000-е годы были взломаны якобы стопроцентно защищенные криптографические алгоритмы кредитных карт, а заражение мобильных смартфонов вредоносными программами стало всеобщим явлением. Киберпреступность становится все более масштабной и разрушительной и угрожает как отдельным веб-сайтам, так и крупным финансовым сетям. В 2000 году канадскому школьнику удалось «положить» веб-сайты компаний Yahoo, eBay, CNN, Amazon и Dell.
В 2007 году российские хакеры атаковали эстонские вебсайты, внеся сумятицу в работу коммуникационных, финансовых и государственных учреждений (включая парламент). Год спустя, перед вторжением российских войск мощной кибератаке, парализовавшей банковскую систему и системы мобильной связи, подверглась Грузия. Иракские повстанцы использовали российскую программу Skygrabber, которая продавалась по цене 29,95 доллара, для перехвата видеосигнала с американских беспилотных аппаратов, что позволяло следить за перемещениями американских военных и избегать прямых столкновений.
Впоследствии организованные преступные группировки начали использовать для своих нелегальных операций аутсорсинг и краудсорсинг, доверяя печатать фальшивые кредитные карты, отмывать деньги и даже убивать тем, кто умеет делать это лучше других. Учитывая анонимность потенциальных исполнителей, толпящихся в интернете, правоохранительным органам чрезвычайно трудно, если вообще возможно, отследить все эти нити.
Если собрать воедино всю эту историческую информацию, вывод ясен: какие бы новаторские технологии ни появлялись на рынке, нелегальное использование следует сразу же за легальным. Вслед за белым рынком тут же возникает черный. Поэтому можно не сомневаться, что преступники и биологию, являющуюся на текущий момент передним краем информационных технологий.
В 2005 году, начиная готовиться к тому моменту, когда террористы все-таки обратят внимание на синтетическую биологию, ФБР наняло Эдварда Ю, онколога-исследователя из компании Amgen, ранее занимавшегося вопросами генной терапии из Университете Южной Калифорнии. Эдвард Ю, ставший старшим агентом отдела расследований по вопросам оружия массового поражения, понимал, что биотехнологии распространяются слишком быстро, что ФБР не может угнаться за ними, и решил, что единственный способ не быть в роли догоняющих – использовать аутсорсинг, доверив эту задачу тем, кому в ней нет равных. «Когда я приступил к работе, – говорит Ю, – было совершенно ясно, что ФБР не собиралось начинать играть роль Большого Брата в отношениях с учеными-биологами. У нас нет такого права, да и возможности нет. Ученые пусть занимаются наукой. Наша задача – просвещать. Нам нужно создать культуру безопасности в сообществе синтетической биологии, культуру ответственной науки, чтобы сами ученые понимали, что они хранители будущего».
С этой целью ФБР начало устраивать бесплатные конференции по вопросам биологической безопасности, разместило в пятидесяти шести полевых офисах координаторов, распространяющих информацию об оружии массового поражения в сообществе синтетических биологов, и даже оказывало спонсорскую помощь в проведении «Международного конкурса генно-инженерных машин». В 2006 году, после того как журналисты Guardian успешно заказали по почте искаженный фрагмент генома вируса ветряной оспы, поставщики генетического материала решили сами выработать правила поведения. Согласно Ю, ФБР восприняло этот факт самоорганизации ученых как свидетельство того, что их подход работает. Другие люди настроены не столь оптимистично и сомневаются в том, что эти новые правила гарантируют, что с очередной почтой кто-нибудь не получит опасное вещество.
Совершенно необходимы дополнительные меры безопасности. В октябре 2011 года в докладе Центра по изучению оружия массового поражения – некоммерческой организации, возглавляемой бывшими сенаторами Бобом Грэмом (демократом) и Джимом Тэлентом (республиканцем), – прозвучало предостережение, что террористические акты с использованием биологического оружия на территории США имеют достаточно высокую вероятность, и конкретно указывалось на опасности синтетической биологии: «По мере того как технологии синтеза ДНК продолжают стремительно совершенствоваться, скоро станет практически возможным синтезировать едва ли не любые вирусы, у которых была расшифрована последовательность ДНК, а также создавать искусственные микроорганизмы, не существующие в природе. Эта способность создавать жизнь на молекулярном уровне несет в себе риск развития все более смертоносных форм биологического оружия».
Террористы не единственная опасность, которой следует остерегаться Америке. Программы развития синтетической биологии разработаны в тридцати шести странах, и Китай занимает среди них ведущее положение. В 1999 году был основан Пекинский институт геномики. С тех пор он стал крупнейшим в мире научно-исследовательским учреждением. Планируется, что этот институт в ближайшее десятилетие получит дополнительное финансирование в размере 1,5 миллиарда долларов. В настоящее время он является крупнейшим производителем генетических кодов в мире; общие объемы секвенирования за год эквивалентны более чем 15 тысячам геномов человека. (В недавнем интервью журналу Science представители Пекинского института геномики