Значительный рост мощи ТНК (у некоторых из них объем производства сравним по величине с ВВП немалых государств) изменил расстановку сил на международной арене, ослабил роль национальных государств. Это обстоятельство констатируется многими авторами. Есть даже крайние точки зрения, предрекающие уход национальных государств с мировой экономической арены. И тут главное – в чью пользу происходит перераспределение сил. На наш взгляд, основным веянием времени является усиление роли многонациональных фирм. Если раньше основными игроками в сфере международных экономических отношений были государства, то затем ситуация изменилась в пользу международных и некоторых региональных организаций, а в последнее время государства сильно потеснены и ТНК, занявшими свою нишу в системе международных отношений.
Влияние ТНК обусловлено прежде всего тем, что в их руках находится значительная часть транснационального капитала, функционирующего на международных финансовых рынках и свободно перемещающегося в экономическом пространстве. Большинство международных рынков имеет олигопольную структуру – доминирующее положение в них занимают несколько транснациональных гигантов, и сотрудничающих, и конкурирующих между собой на внутренних рынках всех стран. Особенно высока концентрация в гражданском самолетостроении, автомобилестроении, нефтяной промышленности, отраслях, связанных с информационными технологиями, в международной сети телекоммуникаций.
И здесь надо отметить особое преимущество ТНК – преимущество интернационализации, т. е. возможность использования в своих интересах замкнутого внутрифирменного рынка. Это обеспечивает им меньшую зависимость от экономической политики правительства, возможность преодоления торговых и прочих барьеров. На долю ТНК приходится по разным оценкам от 2/3 до 3/4 мирового экспорта.
93. Сотрудничество ТНК с наименее развитыми и развивающимися странами
Главную роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют пять комплексов: электроника, нефтепереработка, химия, автомобилестроение, телекоммуникации и средства связи. Как правило, ТНК делают капиталовложения в отрасли обрабатывающей промышленности новых индустриальных и относительно развитых и развивающихся стран. В этом случае идет конкурентная борьба за инвестиции государств – получателей капитала. Для беднейших стран политика иная: ТНК считают целесообразным осуществлять там капиталовложения в добывающую промышленность, но главным образом они наращивают товарный экспорт. В этом случае развертывается жесткая конкурентная борьба между ТНК за продвижение своих товаров на местные рынки.
Многие транснациональные корпорации, прежде чем прийти на российский рынок, нарабатывают опыт сотрудничества в странах с переходной экономикой в государствах Центральной и Восточной Европы, с более либеральным на данный момент режимом. К числу корпораций, имеющих подразделения как в России, так и в странах Центральной и Восточной Европы, относятся АВВ, Siemens, General Electric, AT&T, Deuscthe Telecom, Nestle, Unilever, Соса-Cola, PepsiCo, McDonalds, Philip Morris, Fiat, General Motors, Ford Motors, Daewoo, Motorola и др.
Исключительно на российский рынок ориентированы в основном иностранные корпорации, работающие в природном секторе, т. к. страны Центральной и Восточной Европы не богаты природными ресурсами. Пришедшие сразу после распада СССР нефтяные гиганты Royal Dutch /Shell Group, Amoco, Exxon, Mobil, Техасо, Total, British Petroleum, Conaco осуществляют капиталоемкие инвестиционные проекты на условиях концессии.
Одними из первых на рынки стран с переходной экономикой пришли западные автомобилестроители. В сегодняшнем мире объективной тенденцией в автомобильной промышленности стало хроническое недоиспользование производственных мощностей. В 1998 г. было произведено 52 млн автомобилей при производственных мощностях примерно 70 млн в год. Таким образом, не используется примерно 25 % потенциала. В развитых странах, особенно в Западной Европе, число проданных автомобилей не растет. Рынки насыщены до предела, автомобили покупают только для того, чтобы заменить старый.
В данной ситуации выходом из положения послужит только освоение новых рынков сбыта, в т. ч. постепенно расширяющихся рынков в странах с переходной экономикой. Этим объясняется интерес западных компаний к инвестиционным проектам по созданию производств экономичных малогабаритных автомобилей в этих странах. На восточном рынке (страны Центральной и Восточной Европы и СНГ) на ближайшие пять лет прогнозируется 50 %-ный рост спроса на автомобили, поэтому закрепиться на нем автомобильные компании стремятся сейчас, чтобы не дать преимуществ конкурентам. Инвестиции в страны восточного рынка для многих западных компаний – это вопрос выживания.
Примеров плодотворного сотрудничества западных и национальных производителей в посткоммунистических странах немало. Volkswagen владеет 70 % акций чешского производителя автомобилей Skoda. Автомобили Skoda довольно успешно продаются на рынках Польши, Венгрии и западных стран. Хотя автомобили сохранили марку Skoda, они имеют полностью немецкое оснащение. Другой пример успешного освоения западными компаниями автомобильного рынка – Польша. Там итальянский Fiat в настоящее время – самый крупный производитель автомобилей. Предприятие Fiat Auto Poland контролирует около 40 % продаж личных автомобилей. На налаживание производства в Польше Fiat потратил 1 млрд долл.
Американские автомобильные компании также проникают на рынки стран с переходной экономикой, но в отношении инвестиций осторожничают. Компания Ford с осени 1995 г. собирает свои автомобили на новом сборочном заводе в Польше в Плоньске, но объемы сборки пока небольшие. Компания General Motors создала в Гливице завод по сборке семейных автомобилей Opel из привозных комплектующих. В России General Motors организовала небольшое производство (сборку) на базе мощностей завода в Елабуге, а дочерняя компания General Motors – фирма Opel – планирует начать сотрудничество с АвтоВАЗом.
В настоящее время существует точка зрения, согласно которой международное политическое и экономическое положение России не соответствует ее природно-ресурсному, географическому и культурному потенциалу.
Российская Федерация является самым крупным государством мирового сообщества. Она занимает 12 % территории земного шара. В России проживают почти 150 млн человек, принадлежащих 130 различным народностям. На территории страны находится большое количество месторождений полезных ископаемых, часть из которых еще не разведана. Общая стоимость их оценивается в 30 трлн. Россия занимает первое место в мире по запасам природного газа, второе – по запасам нефти и третье – по запасам каменного угля. В ней сосредоточены огромнейшие запасы железной руды, ряда цветных металлов (никеля, платины и др.), золота и алмазов. По гидроэнергетическим ресурсам, с реками Волгой, Леной, Енисеем, Амуром, Россия уступает только Бразилии. Кроме того, наша страна обладает богатым культурным наследием и разнообразными реакционными ресурсами: церквями, памятниками старины, природными и целебными источниками и т. п.
Однако политическое и экономическое положение России оставляет желать лучшего. Российский ВВП составляет лишь около 1,5 % от общемирового показателя (0,8–1 % – если рассчитывать ВВП по текущим валютным курсам и 2 % – по паритету покупательной способности). Доля России в мировом экспорте составляет лишь 2 %, в импорте – 1 %. В нашу страну поступает только 0,5 % прямых иностранных инвестиций. Что касается уровня жизни населения России, то по ИРЧП – индексу развития человеческого потенциала, характеризующему реально располагаемые доходы населения, среднюю продолжительность жизни и уровень образования населения, – в 2001 г. Россия заняла 55-е место в мире, а в 2002 г. опустилась до 60-го. Основная масса населения нашей страны получает доход менее 1 $ в день, т. е. живет за официально принятым в мире «порогом бедности». Продолжительность жизни в России крайне невысока, многие не доживают до 60-ти лет. Причем разница между продолжительностью жизни женщин и мужчин составляет около 13-ти лет.
После распада СССР Россия испытала большое экономическое потрясение. Вся система ее бывших хозяйственных связей распалась и внешнеторговый оборот резко сократился.
В 1992 г. в России были проведены радикальные реформы, связанные с либерализацией внешнеэкономической деятельности. В конце 1991 г. был согласован пакет указов Президента и постановлений Правительства. В него вошли нормативные акты «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР», «О формировании республиканского валютного резерва РСФСР», «О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров», «О введении экспортного тарифа на отдельные товары, вывозимые с территории РФ» и др. Экономическим субъектам была предоставлена широкая свобода действий, включая и передачу им инициативы по ценообразованию. Однако вместе с тем налоговая политика стала более жесткой. Основным результатом данного этапа развития экономической политики России стала открытость российской экономики и динамичность ее участия во внешней торговле.
Рост экспорта происходил в основном за счет вывоза топливно-сырьевых материалов в результате масштабного выхода крупнейших российских компаний на внешний рынок. Мировые цены были значительно выше внутренних, и внешний спрос еще не был насыщен в той же степени, что и внутренний. Для России это оказалось крайне выгодно. Экспорт топливно-сырьевых материалов дал крупным российским предприятиям возможность получить значительные объемы валютной выручки.
Что касается товарной структуры российского экспорта, то к 2003 г. по неофициальным данным она включала около 17 000 п о зиций. Однако, говоря об этом количестве, стоит учесть, что основная часть этих позиций была задействована в разовых сделках, а потому не играет большого значения во внешней торговле. Значимых из них можно насчитать около 10, а именно: