Короче, как выглядит крупный бизнес по американски на текущиймомент, если перевести на человечий язык:
Сижу я, директор Голдман Сакс, с бухгалтером и секретаршей вкабинете, грустим - все клиенты ушли, денег нет, скоро светотключат. Самое время закрываться. Оглядываюсь по сторонам и тут натебе, осенило:
— Матрена Джонсовна, - говорю бухгалтеру, - сколько вот этахрень в углу стоит по балансу?
— $100,000, - отвечает.
— Окей, говорю, дуйте в банк и берите под нее $60,000кредит.
— Не поняла - а чем расплачиваться бум, г-н ГолдманСаксович?
— Не парьте мозг, гражданка бухгалтер, делайте чего сказано.
Едет, значит, бухгалтер в банк, берет $60,000. Мы на эти деньгицелый квартал работаем изо всех сил, т.е. сидим втроем в кабинете,пьем кофе и точим лясы. Проценты банку платим. Через три месяцабухгалтер начинает волноваться:
— Голдман Саксович, эта, деньги-то того, заканчиваются -отдавать непонятно чем. И налоги платить. А еще нас выдерут навыездной за убытки.
— Матреееена Джонсовна, глупая вы женщина, ничего не понимаете вбольшом бизнесе. Короче так - сколько у нас та заложенная хрень побалансу стоила?
— $100,000.
— Так вот, поздравляю вас, гражданка бухгалтер, с большимтрудовым успехом. Конъюнктура рынка оказалась к нам благосклонна итеперь та самая хреновина стоит $200,000. Это я Вам со всейответственностью заявляю - так и запишите в балансе. Так что у насза квартал натурально $100,000 дохода получилось, т.е. $25,000прибыли, после вычета кредита и налогов.
— Не, - охреневает бухгалтер, - это все нормально, нонатуральных денег-то платить налоги и возвращать кредит все равнонифига нету.
— Что значит нету? - возмущаюсь тупостью старой женщины,воспитанной в замшелых капиталистических традициях. - У нас же изстоимости той хреновины всего $100,000 заложено. А вторые $100,000,которые от переоценки получились, натурально не заложены. Дуйте вбанк - берите под них еще $60,000.
Матрена Джонсовна едет в банк и повторно закладываетпереоцененную хреновину. Банк счастлив - мы ему прОценты исправноплОтим. Налоговая счастлива - мы ей налоги плОтим, прибыль хорошуюпоказываем. А нам с бухгалтером и секретаршей вообще заипись -нихрена не делам, кофе дуем ведрами, а денежки идут - эту хреновинумы еще раз 10 переоценим и перезаложим.
Хроника кризиса в Европе
Самоубийство Европы
28.06.2007
Тезисы
Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входитни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтомустратегия долгой войны в Европе представляет собой планподталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных,явно агрессивных, действий.
Целями долгой войны на Европейском театре являются:
1) Ликвидация ЕС как главного конкурента США за колониальноеналогообложение и, в меньшей степени, как потенциальногогеополитического соперника;
2) Возвращение большинства стран Европы в положение колонийСША;
3) Снижение потенциала экономического и технологического развитияРоссии, а также, в определенной степени, Китая, Индии и другихцентров сил.
Предварительная фаза
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия.
Приоритетной задачей предварительной фазы на Европейском ТВДявляется критическое увеличение энергетической уязвимости ЕС. Впервую очередь, это реализуется за счет сокращения энергетическогопартнерства с Россией. В качестве основного инструментаиспользуется массированная пропаганда идеи угрозы "русскогоэнергетического шантажа". Не исключено, что одной из главных задач"оранжевых революций" по периметру России была именно подготовкадекораций для закошмаривания России в качестве энергетическогопартнера Европы. Напомним, что США обещали инфантильным режимам вУкраине и Грузии не позволить (!) России поднять цены наэнергоресурсы, т.е. фактически провоцировали их на жесткуюэскалацию конфликта. И прагматичный отказ России в льготных ценахна нефть и газ ставшим враждебными режимам, был мгновенноиспользован Штатами для раскручивания кампании энергетическойугрозы Европе со стороны России. Для этой же цели, проамериканскойпятой колонной в ЕС - Польшей и странами Прибалтики -предпринимаются активные усилия по торпедированию проекта СЕГ. Потой же причине идет торпедирование расширения проекта Голубой Потоки черноморского нефтепровода. Одновременно с попытками урезатьэнергетическое снабжение из России, США целенаправленно содействуютсокращению собственного энергопроизводства в ЕС. Одним из примеровявляется недавняя масштабная акция Друзей Земли за полный запретатомной энергии в Европе, приуроченная к 50-ти летию Евросоюза.Отметим, что на сайте этой организации черным по белому написано:"Друзья Земли - это голос США во влиятельной международной сетиобщественных групп в 70 странах". Симптоматично, что именно "голосСША" активнее всех выступает за ликвидацию европейской ядернойэнергетики. В замен собственных европейский и российскихэнергетических проектов, американцы агрессивно продвигаются проектынефте- и газопроводов из каспийского, среднеазиатского иближневосточного регионов в обход России, которые якобы должныобеспечить Европе независимость от энергопоставок из России. Такимобразом, как уже было описано в главе Аннигиляция Большого Востока,Европа становится полностью зависимой от поставок из региона,который станет первой жертвой США в Долгой войне.
2. Усиление противоречий между странами ЕС.
Главный имперский принцип США - "разделяй и властвуй" -проявляется в отношении ЕС настолько ярко, что только абсолютнаяблизорукость западноевропейских лидеров не позволила им егодавным-давно рассмотреть. Только сегодня страны старой Европыначинают отчасти понимать, что, включив восточноевропейцев в ЕСради выгод расширения внутреннего рынка и идей об общеевропейскойдемократии и либерализме, они отодвинули в неопределенное будущеевозможность реальной политической интеграции Европы, резко снизилиуровень собственной экономической и военной безопасности и нанеслисерьезный урон перспективам экономического партнерства с Россией.Если страны основатели ЕС, в случае масштабного экономического,социального и политического катаклизма, имели бы шанс на сохранениеединства и совместного преодоления кризиса, то наличие в ЕС такихполноправных членов, как Польша, Венгрия, Эстония, Латвия иРумыния, в принципе исключают какое бы то ни было совместноеантикризисное управление. В случае такого масштабного кризиса,значительное время и ресурсы главных европейских стран будутнаправлены не на решение самой проблемы, а на преодолениепротиворечий между сторонами и компенсацию деструктивных действийинфантильных и безответственных младоевропейских режимов.
3. Радикализация исламского населения Европы
Втягивание европейских стран, за исключением разве что Британии,в иракскую и афганскую авантюры было абсолютно бессмысленныммероприятием, с точки зрения их помощи в решении военных задач.Однако, с точки зрения создания экзистенциального конфликта междуиммигрантами мусульманами и коренным населением ЕС, вступлениеевропейцев в ближневосточные войны дало отличные результаты. Малотого, что само участие в военных операциях привело к ухудшениюотношений между исламским и коренным населением Европы. Нетруднобыло догадаться, что ввязывание европейцев в чужую войнуспровоцирует теракты уже в европейских странах. А теракты вызовутужесточение контроля за мусульманским населением ЕС и протестнуюреакцию этого населения на необоснованную дискриминацию. И опятьтаки, можно было гарантировать, что превращение исламскогорадикализма из частной проблемы США во внутреннюю общеевропейскуюпроблему, приведет к тому, что какие-нибудь фанатики свободы слова,вроде датских газетчиков, перейдут черту и нанесут резонансноеоскорбление исламу и исламскому населению ЕС, что вызовет взрывнегодования европейских мусульман.
4. Создание условий для регионального сепаратизма
Процесс силового отделения Косово от Сербии, инициатором имотором которого являются США, вызвал всплеск сепаратистскихнастроений в британской Шотландии и Ирландии, бельгийской Валлонии,французской Бретани, испанской Стране Басков и пр. Не толькоРоссия, но и многие жители этих провинций не видят особойуникальности в косовском прецеденте и считают, что его следуетрассматривать как универсальный. Пока эти настроения носятлокализованный и несистемный характер. Однако, если Косово получитнезависимость, то народная поддержка этих идей начнет быстрорасширяться и приводить к созданию заметных национальных движений.Если же на Европу обрушится серия мощных энергетических,экономических, социальных и этно-религиозных кризисов, особенноесли такие кризисы будут сопровождаться широкими социальнымипротестами, религиозными конфликтами и массовым экстремизмом любоготолка, то население минимум 15 национальных провинций поставитребром вопрос отделения от нынешних стран. А это чревато не толькоэкономическим и геополитическим ослаблением нынешних материнскихстран, а кое-где, как в Британии - катастрофическим ослаблением, нои гражданскими войнами за независимость, этническими чистками,терроризмом и даже приходом к власти фашистских режимов и военныххунт.
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией
Элита США хорошо понимает, какие гигантские выгоды обеимсторонам может принести развитие действительно партнерскихотношений между ЕС и Россией. Европа получает стабильный доступ кнеобходимым объемам относительно недорогих энергетических иприродных ресурсов России, к растущему рынку России и, транзитом, крынкам Китая и Юго-Восточной Азии. В конце концов, дряхлеющаяЕвропа просто получает волевой импульс к новому этапу внутреннегоразвития от своего восточного соседа. Россия, со своей стороны, нетолько приобретает выход на огромный европейский рынок, но и доступк передовым технологиям и оборудованию, необходимому длямодернизации ее экономики и выведения ее на передовые рубежи.Наконец, совместная работа ЕС и России над такими проектами, какэнергетика будущего и промышленное освоение космоса, могут нетолько превратить этот тандем в центр мирового экономическогопрорыва, но и переориентировать на него абсолютное большинствостран во всем мире, включая самых верных подданных США. Поэтому,постоянное провоцирование конфликтов между ЕС и Россией любымивозможными способами, в том числе через пятую колонну в ЕС,является важнейшим элементом долгой войны в Европе. Используются, аеще чаще сознательно создаются, любые точки кризиса - дискриминациярусского населения Прибалтики, "энергетический шантаж" России,развертывание баз ПРО в Восточной Европе, включение Украины в НАТО,права человека в России, "политические" убийства Литвиненко,Политковской и пр. и десятки других поводов, которые либо вызываютрезкое раздражение России по отношению к ЕС, либо наоборот - страхЕвропы перед Россией.
Основная фаза
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительныхэтапов на Европейском театре, начало основной фазы долгой войны вЗападной Азии автоматически приведет к реализации основногосценария в Европе. На данном этапе от США не будет требоватьсяникаких действий, кроме разве что небольших коррекций естественноразвивающихся процессов.
1. Разрушение энергоснабжения Европы и индукцияэкономического коллапса.
В процессе аннигиляции Западной Азии (Ближнего Востока,Каспийского бассейна, Северной Африки и Средней Азии), Европа,связавшая с этим регионом значительную часть своегоэнергоснабжения, столкнется с катастрофическим дефицитомэнергоресурсов. При этом ЕС, естественно, не будет в состояниивосстановить собственную атомную энергетику за несколько лет. Авозврат к российским энергоресурсам будет существенно затруднен потехническим, прагматическим и политическим причинам. Техническиепричины будут естественным следствием консервации или ликвидациичасти нефтегазовой транспортной инфраструктуры, в частностиукраинского газопровода и нефтепровода "Дружба". Прагматическиепричины заключаются в том, что у России физически не будетсвободных энергоресурсов, в количестве достаточном для полноценногоснабжения Китая и Европы одновременно. При этом нет сомнений, чтопри катастрофическом развитии ситуации в мире, приоритетным дляРоссии направлением поставок будет китайское, как отвечающее целямнациональной безопасности (см. Российский гамбит). Политические жепричины будут заключаться в том, что у России пропадет политическоежелание совершать сверхусилия по обеспечению энергоресурсамиЕвропы, которая уже продемонстрировала свою несостоятельность вкачестве надежного и честного партнера. Результатом же постоянногои острого энергетического голода, станет крупномасштабныйобщеевропейский экономический кризис, сравнимый по размаху только скризисом 1929-33гг.
2. Экономическая деградация
3. Социальный взрыв
4. Политическая дезинтеграция и геополитическийупадок
Давайте не будем вести разговор в политкорректных терминах, какбудто они действительно отражают реальность. НАТО без США несуществует. НАТО - это американский военный инструмент контроляЕвропы и, в первую очередь, Германии. Никаких союзников у США вЕвропе нет и никогда не было. Есть самоуправляемые колонии -доминионы. Сегодня Европа движется - коряво, медленно, зигзагами,но все-таки движется - по пути суверенизации. Если в мире неслучится вселенской катастрофы, то через 5, 10 или 15 лет ЕС станетполностью самостоятельным центром силы и США окажутся не при делах.Поэтому разрушение ЕС сегодня - это очень разумный шаг со стороныСША. И спрашивать на эту тему мнения европейцев они, естественно,не будут. Тем более что на мнения Франции, Германии или Италии имтак же насрать, как и России насрать на мнение Украины, Грузии илиКиргизии. Так что давайте уже смотреть на вещи реально, а непринимать за чистую монету те фантомные объекты, которыепредназначены для занятия воображения биомассы в Европе, России иСША, вроде "НАТО", "евроатлантического единства", "западныхценностей", "западной либеральной экономики" и т.п.
Вообще, проблема США с ЕС шире, чем евро. Даже еслирассматривать чисто экономический аспект. Во-первых, в ЕС, вотличие от США очень сильно защищен именно производственный бизнес.Т.е., если в США все доминирующие позиции в экономике и политикезаняли представители финансового капитала, практически вытеснивпромышленников из системы принятия решений, то в Европе всенаоборот - господствующие высоты занимают представителипромышленного капитала. Это значит, что и сам ЕС крепче стоит наногах и имеет более солидные экономические перспективы, чем США, ичто европейские элиты, в долгосрочной перспективе, имеют болеесильные позиции, чем американские. Т.е. дальнейшая промышленнаяинтеграция Европы и усиление европейского промышленного капитала -это угроза и США как экономике и непосредственно элите США.Во-вторых, ЕС для большинства стран уже стал, а для остальныхстанет в течение пары-тройки лет главным экономическим партнером,вытеснив с этой роли США. Т.е. ЕС самим фактом своего существованияи устойчивого развития вытесняет США на обочину - а что будет,когда ЕС займется этим целенаправленно, в Штатах даже думать нехотят. В-третьих, это как раз евро и вообще европейская финансоваясистема, как ощутимая, хотя и не полная альтернатива, американскойфинансовой системе, которая уже заметно давит на колониальноеналогообложение США. А когда США и ЕС пройдут через мясорубкумирового экономического кризиса (если США просто пустят все насамотек), то все эти факторы могут выразиться в крайне неприятнойдля США вещи - уровень жизни и соцобеспечения в ЕС после кризисаможет оказаться раза в два выше, чем в США. А это уже будет простоэкзистенциальная катастрофа для Штатов, полное развенчание мифа обих экономическом лидерстве, богатстве и высочайшем уровне жизни. Наэтом можно будет ставить точку в их истории. Ну, разве могут онитакое допустить? Так что конечно Европу будут разделять иразрушать. Но делать это США будут косвенно, а публично будутвсячески Европу поддерживать и помогать ей, чем могут. Например,увеличат военный контингент, чтобы "не дать России напасть наослабленную Европу". Тем более, что как я и обещал в феврале, Клубуже официально наградил нас званием фашистской страны через свойцентральный рупор - The Wall Street Journal.
У Германии свои проблемы. Она типа отпущена на поруки, носудимость с нее не снята. Реально, все европейцы оченьподозрительно относятся к Германии - а ну как она снова займетсяимпериализмом, благо силенок ей уже не занимать. Вот Германия ибоится продемонстрировать свой "реваншизм". А поддержка России -это в глазах большинства европейцев имперский реваншизм в квадрате,новый сговор о разделе Европы между двумя бывшими империями снепогашенными судимостями. Не зря Польша последний год чуть некаждый день тычет им в нос Второй Мировой. Так что немцамприходится говорить и действовать еще аккуратнее, чем нам. Однолишнее движение - и вся Европа будет биться в истерике и вопить овозрождении фашистского имперского мышления в Германии.