Стратегия мировой реконкисты
Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий ТретьейМировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа БушаМл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершеннонового типа, в которой США будут непосредственно применять военнуюсилу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных,стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны являетсядостижение практически вечного и абсолютного глобальногодоминирования США, за счет радикального ослабления или разрушениявсех существующих и потенциальных мировых центров сил и полнойперестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядокдолжен обеспечивать прямой политический, военный и экономическийконтроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойнуюуплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судяпо всему, долгая война началась в 2001г. и завершится,ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразувсех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая,России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки,Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся запослевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз иэтапов на каждом из театров военных действий, многие из которыхреализуются одновременно.
Технология долгой войны
В основе экономики современного мира лежат энергоресурсы, впервую очередь нефть и газ. Любой значительный дисбалансэнергопоставок может не только спровоцировать мощнейшиеэкономические и социальные кризисы, ослабить промышленность ивоенную мощь десятков стран, но и привести к крупным войнам междуодними государствами, распаду других и потере суверенитетатретьими. Таким образом, деструктивное воздействие на глобальныйэнергетический рынок может оказаться даже более мощным иэффективным средством нападения на главные мировые центры силы, чемядерное оружие.
…
Если Соединенные Штаты смогут получить монополию наэкспортируемые углеводороды обеих Америк, то, при некоторойперестройке своего энергопотребления, которое мы обсудим ниже, онибудут обеспечены необходимыми объемами нефти и газа неограниченнодолго. Если же США, при этом, исключат из мировой экономики большуючасть энергоресурсов Большого Востока, то всем европейским,азиатским и африканским странам нетто-импортерам углеводородовпридется довольствоваться в лучшем случае 15-16 из необходимых33-34 млн. бар. нефти и 400 из требуемых 650 млрд. м3 газа. А если,одновременно, удастся хотя бы частично ограничить энергопоставки изРоссии или снова разжечь гражданские войны в Анголе и Нигерии, томировой дефицит нефти может дойти до 70%, а газа - до 50%.Очевидно, что такой чудовищный дефицит будет исключительно сложнопокрыть альтернативными источниками - атомной энергией, углем,этанолом и пр. - даже в долгосрочной перспективе и в условияхэкономического процветания. А сделать это в течение нескольких лет,да еще в условиях экономического и политического кризиса будетабсолютно невозможно.
Основные принципы стратегии
1) Максимально ограничить угрозу превентивного или ответноговоенного удара по США со стороны одного или группы геополитическихпротивников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, впервую очередь России и Китая.
2) Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым итрудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортногофункционирования экономики США в полуавтономном режиме в течениедлительного периода времени. Это должно позволить США сохранятьвнутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушениябольшинства мировых экономических связей и даже в случае полнойэкономической блокады.
3) Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикальногоограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальныхконкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, странЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительныеэкономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенноограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а такжепонизит их боеспособность.
4) Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты,вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированныхтерактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территорииосновных существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Этопозволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике исвязать военные ресурсы этих стран.
5) По возможности спровоцировать военное столкновение основныхсуществующих и потенциальных конкурентов и противников США междусобой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициироватьмногочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобысвязать их военные и экономические ресурсы.
6) Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющимреальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США,ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первуюочередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушениестран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первуюочередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, котораяможет обернуться неприемлемым ущербом.
7) После некоторой стабилизации ситуации в мире, начатьпоследовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем иСреднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии ипр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическиемеханизмы колониального контроля и налогообложения.
Когда приходится выбирать между плохим и худшим, выбираютобычно… шахматной доской по голове.
Крах Парижской валютно-финансовой системы 1867-1918 - ПерваяМировая
Крах Генуэзской валютно-финансовой системы 1922-1940 - ВтораяМировая
Крах Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы 1944-1973 -вспышка серии посреднических и гражданских войн по всему миру -Индо-Пакистанская война, война Йом Кипура (нефтяной кризис),спонсированные гражданские войны в Эфиопии, Анголе, Ливане иМозамбике, войны в Камбодже, Чили, Никарагуа, Иранская революция,Ирано-Иракская война, Советско-Афганская война и пр. и пр. ипр.
Крах Ямайской валютно-финансовой системы 1976-2009(?) - ТретьяМировая?
В общем, по-моему, не надо искать экономического выхода там, гдеего нет. При достижении имманентными противоречиями системыкритического уровня, единственный способ от них избавиться -сломать систему. А для ломки мировых систем за последние 8000 летпридумали пока только один метод - мировую войну.
Большая часть войн будет опосредованной, без какого-либоприменения оружия американцами.
Такой пример - будущая турецко-курдская война, которуюпровоцируют США де-факто создавая и вооружая независимый иракскийКурдистан. Результатом этой войны будет не только дестабилизациясамого этого региона, но и, с высокой долей вероятности,прекращение транзитных поставок нефти и газа через Турцию в ЕС. Апараллельная общественно-политическая дестабилизация Украины можетпривести к срыву транзита основных потоков российского газа. Непредставляет особого труда снова запалить затухшую было гражданскуювойну в Алжире, тем более, что, похоже, это уже делается - не зрятам резко участились теракты в последние месяцы. Все вместе этовызовет энергетический коллапс в ЕС, который, наложившись наэкономический кризис, вызовет социальный взрыв во многих странахЕС. Этот социальный взрыв может выразиться и в мусульманскихпогромах или терроризме, и в массовых беспорядках, и в сепаратизме,и в грызне между странами. Т.е. к политическому, экономическому исоциальному хаосу в Европе.
Есть возможность резко дестабилизировать индо-пакистанскиеотношения и спровоцировать новую пограничную войну. Не зря Штатыначали прессовать Пакистан и за талибов, и за антидемократичность,и за поддержку мусульманского терроризма, а с Индией, наоборот,начали интенсивное и демонстративное сотрудничество в областиядерной энергетики и вооружений.
В Боливии и Венесуэле очень сильна оппозиция местной финансовойолигархии. Тамошние ходорковские всегда готовы проспонсироватьгосударственный переворот, если США окажут им начальную поддержкупо линии спецслужб, а на сладкое пообещают введение военногоконтингента.
Про варианты работы с Россией Вы и сами все знаете.Дестабилизация С. Кавказа через спонсирование террористов игрузино-осетинско-абхазской войны. Создание зоны нестабильности наюге, через спонсирование гражданских национальных или религиозныхвойн в Средней Азии. Обострение отношений с Европой с помощью ПРО,Польши, прибалтийских демаршей и пр.
Просто зачем самим воевать там, где за тебя могут воеватьдругие? Нафига придумывать повод и тратить силы, нападая на Турцию,если ее можно втянуть в курдскую войну? Нафига связываться сядерным Пакистаном, если его можно стравить с ядерной Индией иустроить небольшую региональную ядерную войну? Нафига напрягаться иорганизовывать вторжение в Боливию и Эквадор, если там можноспонсировать проамериканский переворот? Нафига портить себе реноме,атакуя Алжир или Анголу, если там и там можно разжечь гражданскуювойну?
А вот на Иран, Саудовскую Аравию, возможно Венесуэлу и, в конце,на Китай, напасть конечно придется. Иран нужно разбомбить, вС.Аравии организовать гражданскую войну, Венесуэлу оккупировать, аКитай вдолбить в каменный век.
Спонсирование комбинированных конфликтов, например реализациятакого сценария войны с талибами в Афганистане, который стимулируетгражданскую войну в Пакистане, далее начнется возобновлениеКашмирского конфликта и пограничная война с Индией, которая,теоретически, может стать ядерной. Затем вывод войск изАфганистана, новая гражданская война в Афганистане, установление вКабуле талибского режима, трансфер исламского мятежа на Киргизию,Таджикистан, Узбекистан и Уйгурскую АО в Китае. Финансированиеповстанцев в Анголе и Нигерии по тайным каналам ЦРУ, которыеокончательно разрушат мировой рынок нефти. Вот глядите - всегонесколько точечных акций, а в ЕС и Японии уже энергетическийкризис, вся Азия от Памира до Средиземного моря полыхает, а Россиясидит посреди всего этого бардака как на пороховой бочке. И ведьчто интересно - почти никаких боевых действий со стороны США - нутреснули бомбой по Ирану, ну организовали мятеж и переворот вСаудовской Аравии. А весь континент уже в полной заднице. Ипретензии предъявлять не к кому. Ну не будет же Россия наносить поСША ядерный удар за то, что они выдавили талибов из Афганистана вПакистан, или грохнули короля Саудовской Аравии, или подарилииракским курдам немножко тяжелого вооружения, которого хватило дляначала курдско-турецкой войны за создание Великого Курдистана.
А с Китаем сложнее - все начнется с торговой войны. Торговаявойна с Китаем начнется ровно тогда, когда она позволит в каком-тосмысле изменить течение кризиса в нужном направлении. Тут, конечно,все будет зависеть от кризисного сценария - я его как разпотихоньку пишу, но примерная картина ясна.
Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы нетолько в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса наамериканские ГКО, причем доходность, то бишь стоимостьобслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономическийспад, за ним - потребительский кризис, который приведет с однойстороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.
Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но ядумаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Разспрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогреватьсдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, аопустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и даютдешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всякихспекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану сВенесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн ипереворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мироваянестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.
Чем это закончится - известно. Никакая промышленность неподнимется, никакого стабильного роста потребительского спроса неслучится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговыхпоступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстродойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15…Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результатедоходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а срокизаймов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячныхоблигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придетсязанимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, аостальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам.Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все самочебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.
Вот это-то и будет подходящий момент, спихнуть проблему сбольной головы на здоровую. Объявить торговую войну Китаю,заставить того обвалить пирамиду ГКО, а потом ткнуть в него пальцеми сказать, что это китайцы всем малину обосрали, вот пусть теперь ирасплачиваются. Китай начнет возмущаться, говорить грубости иобязательно ляпнет что-нибудь такое, что смело можно будет показатьпо CNN и сказать - "Китай угрожает нашим домам!" И треснуть по немубомбой. Где-то так. Ну я все более понятно и обстоятельно потомраспишу.
Что? Вам кажется, что все уже предопределено и будет идти как помаслу. Штаты, типа, сутуло убредут в уголок и со щемящими стонамибудут кушать пирамидон. А мы будем расхаживать по планете в беломфраке и поплевывать трюфелями. А я уверен, что все тольконачинается и Империя сдаваться не собирается. Так что, тот мир,который по недоразумению просуществовал целых 60 с хвостиком лет,заканчивается. Нас ждут веселые времена. И лучшее, что мы можемсделать, это не пыжиться от самодовольства, а готовиться ксражению. И желательно иметь план перехвата инициативы.
Нет никаких "глобальных проектов", которые придумывают люди,пытаясь объяснить происходящее.
Нет никаких атлантических проектов.
Нет никакой западной цивилизации, как субъекта.
Нет никакой американской мечты и европейского уровня жизни.
Нет никаких национальных интересов США.
Нет никакой демократии и общечеловеческих ценностей.
Есть только крохотная кучка семей, которая последние 200 летпоследовательно идет к тому, чтобы силой или мошенничеством забратьсебе все богатство в мире. А чтобы нам всем было не очень скучнонаблюдать, как они кладут себе в карман все, что принадлежитчеловечеству, они нанимают целые дивизии интеллектуалов, которыепридумывают всякие разные симулякры, которые я перечислил выше и воимя которых разные горбачевы пускают под нож собственные страны инароды, а американский рыбак джон едет отрезать голову иракскомурыбаку саиду.
А чтобы не быть голословным, рассказывая про Клуб, предлагаювспомнить разные картинки про кредиты, недвижимость, собственностьи т.п., которые я уже показывал и которые все как одна указывали на1975, как на год, когда все американцы стали сорить деньгами, какбудто они ничего не стоят. И вот ведь, что интересно - в 1974 годупрезидентом стал Джеральд Форд, а его вице-президентом - угадайтекто?… Нельсон Рокфеллер! Внук того самого Джона Дэвисона, и,естественно, брат, племянник и свояк всяких разных Рокфеллеров,которые занимались своим маленьким фамильным бизнесом - доили ФРС,бюджет и всякую федеральную мелочь. А самое смешное, что в конце1974 Дж. Форд поручил своему вице-президенту очень важную миссию -победить инфляцию. Можете кинуть в меня самым большим камнем, какойтолько найдете, но я гляжу на графики доходов, расходов и долговнаселения и невооруженным глазом вижу, что Нельсон, натурально,времени даром не терял. Не знаю уж, удалось ли ему победитьинфляцию, но от скверной привычки американцев зажимать деньги отего родственников и друзей, он этих самых американцев отвадилбуквально за несколько недель и на всю жизнь.
Можете возразить, что это случайный эксцесс, а вообще-то этихстарших грабежмейстеров и на пушечный выстрел к Белому Дому неподпускают? Верю. Вот верю и все тут. Достаточно посмотреть на папуи сына Бушей, которые из последних 19 лет 11 сидели в самом большомкресле в Белом Доме. Эти Джорджи, конечно, нашу финансовуюпи…добратию знать не знают, что совершенно очевидно из истории ихфамилии:
Сэмюэль Прескотт Буш (4 октября 1863 - 8 февраля 1948) -промышленник и предприниматель, директор, а затем президентсталелитейной компании Buckeye Steel Castings Company,возглавляемой Фрэнком Рокфеллером, братом нефтяного магнатаДжона Д. Рокефеллера. Кто-то знакомый, правда?
Прескотт Шелдон Буш (15 мая 1895 - 8 октября 1972) - Сын СэмюэляП. Буша, сенатор США от Коннектикута и директор одного из главныхбанков акционеров ФРС - Brown Brothers Harriman. А такуюфамилию помним?
Джордж Герберт Уолкер Буш (12 июня 1924) - Сын Прескотта Ш.Буша, 41-й Президент США, ранее вице-президент США, конгрессмен,посол в ООН, директор ЦРУ и пр. и пр., а также член правлениянефтяной компании Dresser Industries - дочки Brown BrothersHarriman (опять этот вездесущий Харриман, чтоб ему пустобыло!), директором которого был его отец, затем владелец и главанефтяной компании Zapata Oil.
Джордж Уолкер Буш (6 июля 1946) - Сын Джорджа Г. У. Буша., 43-йПрезидент США, ранее губернатор Техаса и член правления нефтяныхкомпаний Arbusto Energy, Spectrum 7 и Harken Energy.
Еще вопросы есть? А вообще, настоятельно рекомендую почитать просемью нынешнего Президента. Просто открывайте всех егородственников подряд и читайте от первой строчки до последней.Мамой клянусь - после этого всякие детективы покажутся вам скучнымибухгалтерскими отчетами. Если кратко резюмировать, то можносказать, что семья у Бушей на редкость большая и дружная. Основнымиих занятиями на протяжении последнего века являются нефтяной бизнесна пару с Рокфеллерами, банковский бизнес на пару с Харриманами иВорбургами, а также мошенничество и финансовые аферы на свой страхи риск. Ну и в качестве наказания за неудачные аферы их спонсорызаставляли их отбывать политическую повинность - подрабатыватьвсякими там сенаторами, конгрессменами, губернаторами,вице-президентами и президентами, где они и прославились разнымиудивительными подвигами. Но конечно, на своих постах онипринципиально боролись с этими самыми гнусными Рокфеллерами иХарриманами, благодаря чему именно со времени президентства папыБуша, кривая роста долгов населения, бизнеса и государства покинулапараболическую траекторию и вышла на экспоненциальную.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bush