роска). Так что, идиотом (по Резуну) М.Н. Тухачевский однозначно не был, и в военных вопросах он вполне разбирался.
В 1936 году Гитлер еще не мог рассчитывать на то, что Польша добровольно предоставит свою территорию для развертывания и сосредоточения германских войск. Как не собиралась впоследствии давать коридоры для прохода советских войск для оказания военной помощи Чехословакии.
Резун в этом плане замечательно подметил, что в этом случае входящие на территорию Польши иностранные войска фактически ее оккупируют. Так что пускать Советы на свою территорию Польша никак не хотела. Может, только если бы Англия попросила предоставить польскую территорию для английских войск, Польша, наверное, согласилась (как сегодня согласна сдавать свою территорию под американские базы).
У Гитлера была Восточная Пруссия, с которой он мог осуществлять нападение на СССР через Прибалтику. Но и в этом случае пришлось бы договариваться с Польшей о проходе немецких войск в Пруссию через Данцигский коридор, контролируемый Польшей. Однако Тухачевский размещает германские войска именно в Польше против Белорусского округа.
Как сделал вывод историк А.Б. Мартиросян в своей книге «За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?» (М., 2008 г.), Тухачевский собирался «.проверить, что произойдет, если Германия внезапно нападет уже развернутыми силами с польского плацдарма…». Тем более что и германский Генеральный штаб, рассматривая в своих играх вероятность войны с Россией, сделал вывод, что «никакого точного решения относительно восточной кампании не будет найдено, пока не будет разрешен вопрос о создании базы для операций в самой Восточной Польше ». Пока вермахт не сосредоточит свои войска для нападения на границе с СССР, в Западной Белоруссии и в Западной Украине. Таким образом, Мартиросян делает заключение, что Тухачевский уже в 1936 году «смоделировал неизбежность трагедии 22 июня 1941 года и ее основные черты! Потому как лишь внезапный удар с этого плацдарма всеми заранее развернутыми силами реально мог принести успех».
Тухачевский отработал на этих играх удар Германии по Белоруссии со стороны Польши, убедился, что подобный вариант развития событий приведет к быстрому разгрому РККА, и после этого еще более усердно продолжал убеждать военное и политическое руководство страны, настаивая на том, что данное направление удара Германии является нереальным.
И, находясь уже на Лубянке, Тухачевский в своих показаниях, в «Плане поражения в войне» продолжал утверждать и доказывать, что Белорусское направление для Германии является фантастикой, не отвечает целям Гитлера, и ждать нападения через Белоруссию не стоит. Только через Прибалтику, в которой сильны пронемецкие настроения, и через Украину, интересующую Германию как сырьевая территория-колония.
Согласно прозорливости Тухачевского командующий ЗапОВО Д.Г. Павлов также не ждал Гитлера большими силами. Как и начальник Генерального штаба Красной армии в июне 41-го Г.К. Жуков. Потом постоянно заявлявший в своих воспоминаниях, одобренных в ЦК КПСС, что именно Сталин и заставил генералов и его лично считать именно Украинское направление главным в нападении Германии.
Получается, Тухачевского за подобные предложения Сталин к стенке поставил, а потом пожалел, что погорячился с расстрелом гениального маршала, и заставил Мерецковых-Жуковых через три года считать Украинское направление главным?!
Тухачевский, даже находясь в камере, написал свое военно-политическое завещание, и его верный ученик Г.К. Жуков его успешно исполнил. А потом в своих воспоминаниях маршал
Победы еще и написал о том, какой замечательный стратег был расстрелянный маршал-механизатор. И восторженных слов не пожалел для друга: «В М.Н. Тухачевском чувствовался гигант военной мысли, звезда первой величины в плеяде военных нашей Родины». («Воспоминания и размышления», М., 1969 г., с. 116) Впрочем, Г.К. Жуков обо всех расстрелянных маршалах отзывается с большой любовью.
(Примечание: При этом у Жукова можно прочитать такие высказывания о «гигантах военной мысли»: «Некоторые военные деятели даже думали свести пушечную артиллерию к универсальным и полууниверсалъным пушкам. ЦК ВКП(б) обратил внимание на ошибочность этой тенденции, наметил правильное соотношение между пушечной и гаубичной артиллерией. С конца 1937 года несколько крупных машиностроительных заводов переводятся на производство новой артиллерийской техники, а мощности действующих заводов значительно увеличиваются.… С конца 1937 года создается 152-мм гаубица-пушка и совершенствуется 122-мм пушка, в 1938 году появляется 122-мм гаубица..» (там же, с.143, 144) Интересное в стране было «ЦК ВКП(б)», которое оказывается лучше начальника вооружения РККА разбиралось в том, какое артиллерийское вооружение необходимо в армии. «Задолго до войны очень способным конструктором Шавыриным были созданы минометы калибра 82 и 120 миллиметров. Подлинное оснащение армии минометным оружием произошло позднее.» (там же, с. 144). Если кто не понял, «ЦК ВКП(б)» — это Сталин.)
На штабных играх в апреле 1936 года будущие жертвы сталинских репрессий просчитывали «как лучше подставить советские войска под скорый разгром германским вермахтом! Для чего четко определили и формулу поражения — чем круче переакцентировка усилий по направлениям (в смысле — кривозеркальном по отношению к истинным направлениям грядущего удара гитлеровцев, особенно главного направления), чем выше уровень задач и исполнителей безумно преступной идеи немедленного встречно-лобового вторжения/контрблицкрига, тем выше, шире и катастрофичнее масштабы поражения и разгрома войск Первого стратегического эшелона именно в начальный период войны!» (А.Б. Мартиросян).
Ведь дальнейшее размещение наших войск на Украине (во Львовском выступе) и севернее Бреста (в Белостоцком выступе) подставляло Белорусское — Брестское направление, по которому и был нанесен основной удар вермахта, когда немцы оказались в Минске уже к 28 июня 1941 года.
Говоря о тупости или о гениальности М.Н. Тухачевского, также можно рассмотреть и то, что Тухачевский в 1936 году высказал предположение о том, что Гитлеру придется выставить против СССР до 200 дивизий. Это приводит в восторг его поклонников сегодня — великий стратег предвидел, что в июне 41-го Германия выставит против России 200 дивизий! Но это простой расчет для любого генштабиста на уровне майора, который делается, исходя из реальных возможностей страны, ее человеческих и экономических ресурсов.
СССР на 1 сентября 1937 года имел по официальным данным население в 163,77 миллиона граждан. Максимальный мобилизационный ресурс любой страны составляет примерно 10 % от мужчин призывного возраста, около 7,5 миллиона солдат. Для того чтобы Германия могла на равных воевать против СССР, ей необходимо примерно такое же количество солдат для вступления в войну, но лучше, чтоб было больше.
К июню 41-го перед нападением на Россию вермахт насчитывал свыше 7,24 миллиона человек во всей Европе против РККА в 5,7 миллиона по всему СССР. В 1936 году Германия еще не имела такого ресурса, в СССР уже могли выставить около 7 миллионов штыков, но Германия могла рассчитывать только на 3,5 миллиона солдат.
Эту проблему Германия решила позже только за счет присоединения к ней Австрии, судетских немцев, союзников в лице Венгрии, Румынии и других отбросов Европы в лице голубых дивизий и прочих добровольцев из разных народов и наций, вплоть до евреев в рядах вермахта.
Тухачевский был и не идиот, но и не сильно гениальный человек. Грамотный был маршал. Если бы еще и не лез в большую политику со своими амбициями, то был бы вполне достойный полководец. И возможно, смог бы стать маршалом Победы в 1945 году, если бы занимался не военными переворотами, а Родине служил, как Шапошниковы. И не пришлось бы Тухачевскому писать: «Показания о вредительской работе будут изложены мною дополнительно». Которые до сих пор недоступны исследователям.
Но говоря о Тухачевском, стоит повториться и сказать о таких его предложениях по началу войны, после которых СССР однозначно «победил» бы Гитлера в пару недель — о «мощных фланговых ударах», об «операциях вторжения». Которые претворял в жизнь уже его верный ученик, генерал армии Г.К. Жуков с наркомом обороны СССР С.К. Тимошенко 23 июня 1941 года.
Еще в 1937 году М. Тухачевский фантазировал об этих планах начала войны: «Уборевич указывает на то, что ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ ЯВЛЯЮТСЯ ОПЕРАЦИИ ВТОРЖЕНИЯ, если они имеют разрыв по времени с окончанием сосредоточения главных сил».
Уборевич вполне здраво рассуждал, что нельзя бросать на врага части вторжения, если не имеешь в тылу приведенных в полную боевую готовность и развернутых до штатов военного времени резервов (главных сил) на всякий случай.
Но Тухачевский так не считал: «Это неправильное, ошибочное заключение. Операции вторжения именно потому и принимаются, что запаздывает стратегическое сосредоточение и его надо обеспечить заблаговременным вторжением . В зависимости от успехов сосредоточения на том или другом фронте части армий вторжения могут быть поддержаны соединениями из состава главных сил и смогут обеспечить этим последним более удобные рубежи развертывания».
Т.е. начинать войну против напавшего врага (если не получилось врезать превентивно) надо именно встречными наступлениями на следующий день после нападения врага, что позволит вторым и третьим эшелонам провести свое отмобилизование, пока части вторжения громят тылы вторгшегося супостата.
«Однако если такое удержание за собой территории противника армиями вторжения не удастся, то их задачу следует считать выполненной, если они растянут и оттеснят назад сосредоточение противника и тем самым обеспечат бесперебойность собственного стратегического развертывания.»
Т.е. даже если войска вторжения и погибнут, они все равно предоставят время для развертывания наших главных сил, и противник, испугавшись за свои тылы, отступит назад. На первый взгляд вроде разумно: ударили с флангов по врагу сразу, и тот будет вынужден замедлять темпы своего наступления и даже повернуть назад, чтобы спасти тылы.