А сейчас хозяин флаера шел по коридору университета к главной аудитории и радостно улыбался. Он действительно любил общаться со студентами, и неспроста.
- Я рад видеть вас. В прошлом году я уже встречался с вами. А почему? Потому, что когда-то я учился в вашем университете, слушал лекции ваших профессоров, в том числе и вашего нового ректора. А еще потому, что у вас прекрасная столовая. Летать к вам ежедневно я не могу, а приглашение ректора увидеться со студентами - отличный предлог для посещения вашей столовой.
Хохот в зале.
- А если серьезно, то есть такая традиция, а вдобавок я просто рад вас видеть. Наука очень важна для нашего общества, и образование тоже очень важно. Я мог бы это и не говорить, это видно из доли вашего университета в нашем бюджете. Но услышать от меня вам это тоже приятно, да? Кто согласен, нажмите в открытом режиме "yes".
Россыпь огоньков.
- Молодцы! Кто считает, что образование важнее, нажмите!
Почти столько же...
- Кто нажал первый раз и не нажал второй - будущие психологи, поздравляю вас!
Хохот в аудитории.
- Суть в том, что образование и наука неразделимы. Без образования не будет и науки, но и без науки не будет настоящего образования, оно выродится в натаскивание на шаблонные навыки. Так что учитесь и делайте науку. Ваш университет - бастион и оплот цивилизации, я совершенно не шучу.
Короткая пауза.
- Ваш ректор, один из моих учителей, пригласил меня рассказать вам немного о том, что творится в стране и мире. Я вас обрадую - ничего существенно более страшного, чем в прошлом году, как полагают наши соответствующие службы, не творится.
Россыпь огоньков - аудитория заводится. Хозяин флаера, глава Администрации, делает серьезное лицо.
- Миром мы не очень занимаемся, это прерогатива того этажа, что выше.
Он показывает пальцем вверх, аудитория хохочет.
- Но мы зорко следим за ситуацией. Наши северные соседи по-прежнему делают замечательную пиццу, они освоили два новых сорта, на 100% больше, чем в прошлом году. Наши южные соседи освоили получение удовольствия от поедания двух новых сортов пиццы. Ну, а мы освоили доставку пиццы с севера на юг...
Хохот аудитории не дает ему говорить. То есть титры все равно бежали бы вместе с переводами, но традиция, традиция... Он с удовольствием ждет, пока хохот стихнет.
- Поднебесная империя, как называет себя Китай, присоединила к себе все, что хотела, кроме того, что мы уже несколько веков не даем ей присоединить, поняла, что Северный океан ей не нужен, китайцам там холодно, а белые медведи не занимаются по ночам конфуцианством (смешки в аудитории) и успокоилась. Благосостояние понемногу доросло до надежного падения рождаемости, общая численность населения уже давно стабилизировалась, средний возраст понемногу растет с очевидными последствиями для экономики и идеологии, а кому скучно - эмигрируют к нам и начинают учиться в университетах и производить, причем не только пиццу (смешки в аудитории). От Гибралтара до Урала все по-прежнему. Там, где была централизация, то есть, в восточной половине, она понемногу слабеет, в западной - нет и этого процесса. Глядя отсюда - все тихо. Серьезных межгосударственных конфликтов, как в прошлом, уже несколько веков нет, все понемногу и втихаря гадят друг другу, в основном с востока на запад, но и обратно, взаимности ради, тоже... Хотя, признаться, восточные гадят как бы это сказать... разнообразнее. Кто из вас их изучает, знает, что их изучать интереснее, они меньше скованы условностями, и поэтому ведут себя оригинальнее.
Смешки в аудитории. Рассказчик замечает два огонька.
- Ваш вопрос?
- Скажите, пожалуйста, а почему, как вы выразились, "гадят"?
Рассказчик вспоминает, что он все-таки в университете, цитадели культуры и монастыре знания (он знает все эти слова, потому что учился на гуманитарном отделении, даже на юридическом факультете).
- Я вообще-то не психолог, мой ответ будет упрощенным, ваши профессора, политологи и психологи объяснят детальнее. Причин две, политическая и психологическая. Политическая - инерция системы: если под задачу создан аппарат, а это происходит всегда, то он работает, обрастает идеологией, традицией и всей прочей культурой, это поддерживает его существование, а значит, и деятельность. А психологическая причина проще, хотя и непонятнее.
Короткая пауза.
- Желание именно этой деятельности, можно сказать, конкурентно-деструктивной, все-таки не полностью поглощается играми. Зазор невелик, но он есть. И его наличие может нелинейно и даже немонотонно влиять на тренд. Это - одна из принципиально важных тем для исследований, занимаются этим и в вашем Университете, и у вас есть шанс внести свой вклад...
Аудитория переваривает сказанное. Тем временем рассказчик адресуется к другому огоньку.
- Ваш вопрос?
- Вы ничего не сказали про Южную Азию и Африку.
- Да, вы правы. Там пик численности тоже давно пройден, но если Африка существует примерно, как западная половина Европы, то есть без больших потрясений, хотя питается все-таки скромнее, бонсов там не едят (смешки в зале), то в Южной Азии ситуация сложнее. Причина, как ни странно, идеологическая. В Африке нет идеологии единоличного доминирования, то есть нет группы - людей или стран, неважно, - которая желает объединить всю Африку под своим началом.
- А разве это само по себе было бы плохо?
- Почему складывается такая идеология?
- Мальчики, не все сразу!
Смешки в аудитории - высокопоставленный визитер знает популярный анекдот прошлого! Нынче он зачастую требует комментариев, но в аудитории много студентов исторического факультета, а они с удовольствием растолкуют - и соседям, и соседкам.
- Почему и как складывается идеология - вопрос вопросов, примерно на Нобелевскую премию по психологии (в аудитории кое-кто улыбается). У вас, как я уже сказал, есть шансы внести вклад. Но если говорить серьезно, то шансы умеренные. Не потому, что вы слабые студенты, а потому, что задача суперсложная.
Пауза. Гость продолжает:
- Насчет плохо и не плохо. Само по себе - скорее всего, нет, вопрос в цене доминирования и последствиях: например, объединенная Африка могла бы вступить в серьезный конфликт с Азией. До нас им не дотянуться, у нас военный флот больше, чем у всего остального мира, вместе взятого, и авиация, если считать с главными союзниками в таком же статусе.
- С Британией, Австралией и Израилем?
- Да. А вот с Южной Азией ситуация сложнее. Там таких идеологий две.
- Отлично! Пусть сцепятся!
- Пусть (улыбка).
Пауза. Смущенные смешки в аудитории. Выпалил-то один, а подумали многие.
- Ситуация такова. Эти две идеологии постоянно конкурируют и тратят значительную долю сил на борьбу между собой. И это не дает им поднять уровень до четкого падения рождаемости... так что этот переход у них пока затягивается... Ваш вопрос?
- Израиль?
- Тут все просто. Он в безопасности по двум причинам. Первая причина: армия небольшая, но лучшая в мире по подготовке и находящаяся на уровне лучших - по вооружению. Отчасти, кстати, и нашими стараниями. Но важнее другое. В случае реальной угрозы своему существованию - очевидная готовность посредством так называемого неконвенционального оружия нанести недопустимый урон противнику.
Короткая пауза. Гость университета продолжает:
- Вторая причина - ослабление напряженности в регионе. Вообще за последний век Израиль упрочил свое существование - отчасти в результате своей политики, а отчасти и нашей, направленной на поддержание мирного состояния. Ну, и поставок нашего оружия, и разработки своего. В некоторых сегментах оно даже лучше нашего. Например, дроны у них лучшие в мире. Ваш вопрос?
- А какая причина важнее?
- Их нельзя разделить. Вообще - учтите это - в социуме, в политике, причины обычно бывают связаны. Во всяком случае - чаще, чем нам кажется. Или сильнее, чем нам кажется. В частности, в данном случае их разделить нельзя. Наличие оружия и готовность его применить снижает уровень конфликтов. Древние говорили... si vis pacem - para bellum. Хочешь мира - готовься к войне. Хотя и тут может быть...
Кто-то из зала произносит:
- Нелинейность и даже немонотонность?
Гость довольно улыбается и кивает. Пауза.
- Есть ли еще вопросы? Мне вообще-то пора явиться к вашему ректору... для него я по-прежнему студент... (смешки в зале) Зря смеетесь... что-то из этого остается навсегда... Да, я вижу. Хорошо, последний вопрос.
- Я видела данные о росте наркомании в некоторых странах, в том числе у наших южных соседей. Насколько эти данные достоверны?
- Что касается нашей страны, совершенно точно, роста нет. Правда, нет и сильного спада, из года в год или константа, или очень небольшой спад на уровне шума. Что касается других стран - специалисты, которых я спрашивал, или отрицают, или говорят, что это естественные небольшие колебания. В любом случае, в пицце, которую производят наши северные соседи и которую мы поставляем на юг, ничего нет. Я лично проверяю каждую партию.
Хохот в зале. Какой он все-таки душка, наш глава Администрации!
- Ну что, профессор, как вам понравился последний вопрос?
Глава администрации сидит в кабинете ректора. Он отдыхает после общения со студентами.
Ректор пропускает мимо ушей первый вопрос высокопоставленного визитера и задумчиво произносит:
- Скажите... а ведь вы когда-то у нас учились, правда?
- Конечно, профессор! Я помню ваши семинары по проблеме "300"!
Профессор, то есть теперь вообще-то ректор, сухо поправляет:
- "300 и 300".
- Да, конечно. Мы оба были такие молодые... четверть века назад...
- Да... не маленький путь.
Пауза.
- Вы у нас в гостях в статусе главы Администрации второй раз. Но в прошлом году я не смог с вами увидеться, извините.
- Никаких проблем!
- Хорошо. Как вам вообще наш университет?