Потом, конечно, объявят эти фитнес-трекеры чушью и заблуждением, но к тому времени придумают новую хрень, и таким образом удастся удержать народ в оптимизьме и уверенности в долгой и здоровой жизни, что так важно для стабильности и спокойствия в наше неспокойное время.
Человек, который заботится о здоровье, не пойдет бить витрины и жечь шины, и так вот морковкой на удочке удастся его довести до того времени, когда наука в самом деле сможет реально дать здоровую и долгую жизнь, а затем и очень-очень долгую, вплоть до бессмертия.
Так что фитнес-трекеры важны для здоровья общества. Так же, как и гороскопы, без ориентира на которых многие почувствуют себя потерянными и несчастными.
А то и пойдут жечь шины.
14 мар 2019 г., 15:23
Когда в древние времена говорили "так уж на роду записано", имели в виду генетический код, состоящий из последовательности нуклеотидов?
14 мар 2019 г., 22:11
Существует наивное мнение, что если в организме недостает, скажем, калия, то нужно больше жрать бананов, баланс тут же восстановится. А если мало меди, то по стакану клубники или чего-нить заморского и подороже, и все будет в порядке.
Это впаривают населению по заказу могущественных корпораций специалисты, которые тоже как бы ученые, так как у них и степени, и высокие должности в университетах, но подхалтурить на стороне не прочь.
На самом деле если организм перестает усваивать тот же калий или любой другой элемент таблицы Менделеева, то хоть тоннами жри рекомендуемые продукты, но организм как ощущал недостаток, так и будет ощущать, потому что не усваивает по каким-то причинам. А все из рекламируемых бананов пойдет в организме мимо закрытых дверей прямо в отвал, только желудочный сок зря истратите.
Но зато какое приятное ощущение, когда вот прочел, купил, слопал и все как бы в порядке. Жизнь хороша.
Но, увы, не все так просто. Если чего-то недостает, то лишь потому, что организм это упорно не принимает, не желает усваивать, хоть на золотом блюдечке подавай. Если недостает, то либо терпеть, мы без многого в жизни вообще-то обходимся, и ничего, либо обращаться к серьезным специалистам, а там другой уровень, бананы в вену колоть не будут, даже протертые.
Но, опять же, плацебо и населению дает радостную уверенность, и экономику поддерживает...
21 мар 2019 г., 14:18
Фантастика катастрофически обеднела на идеи. Возможно, потому что стала коммерческой? Никто не хочет рисковать с новыми идеями и темами, проще посмотреть, что пользуется успехом на рынке, тут же встроиться в струю и начать зарабатывать хоть небольшие, но деньги?
А с новыми идеями и темами стремно. Можно заработать очень много, но еще больше шансов пролететь. Потому стадами идут то романы о попаданцах (а вот не надо о Ричарде, вспомните, когда он вышел! Это частично из-за него пошло это массовое помешательство) то серые и одинаковые, как овцы, апокалипсисы, ну что может быть проще, чем писать про погибающий мир?
Сейчас же, когда за окном такой взлет науки и технологий, только и создавать бы безумно прекрасные и удивительные романы!.. И не о технология, а о нас, мы резко меняемся в этом новом мире!
Увы, пишут о том, что проще. Цивилизация рухнула, дикие банды бродят по разрушенному миру, одинокий герой борется за выживание... Хрень какая-то.
Найдется ли герой, который предпочтет не воробья в руке, а журавля в небе?
22 мар 2019 г., 18:01
Все предыдущие века человечество спешно наращивало массу, как необходимое условие для взрывного роста экономики, науки и техники.
Шел необходимый и правильный процесс, управляемый Большим Адамом. Когда масса была достигнута, запустился механизм ее качественного улучшения: образование, медицина, качество жизни, апгрейд знаний.
А вот сейчас в преддверии грядущего, когда не требуется массовый ручной труд, лишнее население во избежание неприятностей требуется резко сократить, потому запущены лесбийские браки, чайдлфри, асексуальность и пр.
Набирает ускорение подготовка к еще более экстремальному и надежному сокращению лишнего населения через грядущие войны. Запущен механизм множества локальных конфликтов на периферии мозговых центров, чтобы не зацепило умных и нужных.
Так что все в порядке, прогресс идет, войны будут!
22 мар 2019 г., 18:20
Не верю этим британским ученым насчет необходимости «десять тысяч шагов ежедневно». Правда, сейчас вроде бы снизили до пяти, но все равно хрень. Скоро какие-нибудь шведы опровергнут. И докажут, что лежать на диване полезнее.
Почему у меня такие сомнения? Да вот не то, что не прохожу эти десять тысяч в сутки, но и за год вряд ли столько наберется.
Где-то с середины семидесятых прошлого века практически ежедневно с утра до ночи не отрывал задницу от мягкого кресла!
Сперва стучал на пишущей машинке, нарабатывая навык профессионала и неплохо зарабатывая, потом пришли компы, а это не только удобство работы, но и дивные игры, увлекательнейший серфинг, социальные сети, форумы и пр.пр. щасте неведомых миров, недоступное раньше.
Не то, что на улицу, во двор не выходил и не выхожу месяцами. В кресле за компом уютно и прекрасно!.
И что? Где невыносимый вред?.. Все эти легенды о чемпионах, что после ухода из спорта ужасно толстеют и быстро мрут, брехня. Толстеют и мрут потому, что жрут как прежде, а еще и начинают пить, раз уж на покое можно, а вовсе не потому что бросили спорт.
Не толстею, потому что не жру, а ем. Умеренно. Взвешиваюсь. Как только набираю пару килограммов "лишних", как считаю, тут же начинаю сбрасывать.
Вот и все. Этого достаточно. Опасность сидячей жизни в том, что человек в кресле или на диване действительно толстеет и жиртестничает, но если не дать ему набирать лишний вес, а это просто, то от сидячей работы одна польза и никакого вреда:-)
От лежачей, наверное, пользы и щастя еще больше.
10 апр 2019 г., 14:06
Это мне показалось, или в самом деле беднее всех в ЕС живут в тех странах, что в самых благоприятных условиях климата: с минимумом зимы, возле теплых морей... т.е., Греция, Италия, Испания, Португалия?
А в северных, где лето длится чуть дольше недели, а так снега и сугробы, живут богаче, всякие там шведы, норвеги, датчане, исландцы...
10 апр 2019 г., 16:13
Вчера я дал ссылку на не совсем корректную статью, в которой доказывалось, что собачники вдвое счастливее кошатников. На самом деле, конечно, счастлив каждый, кто заводит что-то в доме: собаку, кошку, попугайчика или хомячка.
Но собачники все же наверняка счастливее, однако вовсе не из-за того, что у них собаки, а не кошки или аквариумные рыбки. Все дело в проклятой экономике. Кошку может завести и бедная старушка, кошечку прокормить намного дешевле, чем пса. К тому же владельцы частных домов обычно заводят собак, тем есть где побегать, а владельцы собственных домов в массе своей счастливее тех, кто остался жить в тесных городских квартирах..
Это как сравнивать кофеманов и чаефилов, кто из них, дескать, счастливее, не принимая во внимание что многие вынужденно потребляют чай потому, что на порядок дешевле кофе. Да и дорогие кофемолки не нужны...
Так что эти опросы, какими бы не были честными и массовыми, могут так умело подтасовывать выводы, что с ходу не всегда сразу и разберешься, а мы с этой стремительной жизнью хватаем готовые выводы, не успевая вникнуть в то, как они получены.
16 апр 2019 г., 19:32
Потеплело, пора загорать, купаться и не мешает слегка подкачаться. Вообще-то у меня, как у недоморфа, мощных бицепсов никогда не было по дефолту, но и мои продолговатые мышцы каноиста нужно привести в форму.
Пока, конечно, молод и прекрасен:-)
19 апр 2019 г., 16:35
Забанил щас одного слишком упорного. Взял привычку обзывать меня мужиком, скотина.
И делает вид, что это не оскорбление!
Уже и на пальцах ему объяснял, что вот Д"Артаньян, Атос и соратники - не мужики, а вот их слуги и конюхи - мужики, Дон Кихот - не мужик, а вот Санчо Панса - мужик, и пр.пр.пр....
...не-е-ет, тупорылый стоит на своем.
Ну и пусть стоит. Только не на моей странице. Всех не переучишь.
ПС. Подпись: слободской козак Юрий Никитин.
Кто знает, в чем разница между козаком или казаком и мужиком, поймет мое справедливое возмущение:-)
22 апр 2019 г., 16:50
Драйвер в медицине, хайтеке да и не только, перейдет к биохакерам. Нелегальным. Которые не ждут десятилетия, когда пройдут испытаний на кольчатых червяках, потом на мышках, затем на приматах, потом начнутся осторожные исследования на отдельных больных в клинике, затем на малых группах, а потом уже и на двух-трех группах с разным возрастом и анамнезом, а уж потом на больших группах, чтобы с их помощью оценить и побочные эффекты.
Биохакеры практически все молоды, а это значит, дай им все щас и сразу. Население, хоть и с оговорками, на их стороне. Минздрав любой страны не разрешит продажу лекарства, которое из ста смертельно больных девяносто девять человек вылечит, а одного убьет. Будет настаивать, чтобы довели до стопроцентного выздоровления, сколько бы лет не ушло на доводку и сколько бы человек не склеило ласты за это время.
Биохакер рискнет при шансах пятьдесят на пятьдесят. Вера в свою удачу у молодых выше, к тому же в случае удачного результата сразу какое преимущество над остальными!
Биохакеры уже действуют, но пока что по мелочи, типа вшитого под кожу чипа, что открывает двери дома или гасит свет, но кое-кто уже начал эксперименты с геномом, а это при удаче может дать сказочный результат.
Биохакеры – общее понятие, это и просто гики, и энтузиасты вроде Билла Гейтса, что сбегал с уроков, чтобы тайком в гараже собирать свой первый компьютер, и те серьезные ученые, открытия которых регулирующие органы не позволяют выйти в свет, пока не будут проведены все многолетние исследования и наблюдения за побочными действиями.