Одни заговорили о том, что живем в созданном кем-то виртуальном мире, но для нас он настоящий, другие уже начали искать доказательства, а физики опубликовали расчеты, по которым вселенная ну никак не могла возникнуть такой, в которой появилась бы жизнь.
Вероятность получить вселенную с такими нужными для жизни характеристиками выражается одной к десятой в двести двадцать девятой степени!..
Чтобы стало понятнее, напомню, что количество всех-всех элементарных частиц во всей вселенной... не только обозримой, но и теоретически рассчитанной, это десять в восьмидесятой!..
Всего лишь.
Так что само собой напрашивается мысль, что вселенная возникла... возникла?.. со строго заданными характеристиками, в которых четко прописана как биологическая жизнь, так и человечество с его стремлением к бессмертию и сингулярности.
Так что вот:-)
16 мая 2019 г., 17:50
Я всегда говорил, что Жанна Кальман - шарлатанка. Правда, меня больше всего смущал ее колоссальный отрыв от остальных долгожителей.
https://www.msk.kp.ru/daily/26977.3/4034526/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
19 мая 2019 г., 12:33
Если вы мышка с болезнью Альцгеймера, то мы вас вылечим, а если человек – извините!
Насчет способов продления жизни так и вовсе достали этими червяками, которым удалось продлить жизнь уже вдвое!
Блин, куда не посмотри, все борятся за ЖОЗ и все продлевают жизнь. Себе и другим.
Да нет, нет ни единого способа продлить жизнь!.. Назовите хоть одного, кому эти методы продлили жизнь или хотя бы существование! Доказано продлили, а не по "их мнению" и"предположительно".
Уж лучше футбол смотреть или Игру Престолов, чем постоянно натыкаться на эту дурь...
19 мая 2019 г., 20:02
Как ни странно, но самые яростные борцы за продление жизни молодежь, а не старые пердуны. Казалось бы, первым даже до старости еще ого-го, а вторые одной ногой уже за краем.
Это не только сейчас, наблюдал еще во времена Хрущева, когда сам вынужденно занялся вытягиванием себя из тяжелейших болезней. И всем нам хотелось страстно обеспечить себе долгую и динамичную жизнь вот прямо сейчас...
Молодежь нетерпелива и, главное, готова на крайности, чтобы быстрее к цели. Потому и биохакингом заняты только молодые, пусть даже он пока в том, чтобы всобачить себе под кожу ключ для открывания двери!.. Но впердоливает молодой, которому не трудно вынуть ключ из кармана, а не старик, который не помнит в каком кармане этот ключ, и вообще взял ли с собой.
Потому и говорю, самые яростные борцуны за долгую жизнь – молодежь, а самые плодотворные – средний возраст, у которых уже есть опыт и знания, но еще полыхает огонь.
А старшее поколение, выходит, должно покорно ждать результатов?.. Не совсем так, у старшего есть то, чего нет у первых двух категорий: деньги, связи, влияние, авторитет, возможности.
Если добавят на чашу весов, то борьба за резкое продление жизни пойдет намного быстрее.
20 мая 2019 г., 12:04
Вот такая я капризная скотина, отказал сегодня двоим, постучавшимся во френды, отказал из-за их имен.
Да-да, имена не пондравились, вот и все. Ну, плюс, стучальщики ничего о себе не сказали, многие параноят насчет "потери личных данных"..
Чем не понравились имена?.. А тем, что у людей, рожденных в 1948-м году и в 1961-м не может быть имен Коля и Витя!
Да, конечно, близкие друзья их так называют, но, блин, они же стучат к незнакомому человеку!
В общем, нормальные люди поймут, вы же они самые:-)
20 мая 2019 г., 20:54
Отклонил сейчас постучавшихся во френды и подумал, что вообще-то в большинстве принимаю и таких, прячущихся под аватарками кошечек, хотя для меня они люди второго сорта.
Этих трех не принял, просто не пондравились. А так, если подумать, почему скрывают свои личности?
У кого-то страх, что за ними следит госдеп, ФСБ, Моссад и сигуранца, всему миру крайне нужны их сокровеннейшие личные данные, у кого-то комплексы, потаенные фобии, но у большинства просто наивная хитрожопость.
Эти хитрожопые просто хотят получить преимущество в общении. В общении с нами за наш счет. Они нас видят, мы их нет. За маской можно насрать и сменить профиль, или самому обосраться и тоже смениться. Мы все это понимаем, потому хитрожопых не любим. Особенно тех, кто хитрожопость применяет в общении с нами.
Анонимность из общества вообще постепенно вытесняется, я еще в прошлом веке писал в книгах, что все должно быть под наблюдением, чтобы никакой гад на кухне не собрал атомную бомбу.
Скоро анонимов вообще не будут пускать в сеть, либо автоматически подставлять их фото, адрес и прочие данные, это чтобы взвешивали свои слова и отвечали за них.
Так будет правильно в интересах общества, хотя хитрожопые еще долго будут с пафосом протестовать против вторжения в личную жизнь и в личные данные.
Вообще-то для таких стоило бы создать отдельную сеть, и пусть там резвятся, не сдерживаемые ни законом, ни моралью, ни совестью, ни воспитанием.... вообще ничем.
А пока... что ж, подходим избирательно. Мы не знаем, почему человечек прячется за маской, вдруг тайком от жены или мужа, такие вещи снисходительно прощаем, потому да, пока принимаем их тоже в ряды людей.
Но все-таки второго сорта.
22 мая 2019 г., 12:47
Скоро к ужасу тех, кто цепляется за приватность, в быт придет 5g, а затем и 6g. От прежней скрытности не останется и следа. Прогресс не остановить... к счастью.
К тому же издали видно, в возмущенных криках насчет нарушения приватности и личных данных индекс лицемерия просто зашкаливает.
На самом деле никто из этих защитников не хотел бы вернуться в прежние времена, где приватность была настоящей приватностью.
Да, желали бы в старое доброе время, чтобы у каждого из них усадьба, в доме 6g, телевизор на всю стену, печатающий все на свете принтер и сотня крепостных, копошащиеся в их роскошном саду с фонтанами и мраморными Геркулесами, разрывающими пасть писяющих мальчиков.
Но, к счастью, одно без другого не бывает, и тот мир, что приходит, будет в сто мильёнов раз прекраснее того, в котором живем. Как наш прекраснее того темного времени, о котором снимаем воспевающие его фильмы и сериалы, где приватности хоть отбавляй.
И не надо ля-ля, что в самом деле хотели бы в прошлое. Ну да, конечно, королем или графиней в своем приватном замке!
А крепостной служанкой с больными зубами и продолжительностью жизни в тридцать лет?
24 мая 2019 г., 11:53
Если к правде святой
Мир дороги найти не сумеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
(с подозрением) а это Беранже не про Курцвейла?
25 мая 2019 г., 13:41
Постоянно натыкаюсь в инете на статьи, яростно разоблачающие сахар, как главного убийцу человечества. Уже не только здоровье подкашивает начисто, но даже мозг превращает черт знает во что!
Сахароеды, дескать, дважды два не могут перемножить, корову от человека не отличают, да и живут так мало, что мрут во младенчестве.
Хорошо пишут, с пафосом, а мы любим разгромные и разоблачительное, все бунтари где-то глыбоко, и любой призыв «против» нам интереснее, чем «за».
Но все же фальшь не только в том, что у меня есть пара таких же сахароедов, как и я, хоть чуть и помоложе, зато крепких как в плане здоровья, так и в здравомыслии, что дадут безсахароедным соседям сто очков вперед.
В то же время не сомневаюсь в результатах, получаемых учеными. Да, вполне верю, что сахар вредит как митохондриям, так и лейкоцитам или эритроцитам (нужное подставить). Но, как сказал Прутков, узкий ученый подобен флюсу, видит действия сахара на митохондрию и распространяет на весь организм, что кажется ему правильным.
Но наши организмы сложнейшие устройства с тысячами противовесов, потому методы, позволившие продлить жизнь червякам и даже мышкам ну никак не сказываются на человеке!
И так же сахар, который, судя по экспериментам, вредит по одиночке ну буквально всему-всему в организме, на самом деле в общем оказывает ярко выраженное положительное действо.
Допускаю, что с возрастом сахара нужно есть меньше. Я вот, видимо, отметив через месяц 80-летие, уменьшу его количество. Потому что, когда подхватываю какую-нить простуду, то сладкого абсолютно не хочется, даже мед видеть не могу, а когда предлагают чай с малиной, тоже воротит. Какая малина? Свежий бы лимон сожрать целиком с кожурой и без сахара...
С возрастом воспалительных процессов в организме становится больше, потому сахара, видимо, нужно меньше. Но это посмотрим по обстоятельствам.
А пока уверен на своем опыте, сахар и мед можно жрать в больших количествах до 80-ти лет точно, и жизнь будет полной и яркой!
А как дальше, сообщу:-)
26 мая 2019 г., 13:15
Большая ошибка, на мой взгляд, начинать беречь здоровье смолоду. Беречь смолоду надо честь, а здоровье выковывается в трудностях, в бореньях, в сражениях с инфекциями и болезнями.
Помню, когда-то удивило резко возросшее в Западной Европе буквально в разы количество астматиков и аллергиков, а потом выяснилось, что там народ установил в квартирах кондиционеры, очищающие воздух, а в России про такие штуки еще и не слыхали, потому астматиков почти не было, тем более аллергиков.
А вот теперь да, есть и много. Потому что с детства берегут детей и от пыли, и от всего-всего вредного.
Нет-нет, я не указываю на цыган, что живут в грязи, но дети ничем не болеют, а осторожно намекиваю, что чрезмерная забота о здоровье, начиная с молодого возраста, аукнется даже не в старости, а раньше, раньше...
Помните, как нам в детстве делали прививки от оспы, туберкулеза, кори, скарлатины и пр.пр.?.. Кололи в наши тела их вирусы! Мы немножко болели, повышалась температура, но организм перебарывал, и мы становились крепче, защищеннее.
Это же относился и к «правильному» питанию, и к «правильному» образу жизни. Слишком правильное неправильно!