Когда отказывали туркам, то немецкие христианские демократы и сторонники Жака Делора намекали, что ЕС – наследник империи Карла Великого, так как она находится в границах христианского мира. Это, конечно, не так. Если «Европа» означает христианский мир, тогда давайте включим в нее Америку, Северную и Южную, где гораздо больше христиан на душу населения, чем в большинстве европейских стран, да и русских тогда никак нельзя исключать. Некоторые в Брюсселе будут по секрету намекать, что под Европой в действительности понимаются такие парни, как мы: ну, знаете, белые на краю Евразийского континента.
Оставим в стороне расизм, который подразумевается в отношении турок, израильтян и других жителей средиземноморского побережья, хотя следует заметить, между прочим, что все те, кто обвиняет евроскептиков в «ксенофобии», в реальности защищают политический уклад, явная цель которого – не пускать мусульман. Даже если для строителей Маленькой Европы в этом и заключается подспудная идея, у них все равно нет ответа на вопрос, поставленный Биллом Клинтоном. Предположим, что Кен Кларк, Майкл Хезелтайн и Тони Блэр действительно склонны к подобным предубеждениям и хотят создать Европу без «тюрбанов», у них нет ответа на требования славян, прибалтийцев и бесконечной череды белых христиан, растянувшейся до Владивостока.
Клинтону или тому, кто написал его речь, понятно только одно – за последние десять лет Маленькая Европа утратила свою геополитическую логику. Европейская интеграция была благородной идеей, возникшей из желания, чтобы Франция и Германия больше не воевали. Пока шли 1950-е и 1960-е годы, американцы решительно поддерживали интегрированную Европу как ценный бастион против советской угрозы. В 2000 году, по прошествии более десяти лет после падения Берлинской стены, оба эти аргумента выглядят абсурдными. Франция и Германия воевать не будут, а советская угроза превратилась в ничто. Поэтому настоятельная необходимость создать сплоченную Маленькую Европу отпадает. Она остается разве только в сердцах тех, кто настолько пропитан антиамериканскими настроениями, что готов отказаться от национальной независимости в несбыточной надежде создать соперничающее супергосударство. С этой целью они продолжают разбавлять федеративное законодательство (на этой неделе, перестав изображать притворное неповиновение, лейбористы приняли новый закон ЕС для изменения бремени доказательств в случаях расовой дискриминации) и препятствовать присоединению Британии к евро.
Делается все, чтобы не только осложнить жизнь бизнесменам, но и сорвать планы вступления в ЕС других стран. В чем смысл этой новой нелепой Хартии фундаментальных прав, которую хочет навязать нам ЕС? Почему Брюссель должен давать нам «право улаживать семейную и профессиональную жизнь»? Каким образом это увязывается со свободным движением товаров, людей, услуг и капитала? Цель – поднять разводные мосты перед теми нациями, особенно, возможно, перед турками, которые не могут подвергнуть свои национальные традиции такому целенаправленному и последовательному разрушению. Тони Блэр заявил, что наложит вето на хартию, когда она поступит перед саммитом в Ницце в конце этого года. Будем надеяться, что он так и сделает, хотя история его противостояний не убедительна.
А до этого премьер-министр мог бы нам сказать, согласен ли он с Биллом Клинтоном, своим политическим ментором. Является ли Россия частью Европы? Существуют ли причины, по которым Россию нельзя в конечном счете принять в члены? Если нет, то почему? Если премьер-министр или один из его гномов на Даунинг-стрит захотят написать для нас статью, наши колонки всегда в их распоряжении. Итак, г-н Блэр: Чехов – европейский автор? Санкт-Петербург – европейский город? Да или нет?
Интервью, взятое в феврале 1999 года у человека, который оказался Немезидой для Саддама.
Джордж «Дабья» Буш
«Рад видеть вас», – сказал Джордж Уокер Буш, и, как только мы обменялись рукопожатиями и его голубые глаза с привычной твердостью взглянули на меня, без лишних предисловий я выпалил очевидный вопрос. Вопрос, на который хочет ответить le tout (весь) Вашингтон, готовясь избавиться от злосчастного Клинтона.
«Вы будете баллотироваться?» – спросил я, и не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы угадать его мысли. Согласно опросам, этот 52-летний человек должен выставить свою кандидатуру на выборах. Его отец, на которого он так жутко похож, заявляет, что он должен баллотироваться, не говоря уже о 30 000 остальных финансовых сторонниках из структуры его отца.
Все больше и больше влиятельных политических обозревателей полагает, что именно этот человек выиграет у Эла Гора в 2000 году и отвоюет Белый дом для республиканцев после вавилонских безрассудств последних семи лет. Он начал с нерешительных формулировок.
«Придется многим пожертвовать, – сказал он и быстро добавил: – Как пришлось бы и вам, и любому другому человеку. Если я сделаю это, то уже никогда больше не стану частным лицом». И он знал, о чем говорил, не понаслышке представляя, что такое быть самым могущественным человеком в мире. «Это решение ума и сердца».
Умом он почти решил, намекнул он, но сердцем пока еще не определился. «У меня двое детей, и они закачивают сейчас колледж. Это такое интересное время. Время, когда хочется расправить крылья, – сказал он, – а не чувствовать за спиной телохранителей на вечеринках студенческих братств».
Его только что переизбрали губернатором Техаса, что по определению ему следовало превозносить как «лучшую работу, какая только может быть у техасца». Особенно если учесть, что Дж. Буш-младший – настоящий «uberpreppy[195]» из Кеннебанкпорта, штат Мэн, который, как и его отец, и дед, поступил в Йельский университет до того, как сделал состояние на недвижимости и купил техасскую баскетбольную команду.
Посмотрите на величественное здание Законодательного собрания штата в Остине. Зачем ему менять его на Белый дом?
Он носил черные ковбойские сапоги из кожи страуса с надписью «губернатор» и со знаком «одинокой звезды»[196]. Зачем ему печать президента, оркестр, исполняющий «Салют командиру»[197], когда его жену Лауру уже называют «первой леди», а ее собственный рецепт приготовления горячего шоколада уже выложен в Интернете?
В соответствии с федеральной системой у него огромные полномочия, право распоряжаться жизнью и смертью. На самом деле до июня он не может покинуть Техас, настолько неповоротлива законодательная программа, а согласно дальновидному ограничению законодательная власть Техаса не может собираться более 132 дней в году.
Относительно своего лидерства в опросах он сказал: «В 1992 году за 11 месяцев до выборов опросы показывали, что Джордж Герберт Уокер[198] Буш опережает Клинтона. Я не верю опросам».
Но, несмотря на гамлетовскую дилемму, было очевидно, в каком направлении работает его ум. Коллеги его отца по кабинету министров, бывший госсекретарь Джордж Шульц и министр обороны Дик Чейни, натаскивали его в сфере международной политики.
Хотят ли они, чтобы он занял этот пост? «Да, хотят. Они все хотят», – сказал он. В тот самый вечер он уезжал в Луизиану посоветоваться с тамошним губернатором. Ага. О чем?
«Мы собираемся обсудить с ним вопрос, как готовить тушеных раков [étouffé]», – захихикал Буш, и все засмеялись вместе с ним, так как он пользуется популярностью как в местных СМИ, так и среди избирателей. «Поговорим и о политике», – признался он позже.
Чему бы ни учила своих сыновей мамаша Буш Джеб, младший брат, губернатор Флориды – но они знают, что говорят. Как и «Поппи» (прозвище Буша-старшего. – Прим. пер.), Джордж-младший служил морским летчиком и всем своим видом воплощает американские ценности.
Если говорить о президентстве второго Буша, оно будет отмечено его патентованным «сострадательным консерватизмом», что подразумевает среди прочего длинный перечень показателей грамотности среди национальных меньшинств.
«О нет, – говорит Буш-младший, – сострадательный консерватизм – это больше, чем блэризм или клинтонизм».
«Наша философия превозносит личность и доверяет человеку», – говорит он, в то время как демократы и новые лейбористы все еще предпочитают доверять правительству. «Очень многое необходимо гармонизировать с сутью человеческой натуры».
В его сострадательной философии нет ничего нудного или даже либертарианского[199]. Он выступает за уведомление родителей об абортах их детей, более жесткое законодательство в отношении управления автомобилем в нетрезвом виде и дал разрешение на законный расстрел 40 убийц.
Его глаза загорелись при виде моих броских часов. «Не доверяю браслетам», – сказал он. Узнав, что на циферблате изображен Че Гевара (я покраснел), он сказал: «Хм. А это интересно. У нас здесь к таким людям относятся довольно жестко. Так что будьте осторожны».
Я попытался тронуть его сердце объяснением, что это часы жены, просто для прикола, а другие сломались в истребителе F15E при перегрузке в 6g; но ему надо было ехать в Луизиану к фаршированным ракам.
«Что собираетесь делать сейчас? Походите по барам на 6-й улице»? – сказал, протягивая руку.
Следует ли нам упоминать его имя? «Если сделаете это и отправитесь за решетку, никогда оттуда не выберетесь».
Вот некоторые машины, которые делают Америку самой мощной нацией на свете.
Полет на Scudbuster
Проклятая пуговица кислородной маски никак не хочет застегиваться, когда Мэтт Меллер, мой пилот ВВС США, подает условный знак, персонал на взлетной полосе отвечает что-то вроде «да, сэр», и мы трогаемся.