Я обязана поговорить о «Сексе в большом городе»
Знаю, знаю – разговоры о «Сексе в большом городе» стали таким штампом, что я даже не очень хочу поднимать эту тему. Но не могу устоять, поскольку мне кажется, что она имеет прямое отношение к этому «чувству права».
С одной стороны, СМИ сделали великое дело, когда кинофильм, основанный на мегауспешной книге, и телесериал по ней заработали почти 200 миллионов только в США – потому что это показало, что аудитория готова платить за то, чтобы видеть сильных женщин на большом экране. Но я думаю, это показало и кое-что другое: мы, похоже, не в состоянии уловить разницу между «сильной» и «эгоцентричной».
На случай если ты одна из тех немногих одиночек, которые не смотрели фильм, рассказываю: Саманта говорит своему необыкновенному бойфренду, который остался с ней, помогая ей бороться с раком груди, что бросает его, потому что: «Я люблю тебя, но себя я люблю больше», – и вся аудитория разражается приветственными возгласами! А ведь это красавец мужчина, который был ей верен, любил ее, мирился с ее требованиями и прошел вместе с ней через борьбу с раком – а она решает бросить его потому, что любит себя. И это признак силы?! Представь ситуацию, где соотношение полов обратное (она остается рядом с ним во время мрачного периода рака простаты; а потом он «делает ноги»!), – и, готова голову дать на отсечение, вся аудитория взвыла бы и назвала такого парня сущим подонком.
Саманта – не единственная героиня с обостренным «чувством права». Кэри – это кошмарное «невестище» – вне себя от ярости, когда ее жених говорит ей, что с удовольствием возьмет ее в жены в городской ратуше. Он говорит, что ему все равно, какая будет у них свадьба, он просто хочет быть с ней рядом каждый день.
И что же Кэри? Со столь же эгоцентричными подружками она едет в Мексику, куда должна была отправиться на медовый месяц, и – угадай, что они делают? – жалуются на мужчин. Цирковое представление, запланированное ею как свадьба, не удалось, и теперь она проводит медовый месяц без своего обожаемого будущего мужа. Это как понимать – «сильная» или «испорченная»?
Телесериал от фильма не очень отличается. Каждую неделю героини подвергают словесной вивисекции того или иного мужчину. Для несовершенств места не предусмотрено, а если парень еще и не считает совершенством свою подружку – что ж, совершенно очевидно, что ей следует его бросить.
– Если ты не влюблен в меня по уши и не сходишь по мне с ума, – как-то сказала Кэри Бигу, – и если ты не считаешь меня самой красивой женщиной, какую видел в своей жизни, тогда я считаю, что мне следует уйти.
Любой здравомыслящий взрослый человек знает, что на планете Земля лишь очень немногие мужчины считают, что их спутницы – самые прекрасные женщины, каких они встречали в своей жизни, и наоборот. Но, подобно девицам из «Секса в большом городе», многие женщины ждут, что мужчины будут увиваться вокруг них так, будто они королевы. Именно поэтому у этих, в остальном привлекательных героинь есть все, кроме мужчин. Они относятся к любви, как 16-летние второкурсницы колледжа, забывая о том, что 16-летние девушки не очень-то годятся для брака в реальной жизни.
– Ты что, вправду думаешь, что в мире много таких женщин, как Кэри? – спросила меня Элизабет, моя подруга, 31 год, редактор из Каролины. Не успела я ответить, как она принялась рассказывать мне о парне, который писал ей милые письма и в которого она «типа как постепенно влюблялась» из-за его стиля.
– Он внимательно выслушивает рассказы о моих проблемах и задает мне кучу вопросов о моей жизни – что, как я знаю, не входит в число достоинств большинства парней, – говорила она. – А еще он отвечает на все имейлы и СМС быстро и остроумно. Он выискивает крутые концерты, на которые можно меня сводить. Он сказал мне, что я – именно то, что он искал. Какая же девушка не хочет такое услышать?
– Но, – продолжала она, – в то же время он как-то неловок со мной, и вся его квартира облеплена постерами Tar Heels[15]. Это производит впечатление инфантильности. Как комната школьника-старшеклассника, только вместо вырезанных из журналов красоток – такой себе спортивный эквивалент: порнушка с Tar Heels. Он не любит ходить пешком. Он не знает ни одного иностранного языка. Кажется, ничто из этого не соответствует моему представлению о парне, которого я хочу. Я что – такая девушка, как Кэри?Повод для отставки
Наверное, большинство из нас – такие, как Кэри. Мой друг Марк, разведенный отец, прислал мне свою переписку с Мелани, никогда не бывшей замужем женщиной, с которой он познакомился в онлайне. Казалось, между ними возник контакт, так что они строили планы о встрече «вживую».
Мелани
Отправлено: в пятницу, 13 июня 2008, 2:21
Тема: Re: Проверка
Как насчет встретиться завтра, в субботу, в 11 утра?
Марк
Отправлено: в пятницу, 13 июня 2008, 23:30
Тема: Re: Проверка
Договорились. Встретимся перед кафе «Арома»?
Мелани
Отправлено: суббота, 14 июня 2008, 07:36
Тема: Re: Проверка
Мне это больше не интересно. Не пиши мне.
Марк
Отправлено: суббота, 14 июня 2008, 07:43
Тема: Re: Проверка
Серьезно? Что произошло?
Мелани
Отправлено: суббота, 14 июня 2008, 07:58
Тема: Re: Проверка
Ты мне не писал целый день, значит, я для тебя не на первом месте… Мне это не подходит.
Марк
Отправлено: суббота, 14 июня 2008, 08:10
Тема: Re: Проверка
Что ж, я так понимаю, что это должно стать мне уроком: как скверно с моей стороны не иметь коммуникатора и не торчать рядом с компьютером целый день с полудня до позднего вечера, поскольку я присутствую на выпускной церемонии сына в колледже, а потом ужинаю с ним в Ирвине. Потому что если ты не отвечаешь человеку на имейл в течение нескольких часов, это никак не может случиться потому, что ты не сидишь у компьютера, как привязанный, или попал в аварию, или куда-то едешь, или присутствуешь на важном событии и т. д. Единственная логическая причина может состоять в том, что та, с кем ты переписываешься, для тебя мало значит. Спасибо тебе за это прозрение, которое могли подарить только такие скоропалительные выводы!
Мелани
(не отвечает)
Я спросила Марка, писала ли ему Мелани потом.
– Через несколько дней, – ответил он, – она извинилась и написала, что у нее был стресс и она, возможно, слишком бурно отреагировала, но встречаться по-прежнему не пожелала.
Как было сказано в ее имейле, «момент упущен».
Марк сказал, что такой эгоцентризм – обычное дело.
– Была еще одна бездетная женщина, с которой я встречался и которая предъявила мне ультиматум, – рассказал он. – Либо я принимаю приглашение своих детей и встречаю пасхальный седер[16] у них, либо провожу его с ней и ее родственниками. Если я приму приглашение детей, то могу забыть о продолжении наших отношений.
И что же он решил?
– Ты будешь в шоке, но мы с ней больше не общаемся, – сухо сказал он.
Я расспрашивала других женщин о том, что они думают о переписке Марка с Мелани и об ультиматуме его бывшей подруги. В их адрес звучали слова «чокнутые», «негибкие» и «эгоистки».
И все же, следовало признать, каким-то извращенным образом мы могли понять, почему эти женщины чувствовали себя обманутыми в своих ожиданиях: парень-мечта не заставил бы женщину 9 часов ждать ответа на имейл. Парень-мечта хотел бы быть со своей любимой на празднике больше, чем с кем бы то ни было еще (при этом для женщины нормально ставить своих детей выше бойфренда – и если б он потребовал обратного, то эгоистом обозвали бы его).
Проблема в том, что парня-мечты не существует (именно потому, что он – плод нашей мечты), а если б и существовал – действительно ли это тот, с кем мы хотели бы быть? Мужчина, у которого, помимо нас, нет никакой жизни? Который не проводит выходные со своими детьми?
Конечно, нет. Но представь себе те разговоры, которые вели Мелани и Цыпочка-Ультиматум (назовем ее так) со своими подругами о том, почему им необходимо отшить Марка.
– Какой отстой! – вероятно, восклицали они, а подруги согласно кивали, потягивая вино во время очередной «девичьей» вылазки в бар и стреляя глазами в поисках подходящих мужчин.
Да, он с ней
Случай Мелани может показаться из ряда вон, но многие из нас, носясь со своим «чувством права», даже не сознают этого. Одна женщина, которая была замужем пять лет, рассказала мне интересную историю.
Еще будучи одиночкой, Даниель поехала на званый ужин к замужней подруге. Ее усадили с парнем, разговор с которым доставил ей истинное удовольствие. И – надо же! – женщина, сидевшая справа от него, оказалась его невестой. Она была менее привлекательна, очаровательна и остроумна, чем Даниель (и я в это верю, ибо Даниель чрезвычайно привлекательна, очаровательна и остроумна). Когда гости разошлись, Даниель задержалась поболтать с хозяйкой дома и пожаловалась ей, что устала знакомиться с мужчинами, которые уже заняты. Она не могла понять, как все эти женщины ухитряются заполучить себе прекрасных мужчин, а она, Даниель, по-прежнему одна.
– Ну, вот что в ней такого, чего нет у меня? – спросила Даниель, имея в виду невесту своего соседа за столом.
И подруга, не помедлив ни секунды, ответила:
– Две вещи. Первая – сочувствие. А вторая – его любовь.
Сочувствие, сказала эта подруга, вот что ведет к любви.
Подруга видела, как Даниель год за годом «загорается» при виде нового мужчины, а через месяц (или год) обнаруживает, что что-то в нем «не так». Для Даниель этот разговор сыграл роль будильника, и в тот момент она осознала, что, продолжая судить потенциальных партнеров и всегда находить, что им чего-то не хватает, в конце концов останется одна. За следующего мужчину, с которым Даниель начала встречаться, она вышла замуж.