Мне очень нравится мужчина. Проблема в том, что он все еще муж моей подруги. Подруга несколько месяцев назад задурила, влюбилась слева, собирается разводиться. Своему чудесному мужу разбила сердце. И уж не знаю, почему в таком состоянии он потянулся ко мне, но рада этому. Ну вот вопросы: не подлость ли заводить роман с мужем подруги (а ее я таки люблю, искренне. И почему-то мне кажется, что она захочет вернуться к мужу)? Как понять, меня ли он хочет или отмщения?
Вы здорово рискуете, это правда. Женщина, недавно разбившая мужчине сердце, еще довольно долго имеет власть над этим мужчиной. Не потому, что она лучше вас, или их что-то связывает, или еще какие-нибудь глупости. А просто потому, что она дала ему сильную встряску. Большинство людей восприимчивы только к амплитуде и реагируют только на экстрим, как Тиранозаврус Рекс реагирует только на движущиеся предметы. Экстрим может быть с любым знаком, главное – что он пробивает защиты. У большинства людей очень толстая кожа в этом смысле, и почесать их можно только огородной тяпкой, меньшее не уймет их зуд, поэтому тяпка форевер.
То, что вы предлагаете этому человеку – утешение, тепло и прочая расслабляющая ванна, – может оценить только тот, у кого от экстрима уже по всему телу нервный лишай и рубцы сложной формы. Т. е. это у него должна быть многолетняя практика, чтобы она успела его действительно задолбать. И то половина этих неофитов, отлежавшись, принимаются за старое, ибо такова их природа и вечная тоска по тяпке зашита в них на уровне биологии.
Но это большинство. А не все. У некоторых на уровне биологии зашита тоска по теплой ванне, это просто другая порода.
Фигуру подруги я бы на вашем месте вообще выключила из этой схемы, чтобы не множить сущности и не страдать фигней.
Есть, в конце концов, какие-то основы. Какие-то базовые приоритеты. Если выбор стоит между подругой и мужчиной, подруга обречена. Не потому, что мужчина вам даст счастье. Скорее всего, он вам в конечном итоге даст в лоб. Просто, если вам здесь и сейчас нужен этот мужчина, любая подруга идет лесом. Это не хорошо и не плохо, это так, и надо иметь мужество это признать. Подлость тут вообще ни при чем. Подлость – это взять взаймы и не вернуть.
О рыбаке и рыбке
Когда мужчине скучно и бессмысленно, денег нет, ботинки развалились, вокруг одни дураки и т. д. – он, как правило, быстро догадывается поймать себе женщину. Тогда ему делается весело, сразу есть с кем поговорить, ботинки тоже как-то чинятся сами собой и вообще жизнь обрела смысл и в целом удалась. Дальше можно ничего не делать – эта его жизнь, какая уж есть, теперь укомплектована чем надо, и этот факт можно праздновать до старости. Если он при этом уверен, что женщина не сбежит, – перед нами счастливый мужчина.
Он радуется каждому дню, убедившись с утра, что все на месте и ничего не изменилось. Он обожает традиции (кино по субботам, блины по воскресеньям, сперва куннилингус, потом сзади) и терпеть не может экспромтов и сюрпризов (сегодня диван не там стоит, а завтра вообще проснешься на помойке). Ему действительно нравятся эти чаепития, эти походы на базар и встречания с работы – эта монотонная, завораживающая музыка покоя.
Это все сказки про неуемную маскулинность, зовущую в пампасы. Он добыл себе чего надо, он запрыгнул на этот диван и теперь хочет только одного – с этого дивана не свалиться. Если ничего не меняется – значит, ему ничто не угрожает. Если каждый день одно и то же – значит, он еще жив.
У пойманной женщины совсем другая оптика. Начнем с того, что, если ее поймали – значит, она была либо раненая, либо от голода без сил. Здоровую, довольную и сытую женщину хрен поймаешь. И сразу же, буквально в первый же момент она регистрирует главное – жизнь улучшилась. Больше не надо никуда бежать. Было плохо, а стало хорошо.
Этой дельтой она мерит все, что происходит. Когда она любуется его кудрявой грудью, нюхает шею, гладит брови, вся плавится от счастья, что он нашелся, что они встретились, – она не бровям радуется. Она радуется, что ее жизнь стала лучше – раньше у нее его не было, а теперь есть. Раньше они друг с другом не спали, а теперь спят. Раньше ее не встречали с работы, а теперь встречают. Не секс ей нравится и не машина – ей нравится развитие и прогресс.
Чтобы каждый день был лучше предыдущего, нужно много денег и фантазии. Т. н. наживание добра утешает женщину, как ничто другое, – раньше у нас была «мазда», а теперь «субару», вчера «Балтика», сегодня «Пауланер». Но бесплатно тоже можно – раньше он был женат, а теперь развелся (бросил пить, рассчитался с долгами, вылечил зуб). Была проблема, а теперь ее нет – это тоже шаг вперед. Побелили потолок, починили забор, защитили диссертацию, вынесли елку – это все монетки в ее копилку, марки в ее коллекцию, кусочки сахара в ее бедный чай. Она не свой выигрыш подсчитывает каждый вечер – она подсчитывает пройденную дистанцию.
Это все вранье насчет охранительной фемининности и женского консерватизма. Там, где для него финиш, – для нее старт. Когда каждый день одно и то же – для нее это не безопасность и не победа над хаосом. Когда каждый день одно и то же – это значит, что она умерла.
Моя история такая. Жила с мужем 13 лет, ребенок 11 лет, 6 лет назад разошлись (я ушла, потому что «не могла больше»). Дальше, собственно, эти 6 лет выживала с ребенком – муж о ребенке заботился в выходные (его дни), но материально не помогал, что, в общем, и слава богу, потому что я ничего ему не должна. Все это не в России – то есть помимо зарабатывания на жизнь была еще необходимость обеспечения нас с сыном жильем, статусом в стране и т. п.
Короче, выжить-то я выжила – теперь есть и свой дом в ипотеку в любимом городе, и профессия, и фриланс, и даже силы на хобби появились. А личной жизни нет. Но самое печальное – какой-то части меня хорошо от того, что ее нет. Потому что масса сил высвободилась на увлечения, на которые раньше не было ни времени, ни сил, – ребенок был маленький и работать надо было все время из-за постоянной нехватки денег. И эгоистически – не надо бесконечных компромиссов с другим взрослым человеком (муж был довольно авторитарный). Да и отвыкла элементарно, рутина уже перестроилась.
Но… мне 38 и не хватает тепла, чтоб обнимали вечером, чтобы была для кого-то любимой-единственной. Чтобы хотелось заботиться обо мне – и я чтобы заботилась. Чтобы бабочки и искры. А нет этого ничего… Не знаю почему. Друзья есть, общение какое-никакое есть, секс даже иногда бывает, а вот «отношений» – нет. У бывшего мужа сейчас уже вторая постоянная партнерша, и он упоминает, что, в отличие от меня, сумел построить полную семью – и что ребенку поэтому с ним лучше и полезнее.
Даже не знаю, о чем спрашиваю. Может, если вы скажете что-нибудь мудрое, на чуть-чуть станет не так грустно?
Знаете, мы все говорим, что хотим отношений. Но мы ведь хотим, чтобы обнимали и заботились, а бесконечных компромиссов мы почему-то совершенно не хотим. Т. е. мы хотим любви, но почему-то называем это отношениями. Стесняемся, что ли.
Может быть, если называть это так, как оно на самом деле называется, что-то изменится? И вместо долбаных отношений будет наконец хоть немножко любви? Слова имеют над нами огромную власть. Я бы начинала с них.
«Такие сложно формализуемые факторы, как общая витальность, та женщина учитывать не чесалась» – расскажите, пожалуйста, об общей витальности. Очень важно. А если оба не слишком энергичны, это залог любви и согласия в паре?
Если оба не слишком энергичны, это залог того, что пара не преуспеет в жизни. Для любви и согласия этого маловато.
Витальность и энергичность – не одно и то же. Энергичность – это про борьбу. А витальность – это про радость.
Если люди не портят друг другу радость – это уже очень неплохой расклад. В идеале они должны ее э-э… усугублять.
Мне 30 лет, в разводе, живу одна, детей нет. Не могу разобраться в отношениях с мужчинами. Подруги говорят, что я неправильно себя веду, не сподвигая парней мчаться ко мне через весь город, не выставляя свою показушную слабость, не пытаясь манипуляциями и просьбами вытянуть с них какую-либо бытовую помощь, подарки и прочие ништяки. Учитывая, что с парнями я встречаюсь лет на 8—10 меня помладше, у меня все просто: привезла к себе – секс – отвезла домой к родителям. Учитывая, что секс нужен мне, советы подруг выглядят как-то странно… Или я такая вот неправильная (ненастоящая) женщина с неправильным отношением?
Так вас что именно беспокоит – то, что происходит с вами или что об этом думают ваши подруги?
Этот сценарий «привезла-отвезла» имеет, конечно, свои плюсы. Это власть. Власть слаще любого секса.
Прикол в том, что эти трюки, которые советуют ваши подруги, – они тоже про власть.
Ваши подруги советуют вам, как заполучить то, что у вас уже есть.
А если вам невкусно, то это потому, что есть кое-что, что слаще даже власти. И вам это нужно. А его нет.
У меня есть ощущение, что меня разлюбил мерзкий муж. Причем как-то резко. Началось все с того, что он перепоручил мою проблему бывшему моему мужику, а потом вообще ушел в себя, все время работает, мне даже не пишет, не говорит, что любит, хотя раньше носился со мной, как дурак со списанной торбой. А мне от этого страшно и жутко: с одной стороны, я хочу вернуть, как было, чтобы он опять ластился, а мне было вечно не до него. А с другой – ну нельзя же два раза в одну и ту же реку, и все такое.
Раньше думала завести с ним ребенка (мне 28, мы пять лет вместе), а теперь вот непонятно вообще, с кем там заводить, если мы через полгода разведемся.
На мои прямые вопросы муж отвечает односложно: «я работаю», «я про тебя не забыл», «нет, не разлюбил», «надоело одно и то же мусолить». Зачем он вообще тогда?
Ситуация плоха тем, что я год назад уволилась с работы и сижу дома, и ему кажется, что это я все от скуки себе накручиваю. Может, так и есть. Но, если я сама себя буду еще и обеспечивать, зачем мне вообще мужчина, от которого ни тепла, ни ласки, который все время уставший, с которым мы уже сто лет не спим и вообще даже скоро поговорить будет не о чем? Грустно мне, в общем, и непонятно, что делать: дальше тупить в этом браке, надеясь, что будет и белая полоса, или уже все – мы чужие люди, и не бывает никаких полос? Или выходить на работу и забить вообще на этот вопрос – авось само рассосется?